Ха, от снимката, която Тино публикува Кейт, когато й се износят ботокса и филърите, изглежда толкова съсухрена до Меган
Да се оплачем... 2026
- 27 856
- Развлечение
- Публикувана: 1 септ. 2020, 00:32 ч.
- Последно мнение: 30 септ. 2020, 16:35 ч.
Кралски работи и клюки - септември 2020
Ужас. Лицето и се смъква направо.
Ето една статия за годежните пръстени от различни кралски семейства. На Кейт е определен като "безценен", защото е толкова скъп, че дори не може да му се сложи цена. Този на Камила, която е истинската бъдеща кралица е доста по- скромен като цена. И въобще на всички. Толкова със скромната Кейт, фалшименто от всякъде е тази жена
https://www.whowhatwear.co.uk/most-expensive-royal-engagement-rings/slide2
https://www.whowhatwear.co.uk/most-expensive-royal-engagement-rings/slide2
Аз лично предпочитам "смъкнато" лице пред неразградени филъри и ботокс, които ѝ добавят две топки на бузите.
Уж лицето тип "медена питка" се беше получило, заради напълняването през бремеността, ама ето, отслабна, а лицето си седи месесто.
Що пък пръстени сравняваме? Те не са купувани, а подарени или преправени.
И не им знаем реалната цена
Уж лицето тип "медена питка" се беше получило, заради напълняването през бремеността, ама ето, отслабна, а лицето си седи месесто.
Що пък пръстени сравняваме? Те не са купувани, а подарени или преправени.
И не им знаем реалната цена
Аз никъде не видях днес месесто лице, колкото и да се вглеждам, но може й проблемът да е в мен де 
Майко мила, половин милион?! Чакай да се съвзема от шока 
Мда, това е съвсем скромно.
Ето една статия за годежните пръстени от различни кралски семейства. На Кейт е определен като "безценен", защото е толкова скъп, че дори не може да му се сложи цена. Този на Камила, която е истинската бъдеща кралица е доста по- скромен като цена. И въобще на всички. Толкова със скромната Кейт, фалшименто от всякъде е тази жена
https://www.whowhatwear.co.uk/most-expensive-royal-engagement-rings/slide2
https://www.whowhatwear.co.uk/most-expensive-royal-engagement-rings/slide2
Мда, това е съвсем скромно. Аз никъде не видях днес месесто лице, колкото и да се вглеждам, но може й проблемът да е в мен де
Майко мила, половин милион?! Чакай да се съвзема от шока Мда, това е съвсем скромно.
Ето една статия за годежните пръстени от различни кралски семейства. На Кейт е определен като "безценен", защото е толкова скъп, че дори не може да му се сложи цена. Този на Камила, която е истинската бъдеща кралица е доста по- скромен като цена. И въобще на всички. Толкова със скромната Кейт, фалшименто от всякъде е тази жена
https://www.whowhatwear.co.uk/most-expensive-royal-engagement-rings/slide2
https://www.whowhatwear.co.uk/most-expensive-royal-engagement-rings/slide2
Мда, това е съвсем скромно.Няма как да знаем за колко пари ще бъде продаден този пръстен, ако бъде пуснат на търг. Някой луд фен на Даяна или кралското семейство може и 10 милиона да извади.
Това е пръстен с историческа стойност и това му вдига цената.
Другите нямат такава стойност и затова са по-евтини.
Мдаааа, ако Хари не беше така мил, можеше в момента този пръстен (за мен не особено красив) да го носи не майката на бъдещия трети по ред престолонаследник. Да не се правим на ударени.
И двете имат куп скъпи бижута, и си ги носят. Двойният стандарт е дразнещ...оправдаван с хиляди измислени доводи.
И двете имат куп скъпи бижута, и си ги носят. Двойният стандарт е дразнещ...оправдаван с хиляди измислени доводи.
За майката на престолонаследника на Англия става дума. И за сега, съпругата на такъв. Там цена няма. 
И няма никакви двойни стандарти. Просто пак ще го павторя "Кон с кокошка не се сравнява."
Постовете на "4 в 1" ги подминавам.
И няма никакви двойни стандарти. Просто пак ще го павторя "Кон с кокошка не се сравнява."Постовете на "4 в 1" ги подминавам.
Мдаааа, ако Хари не беше така мил, можеше в момента този пръстен (за мен не особено красив) да го носи не майката на бъдещия трети по ред престолонаследник.
Защото аз знам, че е само слух, който никога не е бил потвърждаван от принцовете, а пък ти го казваш все едно е доказан факт.
Какво се предполага, че трябва да носят хора като Кейт, които работят за кралството, нещо втора употреба?
Нормално е да имат такава висока цена, все пак е съпруга на кралска особа и трябва да впечатлява обществото.
Нормално е да имат такава висока цена, все пак е съпруга на кралска особа и трябва да впечатлява обществото.
То на Максима хич не ѝ отива да ходи във ферми. Виж, на Софи много ѝ прилича.
Никой не е казал, че не трябва да има такива бижута! А че е лицемерно да говори с майки от затруднени семейства за трудностите им размахвайки насреща им толкова скъпа вещ. Разбираме ли или трябва да се обясни отново и отново?
Никой не е казал, че не трябва да има такива бижута! А че е лицемерно да говори с майки от затруднени семейства за трудностите им размахвайки насреща им толкова скъпа вещ. Разбираме ли или трябва да се обясни отново и отново?
Препоръчани теми