Има такива мъже...

  • 20 998
  • 555
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 47 352
absurT, феминизмът е просто свобода да имаш достъп до основните права като образование, право на собственост и т.н.
Скандалите, на които съм била свидетел са за съвсем различни неща - мъжът иска да си продължи с досегашния си свободен живот, а жената да поеме всички нови отговорности по дом, деца. Дотогава са живели заедно, но не са се сблъсквали със сериозни отговорности, на маса всички са готини.

Не го внушаваш ти, казвам, че това беше разпространено мислене в миналото.

# 286
  • София
  • Мнения: 24 839
Равноправието между половете е решено в законодателството преди повече от век- поне за нашето съм сигурна.
Така че, феминизмът няма нищо общо с него.
Но, не за това е думата, а за твърдата убеденост на феминистките, че жената винаги е жертва на мъжа,  който се е прикривал майсторски години наред и изведнъж си е показал вълчия нрав, когато вече й е направил деца и я е вързал боса до печката........

# 287
  • Мнения: 13 694
Невъзможно е биологично жените и мъжете да са равни. Възможно е социално да се уравнят. НПО-та коварно смесват биологични и социални права с цел да разпалят война между половете. Не им се връзвайте.

# 288
  • Мнения: 3 849
И никога не сме чували, че шамарите започват след раждането на детето?

# 289
  • Мнения: 47 352
absurT, темата е за мъжете, затова пиша по нея и споделям, че случаите на скандали, на които съм била свидетел, са със съвсем основателна причина.
И това не е само мое мнение, а на всички, които неволно сме станали свиделите, и мъже, и жени.
Но абсолютно същото смятам и когато жени са били причината за скандала. Там обаче нещата се решават доста по-бързо. След втория скандал мъжете им биха шута. И си бяха напълно прави. Не си струва човек да си трови нервите, когато човекът до тях няма желание да се съхрани семейството.

# 290
  • София
  • Мнения: 24 839
И никога не сме чували, че шамарите започват след раждането на детето?
Разбира се, че сме чували, само че, преди шамарите и преди раждането на детето, е имало милион други червени ламБи, които са светели, без да им се обръща внимание от ошамарената в последствие, страна.

Защо, това е основния въпрос.

# 291
  • Мнения: 7 947
Уравновиловката винаги и навсякъде е водила само до едно. До по-лошо. За всички.
Също така трябва да се знае, че уравняването става винаги спрямо ниското ниво. И още, феминистките може и да не подозират , но в историята е имало безброй опити за изравняване.
Както знаем, историята се повтаря. На този етап - естествено само като фарс.

# 292
  • Мнения: 18 320
Рози и бодли, не е важно каква те искат, а как се искаш ти, та нататък е лесно, пък и гледайте като избирате, или не прекалявайте с избирането. Жените много обичат да се пишат жертва на искащи мъже  Wink
Точно предварителни параметри са. За много, за повечето. Две години, пет години разлика, професия, сантиметри, доходи. И т.н Simple Smile

Тъй де, внимавай какво си пожелаваш, защото може и да го получиш:)
Но подчертаното е важно.Без значение сами или във връзка.

Нямам предвид сами, там не е интересно.

# 293
  • Мнения: 47 352
Разбира се, че сме чували, само че, преди шамарите и преди раждането на детето, е имало милион други червени ламБи, които са светели, без да им се обръща внимание от ошамарената в последствие, страна.

Защо, това е основния въпрос.
Всеки допуска грешки. Въпросът е, че като му най-сетне му дойде акъла, е съвсем логично да потърси решение. Естествено, че всеки ще направи опити първо да спаси семейството си, дори да е безнадеждна ситуацията, а после да вземе и по-крайни решения.

Уравновиловката винаги и навсякъде е водила само до едно. До по-лошо. За всички.
Също така трябва да се знае, че уравняването става винаги спрямо ниското ниво. И още, феминистките може и да не подозират , но в историята е имало безброй опити за изравняване.
Както знаем, историята се повтаря. На този етап - естествено само като фарс.
Това в каква връзка с темата го пишеш?

# 294
  • Мнения: 7 947
Скрит текст:
Разбира се, че сме чували, само че, преди шамарите и преди раждането на детето, е имало милион други червени ламБи, които са светели, без да им се обръща внимание от ошамарената в последствие, страна.

Защо, това е основния въпрос.
Всеки допуска грешки. Въпросът е, че като му най-сетне му дойде акъла, е съвсем логично да потърси решение. Естествено, че всеки ще направи опити първо да спаси семейството си, дори да е безнадеждна ситуацията, а после да вземе и по-крайни решения.

Уравновиловката винаги и навсякъде е водила само до едно. До по-лошо. За всички.
Също така трябва да се знае, че уравняването става винаги спрямо ниското ниво. И още, феминистките може и да не подозират , но в историята е имало безброй опити за изравняване.
Както знаем, историята се повтаря. На този етап - естествено само като фарс.
Това в каква връзка с темата го пишеш?

Във връзка с коментара на deaf и на вашия за феминизма и равните права. Като специалистка по феминизма да ви попитам знаят ли феминистките, че правата вървят в комплект със задължения?

# 295
  • Мнения: 47 352
Като специалистка по феминизма да ви попитам знаят ли феминистките, че правата вървят в комплект със задължения?
Разбира се. Затова написах, че в основата на скандалите стои нежеланието на някой от двамата да си изпълнява задълженията, а иска другият да ги поеме. Но отношението ми е еднакво, независимо кой от тях не иска да го направи.
В случая темата е "Има такива мъже", затова акцентът пада в/у тях.

# 296
  • Мнения: 7 947
Скрит текст:
Като специалистка по феминизма да ви попитам знаят ли феминистките, че правата вървят в комплект със задължения?
Разбира се. Затова написах, че в основата на скандалите стои нежеланието на някой от двамата да си изпълнява задълженията, а иска другият да ги поеме. Но отношението ми е еднакво, независимо кой от тях не иска да го направи.
В случая темата е "Има такива мъже", затова акцентът пада в/у тях.

Чудесно ! В такъв случай предполагам досещате се, че изпълнението на задълженията зависи от способностите и възможностите, които са не само биологически обусловени, а и индивидуално различни за всеки. И какво излиза? Задълженията - различни, а правата - еднакви?
Ето защо написах, че за равни права е смешно да се говори. Този, който го прави е или прекалено прост, или прекалено умен, тоест прави го с цел манипулация.

# 297
  • Мнения: 2 401
  Равни са, разбира се, но са различни, то в това е красотата. Другото е гоуемо Паоло Коелю за хора, които бъркат поезията с прозата на къс пас. После има още много съществени неща.

# 298
  • Мнения: 47 352
ията зависи от способностите и възможностите, които са не само биологически обусловени, а и индивидуално различни за всеки. И какво излиза? Задълженията - различни, а правата - еднакви?
Ето защо написах, че за равни права е смешно да се говори. Този, който го прави е или прекалено прост, или прекалено умен, тоест прави го с цел манипулация.
Не разбирам кои задължения визираш.
Но да, всички хора, независимо от пола и физическото им състояние имат еднакви права относно достъп до здравеопазване, образование, съдебна система, право на работа и т.н. В това се изразява равенството, не в канадска борба. Физически не всички мъже са еднакво силни. Това не значи, че едните имат повече права от другите.
По същия начин имат правото да изберат човек със своите разбирания, да създадат семейство, да решат колко деца да имат и т.н. Също имат правото, ако някъде по пътя се разминат в желанията си, да си тръгнат, не да си пропилеят живота във въздишки "Има и такива мъже". Ами има, разбира се. Всякакви има. Въпросът е да се събереш с такъв, който мисли като теб.

# 299
  • Мнения: 2 541
Все си мислех, че във вътрешния свят между двама души всичко е както те си се разберат. Пък то права, задължения, устави...любов ли бе да го опишеш.

Общи условия

Активация на акаунт