Тема за бързи въпроси и отговори ~ Всичко за нашите деца ~ Училищен блиц ~ Тема №5

  • 51 073
  • 746
  •   1
Отговори
# 75
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Очаква се от директорката, след като е пуснала заповедта на министъра за информация на родителите в Школо, указала е час за изпълнение след по-малко от 24 часа, но не се е попипала да обясни начина на попълване, да бъде така добра да си свърши докрай работата и във възможно най-кратки срокове да обясни все пак.

А не, след като до вечерта питахме и разпитвахме по официални и неофициални канали, молихме за информация, най-накрая в шест вечерта да пусне класната пост - "ами директорката каза на мен да кажете".

Ами хубаво. Ще кажа, не ми пречи.

Обаче чета как са се справили директорите на другите училища, и въпреки саркастичния Ви тон, смятам, че мааалце сме поизостанали във влизането в ерата на технологиите. Знам ли, може пък при Вас вайбър-връзка при официално писмо от министъра да се води напредничава технология и това да обяснява присмеха Ви... Щото аз я имам от има-няма десетина години някъде...
Всъщност твоят тон е присмехулен, затова попитах какво се очаква от 21 век.
Сега ще ти обясня какво правя аз в 21 век. Това е векът на информацията, но и на скоростта. Аз искам бързо да получа информация. Учител съм и директорът ми е дал срок от около 24 часа, половината от които почивен ден, да събера информация от 24 родители. Единственото работещо към момента е групата във Вайбър, която имам на родителите на класа ми. В Школо, на електронна поща и всякакви други места, я погледне родителят, я не, но телефонът му винаги е пред него и имам гаранция, че до няколко часа той ще е видял съобщението ми. Затова аз в 21 век предпочитам да си събирам информацията по най-бързия и удобен за мен и родителите начин, пък ако ще и това да е с пощенски гълъб. Другият ми сигурен вариант е да се обадя на всеки лично, но ще загубя много време, което си спестих с едно съобщение в групата.
Разбрах, че за вас е изостанало уведомяването по вайбър, но не видях някакво предложение, което да е подходящо за 21 век. Освен, че ЕЖК чула, че другите са се справили по-добре. Интересно ми е да разбера това по-добре.

# 76
  • пак там
  • Мнения: 2 885
Чудесно! Само че още в първото изречение има грешка - понеделник НЕ Е почивен ден, откъдето и да го погледнеш. Абсолютно работен ден, и съдейки по отговорите на момичетата преди моя - явно прекрасно са се справили и Школо, и директорите на училищата, работещи със Школо.

Така че отпада.

# 77
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Къде съм казала, че понеделник е почивен ден?
Нищо не отпада. Моята цел е постигната.

# 78
  • Мнения: 3 478
То хубаво във вайбър и чрез обаждане, но в анонса на анкетата на МОН пише, че проучването е анонимно.

# 79
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Каква е тази анкета на МОН?
Има писмо от заместник-министъра и там не пише, че родителите трябва да бъдат питани анонимно. Нали тези, които са съгласни след това трябва да се знае кои деца ще се тестват. Нещо ви е подвеждаща информацията. Или анкетата не е на МОН , а някой си я е представил като да е от МОН или не пише, че е анонимно.

# 80
  • Мнения: 3 478
Цитат
Анкетата е анонимна и не цели изготвяне на списъци на децата за тестване, а само да сондира общата нагласа. Родителите посочват единствено от кой клас е детето и дали са съгласни. Дадена е възможност през онлайн формуляра да зададат въпрос или да споделят мнение.
https://nmd.bg/anketa-za-naglasite-kam-testvane-na-detsata-predi … ogi-u-roditelite/

# 81
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Това е статия. Никъде не пише, че така са казали МОН. Авторът на текста си го е измислил или е имал предвид друго, че не се правят списъци, а само се отчита бройка - съгласни.

# 82
  • Мнения: 3 478
Не бързайте с оценките. Проучете и други източници, освен така е казал директорът, министърът.
Аз например се мъча да си представя, какво ще е отношението към децата, чиито родители откажат тези тестове - от другите деца, от учители.
Щом се изследват общи нагласи на родители, анкетите не може да са поименни - това е правило в социологическите проучвания.

# 83
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Какви оценки? Вие твърдите, че в анкетата на МОН пишело, че е анонимна. Оказа се, че няма анкета на МОН, а статия за проучването на МОН. Или искате да кажете, че е по-важно какво пише по статиите, а не какво точно казват от МОН ли?
Това проучване не е социологическо. В писмото на зам-министъра пише каква е целта, което не налага анонимност.

# 84
  • пак там
  • Мнения: 2 885
Къде съм казала, че понеделник е почивен ден?
Нищо не отпада. Моята цел е постигната.

Всъщност твоят тон е присмехулен, затова попитах какво се очаква от 21 век.
Сега ще ти обясня какво правя аз в 21 век.  ... Аз искам бързо да получа информация. Учител съм и директорът ми е дал срок от около 24 часа, половината от които почивен ден, да събера информация от 24 родители.
[/quote]

Сама си отговорете. Аз приключвам с казуса, не ми се водят безсмислени разговори.

П. П. "Твоят" и "ти"... Без думи.

# 85
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Е, и? Не пише, че понеделник е почивен! Пиша, че имам 24 часа, половината от тях се падат в почивен ден. Моят срок беше до понеделник , но не до края на деня, а писмото съм получила в неделя.
Безсмисленият разговор започна с безсмислената вметка за 21 век.

Що се отнася до "ти" - ти също не говориш само на "вие" и е напълно нормално в неформалното общуване в този форум.

# 86
  • Мнения: 3 478
Материалът от линка, който съм дала, е позиция на "Национална мрежа за децата" - гражданска организация. (А днес прочетох в различни медии същото.) В нея са посочени факти, касаещи анкетата, а също - въпроси по повод тестовете и констатации по повод формите на провеждане на анкетата. Текста, който копирах, както и предходният съдържа описание на формуляра на анкетата.
Вие посочихте как се е случило във Вашето училище, такъв факт е посочен и за други училища -  "В някои случаи документът не е бил под формата на гугъл анкета, а само  текст от писмото".
Това не е статия, но дори и да беше, статиите трябва да се отхвърлят като неистинни, защото Вие сте видели писмо на министър?  Ок, но в такъв случай следват доказателства, опровержения.

# 87
  • София
  • Мнения: 5 308
На много места анкетата е била анонимна, но някъде е проведена доста спорно, напр. с публичен отговор пред целия клас или с включена декларация, че желаеш да ти тестват детето. А все пак се коментира за проучване на нагласите... Както и да е, предстои да видим скоро обобщен резултат.
П.С. Школо имат апп за телефон, на който също може да се включат известията. В условията на пандемия за мен това е по-важно от Вайбър, защото директорът няма как да напише на ВСИЧКИ РОДИТЕЛИ съобщение по Вайбър, а и най-малкото преписките през Школо имат друг статут.

# 88
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Няма анкета от МОН. Ако някъде е имало анкети, то те са били направени от училището. Единственото, което е било от МОН е писмото, а там не се говори за анонимност. Някой е решил да пусне анонимна анкета - ОК, но това не е наложено от МОН и съответно всеки друг, който е направил проучването по друг начин - неанонимно или друго, не е нарушил изискване на МОН, а напротив - действал е по указания на МОН.

# 89
  • Мнения: 7 168
Имам такъв въпрос:
В кой клас изучавахме музика и изобразително изкуство в учебната програма. Аз ги помня до седми клас включително.
Не помня в гимназията тези предмети.
Говоря за годините около 1980-1985.

Общи условия

Активация на акаунт