Почти всички са доста добре нагримирани. И аз искам да попадна в рецете на добър фризьор, да видя какво ще сътвори от мен. 
- Публикувана: 10 септ. 2006, 18:52 ч.
- Последно мнение: 11 септ. 2006, 11:03 ч.
Искам и аз да изглеждам така след ...
Уф,аз пък не искам кой знае колко 
-само да попадна в ръцете на добър фризьор,гримьор и стилист 
-да видим какво могат да направят с/за мен
-само да попадна в ръцете на добър фризьор,гримьор и стилист -да видим какво могат да направят с/за мен И аз искам
Така като гледам, основното за такава промяна е:
1. покривен фондьотен + руж на скулите
2. очна линия +спирала
3. подходящо осветление за снимката.
И преди ми е правило впечатление огромното значение на очната линия в снимките на звездите, а тя е нещо, което аз например не използвам
Ако е майсторски поставена, подчертава очите по несравним начин. Само сенки явно не са достатъчни 
Обърнете внимание как са гримирани известните личности по списанията, рядко ще видите някоя без очертани очи
1. покривен фондьотен + руж на скулите
2. очна линия +спирала
3. подходящо осветление за снимката.
И преди ми е правило впечатление огромното значение на очната линия в снимките на звездите, а тя е нещо, което аз например не използвам
Ако е майсторски поставена, подчертава очите по несравним начин. Само сенки явно не са достатъчни Обърнете внимание как са гримирани известните личности по списанията, рядко ще видите някоя без очертани очи
Пусни снимка...
повечето имат фон дьо тен, за да не лъщят... малко подчертаване на очите и леко червило.
Освен това според мен първия път са снимани с много ярка светлина, за да ги изкарат по-лъщящи от нормалното... втория път са доста деликатно осветени.
Вас като ви снимат, така ли лъщите? Надали.
Освен това са подбирани жени, при които разликата наистина е по-голяма - такива с незабележими мигли, да речем, или с някакви пъпки по лицето.
По-хубавите, като първата например, са си добре и без грим (като изключим лъщенето).
повечето имат фон дьо тен, за да не лъщят... малко подчертаване на очите и леко червило.
Освен това според мен първия път са снимани с много ярка светлина, за да ги изкарат по-лъщящи от нормалното... втория път са доста деликатно осветени.
Вас като ви снимат, така ли лъщите? Надали.
Освен това са подбирани жени, при които разликата наистина е по-голяма - такива с незабележими мигли, да речем, или с някакви пъпки по лицето.
По-хубавите, като първата например, са си добре и без грим (като изключим лъщенето).
Е, какъв е проблемът? Гримьор, фризьор.