Ей това не разбирам, трябват ни някакви, които да крадат по-малко,, но най-добре да си останат тия, които крадат много?
- Публикувана: 3 ноем. 2020, 15:43 ч.
- Последно мнение: 5 март 2021, 09:52 ч.
Коментари за политика в България
Личи си, че не разбираш.
Не ни трябват никакви други, защото нито един от тях не става.
Всички са компромеНтирани, коруНпирани, некадърни, абе - не стават. Това е.
Плюс това са били вече някакви някъде на нещо и с някой, с изключение на Славчо, ама той пък е мутра и чалгар.
И той не става.
Да си остава ББ, Марешки, Симеонов и Каракачанов, да си достроят Хемус, да си доплатят на Пеевски, да си оправи ББ метрото, да си укрепи пътя до Рилския манастир, ваксини е обещал някога за някого....толкова неща има още да свърши, на толкова хора да "помогне"......
Не ни трябват никакви други, защото нито един от тях не става.
Всички са компромеНтирани, коруНпирани, некадърни, абе - не стават. Това е.
Плюс това са били вече някакви някъде на нещо и с някой, с изключение на Славчо, ама той пък е мутра и чалгар.
И той не става.
Да си остава ББ, Марешки, Симеонов и Каракачанов, да си достроят Хемус, да си доплатят на Пеевски, да си оправи ББ метрото, да си укрепи пътя до Рилския манастир, ваксини е обещал някога за някого....толкова неща има още да свърши, на толкова хора да "помогне"......
Точно така, Мери-Ан, няма алтернатива на гербавите простотии и това си е!
Е добре де, за откровени лъжци ли да гласуваме, като не е за ГЕРБ? Ей го един сега - Атанасов при Любенов в момента. Ми че той едно изречение, което да не съдържа лъжа не каза. Как да му даде човек гласа си, как?!
Точно така, Мери-Ан, няма алтернатива на гербавите простотии и това си е!
Е добре де, за откровени лъжци ли да гласуваме, като не е за ГЕРБ? Ей го един сега - Атанасов при Любенов в момента. Ми че той едно изречение, което да не съдържа лъжа не каза. Как да му даде човек гласа си, как?!
Скрит текст:
Точно така, Мери-Ан, няма алтернатива на гербавите простотии и това си е!
Е добре де, за откровени лъжци ли да гласуваме, като не е за ГЕРБ? Ей го един сега - Атанасов при Любенов в момента. Ми че той едно изречение, което да не съдържа лъжа не каза. Как да му даде човек гласа си, как?!
Тоя неговите хора трябва да го отстранят, ако имат намерение да вървят напред. Откровени лъжи и не знам какво си мисли, че аудиторията пред телевизорите е от детската градина, та ще блесне. И накрая, горките те от движението, да ги ожалиш, имали пари да връщат на държавата, ама не можели сега, пък ги притискали. Аз мога ли да не си платя данъците и да се оплача, че ме притискат, ама нямам пари и няма да ги платя? Точно такива като него нямат място в политиката, защото заради подобни я наричат "мръсна".
Затова пък Рагин е реалист, нищо, че повърхностно мислещите ще го нарекат гербер и защитник на Борисов.
Точно така, Мери-Ан, няма алтернатива на гербавите простотии и това си е!
Е добре де, за откровени лъжци ли да гласуваме, като не е за ГЕРБ? Ей го един сега - Атанасов при Любенов в момента. Ми че той едно изречение, което да не съдържа лъжа не каза. Как да му даде човек гласа си, как?!
От Бацевата уста аз само истина чувам - каквото е обещал на народа, го е изпълнил. Естествено не може да направи България Германия за 10 години, но сме тръгнали по този път и аз съм доволна от развитието на страната. Човек трябва да има много размътен мозък да си мисли, че като плаща данъци 10 и повече пъти по-малки от германците, ще живее като тях. Няма как да пиеш шампанско с бирен бюджет.
Борисова истина си е оксиморон. Този човек е патологичен лъжец. Не се свени да лъже дори за най-близките си. Направо болестно състояние.
А това, че си доволна от развитието на страната, направо не мога или по-точно не искам да го повярвам, защото е страшно.
А това, че си доволна от развитието на страната, направо не мога или по-точно не искам да го повярвам, защото е страшно.
Бацевизмът започва да прилича на религия. Баце не ни го спуснаха звездите, той е PR продукт. Доста добре го лансираха още от времето, когато беше главен секретар, а после и кмет. Злите езици твърдят, че партията му е създадена от немска фондация.
https://politika.bg/bg/a/view/dvojnata-igra-na-konrad-adenauer
Две фондации стоят зад ГЕРБ: Ханс Зайдел и Конрад Аденауер. А зад тях пък стоят немските християндемократи.
Интересни въпроси се задават за пореден път от Европарламента на Баце и компания.
Отговори няма, няма и лично явяване. За срам станахме пред чужденците.
И надали ще има.
КонграТЧулеЙшанс!
https://www.bulnews.bg/article/391018
Европарламентът пита Иван Гешев как са разследвани записите на Бойко Борисов
Отговори няма, няма и лично явяване. За срам станахме пред чужденците.
И надали ще има.
КонграТЧулеЙшанс!
https://www.bulnews.bg/article/391018
Европарламентът пита Иван Гешев как са разследвани записите на Бойко Борисов
Цитат
Има ли развитие по делото "Барселонагейт" и гласът на премиера Бойко Борисов ли се чува в записите, за които прокуратурата през декември отказа да образува разследване. Това са две от шестте теми, по които евродепутатите от групата в ЕП за наблюдение на демокрацията, върховенството на закона и основните права питат главния прокурор Иван Гешев. Въпросите са публикувани на сайта на комисията ЛИБЕ на Европейския парламент, част от която е и подгрупата.
Подгрупата за втори път опита да изслуша българските власти в началото на януари. При първото изслушване през август м.г. главният прокурор и премиерът отказаха да се явят, а пратиха само заместничките си. И на 8 януари сториха същото. И сега Гешев получава 6 допълнителни въпроса, а правосъдният министър Десислава Ахладова и вицепремиерът Екатерина Захариева - 8.
Какво е текущото състояние на т.нар. разследване "Барселонагейт", в което името на Борисов е намесено в схема за пране на пари, питат евродепутатите. И напомнят на прокуратурата, че преди месеци обясни, че чака отговори от испанските власти по тяхното разследване. Депутатите питат дали прокуратурата върши нещо друго по делото, освен да чака отговори от Испания, като се има предвид, че подобен сигнал е подаден в българското обвинение далеч преди този, получен от испанските власти?
Друга тема от интерес в Брюксел са аудиозаписите от юни 2020 г. Те напомнят на главния прокурор, че в съобщението за прекратяването на тази проверка е било обяснено, че техническата експертиза на записа е показала, че той не е манипулиран. Всъщност, в съобщението си прокуратурата не даде информация дали записът е автентичен. "Можете ли да изясните дали техническата експертиза потвърждава, че това е гласът на премиера Борисов? Предвид големия обществен интерес към случая, това е доста важна подробност от разследването. В предишни ваши изявления сте казвали, че прокуратурата разсекретява и публикува много материали по делата в обществен интерес. Ще представите ли и техническата експертиза на записите и действията, извършени от прокуратурата по този случай?", питат Гешев евродепутатите.
Искат да знаят и дали се разследва търговия с влияние или злоупотреба с власт заради казаното от Борисов с записите, че дава инструкции на държавни органи.
Има и въпрос за етапа на разследването за кюлчетата и пачките в чекмеджето на Борисов, което прокуратурата спря в края на 2020 г., защото не успя да открие коя е "прекрасната госпожа" или "Мата Хара" (и двете по думите на Борисов), която е правила снимките. Тъй като Борисов говори за черен пазар на компромати, разследва ли се това, питат още евродепутатите.
Въпросите им засягат и критиките за значителните правомощия на главния прокурор. И питат Гешев колко честа практика му е да отменя актове на прокурори и колко често ги инструктира по конкретни случаи.
От кого се назначава главният прокурор и на кого се отчита, е друго питане.
Друг въпрос е свързан с регистъра на посегателствата срещу независимостта на съдебната система, който Висшият съдебен съвет направи и в който бяха отбелязани и докладите на Европейската комисия, както и критични мнения за прокуратурата. "Бихте ли коментирали това?", обръщат се евродепутатите към Гешев.
Към Ахладова и Захариева също има въпрос, свързан с прокуратурата - дали имат намерение да бъде ограничена огромната власт, която има главният прокурор. Другите питания към тях са:
- Да представят подробности за правителствената програма, приета в отговор на доклада на Европейската комисия за върховенството на закона.
- Как възнамеряват да подобрят ситуацията с плурализма на медиите и сигурността на журналистите. Дали възнамеряват да инициират законови промени за повишаване на прозрачността на собствеността на медиите. Има ли медии, които се финансират пряко или косвено от държавата или от еврофондове. Бихте ли ни предоставили списъка на медиите, които получават средства от ЕС?
- В резолюция Европейският парламент призова българските власти да внесат поправки в Закона за защита от дискриминация, като половата идентичност изрично да бъде включена като основание за дискриминация и да изменят Наказателен кодекс, така че да обхване престъпленията от омраза и речта на омразата въз основа на сексуална ориентация, полова идентичност и изразяване и сексуални характеристики. Правителството предприело ли е някакви действия по тези теми?
- Преди няколко месеца премиерът Борисов обяви идеи за конституционни изменения, за които се твърдеше, че са единственият възможен вариант. Венецианската комисия даде доста обезсърчаващо становище. Конституционната реформа се провали. Как българските власти оценяват тази ситуация?
- От отговорите ви (по време на изслушването, бел. ред.) можем да заключим, че България няма намерение да премахне възможността за предоставена на гражданство срещу инвестиции. Механизмите за контрол ще бъдат подобрени, но възможността ще остане. Като се имат предвид медийните разкрития за тази схема в Кипър, обмисляли ли сте прекратяване на практиката на златните визи?
- През последните месеци имаше много опасения за върховенството на закона в България. Парламентарните избори ще са пролетта и вече се чуха опасения, включително и свързани с машинното гласуване. Готови ли сте да позволите независим одит на машините?
Подгрупата за втори път опита да изслуша българските власти в началото на януари. При първото изслушване през август м.г. главният прокурор и премиерът отказаха да се явят, а пратиха само заместничките си. И на 8 януари сториха същото. И сега Гешев получава 6 допълнителни въпроса, а правосъдният министър Десислава Ахладова и вицепремиерът Екатерина Захариева - 8.
Какво е текущото състояние на т.нар. разследване "Барселонагейт", в което името на Борисов е намесено в схема за пране на пари, питат евродепутатите. И напомнят на прокуратурата, че преди месеци обясни, че чака отговори от испанските власти по тяхното разследване. Депутатите питат дали прокуратурата върши нещо друго по делото, освен да чака отговори от Испания, като се има предвид, че подобен сигнал е подаден в българското обвинение далеч преди този, получен от испанските власти?
Друга тема от интерес в Брюксел са аудиозаписите от юни 2020 г. Те напомнят на главния прокурор, че в съобщението за прекратяването на тази проверка е било обяснено, че техническата експертиза на записа е показала, че той не е манипулиран. Всъщност, в съобщението си прокуратурата не даде информация дали записът е автентичен. "Можете ли да изясните дали техническата експертиза потвърждава, че това е гласът на премиера Борисов? Предвид големия обществен интерес към случая, това е доста важна подробност от разследването. В предишни ваши изявления сте казвали, че прокуратурата разсекретява и публикува много материали по делата в обществен интерес. Ще представите ли и техническата експертиза на записите и действията, извършени от прокуратурата по този случай?", питат Гешев евродепутатите.
Искат да знаят и дали се разследва търговия с влияние или злоупотреба с власт заради казаното от Борисов с записите, че дава инструкции на държавни органи.
Има и въпрос за етапа на разследването за кюлчетата и пачките в чекмеджето на Борисов, което прокуратурата спря в края на 2020 г., защото не успя да открие коя е "прекрасната госпожа" или "Мата Хара" (и двете по думите на Борисов), която е правила снимките. Тъй като Борисов говори за черен пазар на компромати, разследва ли се това, питат още евродепутатите.
Въпросите им засягат и критиките за значителните правомощия на главния прокурор. И питат Гешев колко честа практика му е да отменя актове на прокурори и колко често ги инструктира по конкретни случаи.
От кого се назначава главният прокурор и на кого се отчита, е друго питане.
Друг въпрос е свързан с регистъра на посегателствата срещу независимостта на съдебната система, който Висшият съдебен съвет направи и в който бяха отбелязани и докладите на Европейската комисия, както и критични мнения за прокуратурата. "Бихте ли коментирали това?", обръщат се евродепутатите към Гешев.
Към Ахладова и Захариева също има въпрос, свързан с прокуратурата - дали имат намерение да бъде ограничена огромната власт, която има главният прокурор. Другите питания към тях са:
- Да представят подробности за правителствената програма, приета в отговор на доклада на Европейската комисия за върховенството на закона.
- Как възнамеряват да подобрят ситуацията с плурализма на медиите и сигурността на журналистите. Дали възнамеряват да инициират законови промени за повишаване на прозрачността на собствеността на медиите. Има ли медии, които се финансират пряко или косвено от държавата или от еврофондове. Бихте ли ни предоставили списъка на медиите, които получават средства от ЕС?
- В резолюция Европейският парламент призова българските власти да внесат поправки в Закона за защита от дискриминация, като половата идентичност изрично да бъде включена като основание за дискриминация и да изменят Наказателен кодекс, така че да обхване престъпленията от омраза и речта на омразата въз основа на сексуална ориентация, полова идентичност и изразяване и сексуални характеристики. Правителството предприело ли е някакви действия по тези теми?
- Преди няколко месеца премиерът Борисов обяви идеи за конституционни изменения, за които се твърдеше, че са единственият възможен вариант. Венецианската комисия даде доста обезсърчаващо становище. Конституционната реформа се провали. Как българските власти оценяват тази ситуация?
- От отговорите ви (по време на изслушването, бел. ред.) можем да заключим, че България няма намерение да премахне възможността за предоставена на гражданство срещу инвестиции. Механизмите за контрол ще бъдат подобрени, но възможността ще остане. Като се имат предвид медийните разкрития за тази схема в Кипър, обмисляли ли сте прекратяване на практиката на златните визи?
- През последните месеци имаше много опасения за върховенството на закона в България. Парламентарните избори ще са пролетта и вече се чуха опасения, включително и свързани с машинното гласуване. Готови ли сте да позволите независим одит на машините?
Това се надявам да е предизборна партенка, след къдравия асфалт, метрото, срутищата, пропадащи тротоари и пътища-убийци, е леко обезпокоително, че същите "строители на нова България" са се огледали и в АЕЦ.
https://www.vesti.bg/bulgaria/koga-shte-startira-7-mi-reaktor-na … -kozloduj-6120575
https://www.vesti.bg/bulgaria/koga-shte-startira-7-mi-reaktor-na … -kozloduj-6120575
Ами, не може зад всички да стои Черепа- както видяхме, парите му не стигнаха, за да преборят германците.
Едно време, зад СДС седяха американците- съвсем открито и легално.
Денем им доставяха оборудване за офисите и подкрепяха агитацията им, а вечер в посолството "се отбиваха" бъдещите държавници.
Аз, обаче, се питам- ако това видео, дето се развява триумфално в нета е истинско, въпреки паузите, как е останало скрито досега и изведнъж се появява предизборно, а не го посочиха на прокуратурата протестърите, например?
Или ХИ?
А, сериозно- фондацията е в България от 27 години.
Няма да е зле, ако малко от малко се види каква й е дейността, за да не се правят гръмки, но и неособено верни заключения.
Едно време, зад СДС седяха американците- съвсем открито и легално.
Денем им доставяха оборудване за офисите и подкрепяха агитацията им, а вечер в посолството "се отбиваха" бъдещите държавници.
Аз, обаче, се питам- ако това видео, дето се развява триумфално в нета е истинско, въпреки паузите, как е останало скрито досега и изведнъж се появява предизборно, а не го посочиха на прокуратурата протестърите, например?
Или ХИ?
А, сериозно- фондацията е в България от 27 години.
Няма да е зле, ако малко от малко се види каква й е дейността, за да не се правят гръмки, но и неособено верни заключения.
Има и въпрос за етапа на разследването за кюлчетата и пачките в чекмеджето на Борисов, което прокуратурата спря в края на 2020 г., защото не успя да открие коя е "прекрасната госпожа" или "Мата Хара" (и двете по думите на Борисов), която е правила снимките. Тъй като Борисов говори за черен пазар на компромати, разследва ли се това, питат още евродепутатите. по конкретни случаи.
Тази история с Мата Хари не я проследих съвсем, нали Баце беше разпитван от гешефтурата, поне така твърдят те, как така не е споделил коя е "прекрасната госпожа"? Историята става все по-пикантна, бил е със завързани очи ли?
