Публикувана: 5 дек. 2020, 21:24 ч.
Последно мнение: 17 март 2021, 22:09 ч.

Плюсове и минуси на кварталите в София - 10-та тема

48 071
808
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са предимствата и недостатъците на летището в София?
Защо е построено летището в София?
Какви са причините за разликите в качеството на въздуха в различните квартали на София?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са предимствата и недостатъците на летището в София?
  
  Летище София има предимства като удобни ветрове за кацане, но и недостатъци като ниските части на Софийското поле, които често са мъгливи. Освен това летището не може да се каца при пълна мъгла, а само при определена видимост. Това може да се дължи на оборудването за мъгла, което е въведено през 2013 г.
- Защо е построено летището в София?
  
  Летището в София е построено преди Втората световна война от немски инженери за военни цели. Те търсеха терен с висока степен на мъгла, който да не може да бъде атакуван от вражески бомбардировачи. След войната военното летище беше преобразувано в гражданско.
- Какви са причините за разликите в качеството на въздуха в различните квартали на София?
  
  Разликите в качеството на въздуха между кварталите на София могат да се дължат на фактори като географски дадености, разположение и строителство. Ниските райони, като Враждебна, Кремиковци, Наддежда, Обеля, Хаджи Димитър и Левски са по-податливи на мъгла. За разлика от тях по-високите квартали като Лозенцец и Банкя имат по-чист въздух. Освен това разположението на сградите спрямо слънцето и вятъра също може да повлияе на качеството на въздуха.
- Какви са причините за различното развитие на северните и южните села-квартали на София?
- Какви са основните предизвикателства в градското планиране на София?

# 510 5 фев. 2021, 18:34 ч.

София
Мнения: 18 443

Имам квартирантка в Дружба 2, доволна е от детската градина. Детето не е ходило на ясла. Но тя наема мой имот от преди да роди, има адр. регистрация от години. Нали имаше някакво изискване за адреса. Децата на роднина учиха в Дружба 2 до 7 кл, после НПМГ, после добра специалност в университет. Сега са с търсени професии и солидни доходи.

# 511 5 фев. 2021, 19:35 ч.

София
Мнения: 4 192

Цитат на: Daniel356 в пт, 05 фев 2021, 17:55

На мен пък този закон ми изглежда стъпка в правилната посока и поне малко ще ограничи строежите на сред полето.

Този закон позволява на някой с рестуирана улица (т.е. нивата му на дядо му е влезнала в регулация и после има отчуждаване за улица по ОУП)да изнудва една камара народ под претекст, че общината не иска да си свърши работата по градустройство, а само да събира всевъзможни таксички....

# 512 5 фев. 2021, 19:39 ч.

Мнения: 11 299

Но кметицата излиза с аргумента на Попея - откъде накъде всички жители на София трябвало да плащат за отчуждаване за улици, които обслужват алчни инвеститори. Дали пък Ф. (не Фък) не се е зачела в имотните ни теми тук във форума? Laughing

Пък по т.нар. "аргумент от противното", улиците, за които живущите наоколо платят, не трябва да ограничат достъпа до улиците само за тях, за външни, неплатили - йок!!!

# 513 5 фев. 2021, 19:42 ч.

Мнения: 21 776

Ами предвид бесния инвеститорски интерес да се застроява, нека да поемат и те малко отговорност и да благоустроят наоколо. Щото общината виждаме какво прави, тоест нищо. Но законът е много закъснял за съжаление.

# 514 5 фев. 2021, 19:42 ч.

София
Мнения: 4 192

Ами ще дойде момента с черните мерцедеси и едни момчета да те убедят да продаваш, защото така ще е по закон. Това разбира се ще го могат само богатите фирми, а общината абдикира тотално от задълженията си.

# 515 5 фев. 2021, 19:46 ч.

Мнения: 11 299

Те инвеститорите така или иначе са задължени да облагородят - да оправят поне очуканите тротоари. Защото няма как да ги "възстановят" в първоначалния им отчайващ вид.
Аз смятам, че така си е по закон - никой не може (не трябва поне) да плащаш за поддръжката на чужда собственост. Ако улицата е общинска (а тя може да бъде само общинска по закон), собственикът, т.е. общината плаща за поддръжката ѝ. Все едно аз да задължа съседите от съседния парцел, да ми облагородят моя двор.

# 516 5 фев. 2021, 19:50 ч.

Мнения: 21 776

Цитат на: chiana2003 в пт, 05 фев 2021, 19:42

Е хайде посмали малко. Много филми гледаш. То ако става така, те и сега могат да дойдат. Да не би общината да ми пази собствените интереси?

# 517 5 фев. 2021, 20:06 ч.

София
Мнения: 4 192

Ами в момента общината е длъжна да отчужди улицата и да те обезщети.
Сега прехвърля тази отговорност на мощен ивеститор да се оправя той със собственика. Мислиш ли че няма да се стига до сакатлъци?

# 518 5 фев. 2021, 20:09 ч.

Мнения: 21 776

Не знам как по-ясно да ти обясня, че в момента общината ти взима улицата и получаваш нула обезщетение. Лично преживяно. Ако искаш да имаш парцел и да строиш, това е. Тоест ролята на момчетата с черния мерцедес я играе тя. После идват симпатягите от Софийска вода и особено тези от ЧЕЗ. С техните претенции за изграждане на инфраструктурата им за собствена сметка и даряване след това на тях. Та така....Това ако искаш ток и вода, ако ще я караш без тези екстри, не им играеш по свирката.

# 519 5 фев. 2021, 20:15 ч.

София
Мнения: 4 192

Да, защото е такъв закона - иначе парцели в регулация няма да имат улици ако общината не ги е отчуждила. А сега абдикира от това и оставя да се оправят по междусъседски. Т.е. ако съседа ти не иска да си даде парцел, който по план е за улица нямаш достъп до имота ти. Как мислиш че ще се развие действието?
И Общината плаща всичко сега - пак с връзки за да не те мотае. Може и да забави, но плаща.

# 520 5 фев. 2021, 20:36 ч.

Мнения: 21 776

Вече 22 години не ми е платила, сигурно в някой друг живот.

# 521 5 фев. 2021, 21:15 ч.

София
Мнения: 8 636

То пък една гаранция, че частен инвеститор ще ти плати... Simple Smile

И мислиш няма такива, които играят с общините (къде съветник, къде кмет направо), та общината няма да им издаде Разрешение за строеж дори и без да са те обезщетили?

# 522 5 фев. 2021, 22:38 ч.

Мнения: 218

Цитат на: chiana2003 в пт, 05 фев 2021, 19:35

Цитат на: Daniel356 в пт, 05 фев 2021, 17:55

Според мен е точно обратното. Каквото било било. Оттук нататък който строи да си прави и улиците, а не после да реве. Аз не искам от моите данъци общината да прави улици в полето, само защото на някой му е евтино да строи там.
Но понеже не е модерно да сме съгласни с Герб, сега всички сме против, ама никой не е прочел....

# 523 5 фев. 2021, 23:46 ч.

Мнения: 51 861

Да, де, ама нали знаеш, че няма безплатен обяд? Сега обезщетението е 30% и те се разхвърлят върху цената на жилищата. Сега, като се знае, че ще ти вземат още 5% за улица, върху жилищата ще се разхвърлят 35%. Строителят няма да бъде алтруист и да прави улици даром. Да не говорим, че не е ясно ако имаме два имота от двете страни на проектоулицата дали ще вземат по 5 метра и от двамата, или 10 от единия. Което пък може да осакати парцела. Изобщо, каша става и общината не иска да се замесва в нея.

# 524 5 фев. 2021, 23:56 ч.

Мнения: X

Ами ако има кой да му плати на строителя за улица в ливадите, да му плати, а не да купи и да чака общината да я прави. Това може и да откажа купващите в ливаите. А може да н ги откажа, да искат да си платят. И в двата случая си тяхна работа на купувачите и си носят последиците от решението си. На мнението на Даниел съм.

Препоръчани теми

Размяна на парфюми - 69

СЕДМИ КЛАС Трето класиране за щастие - късмет на смелите!

763
Набори

Ясновидци - тема 47

Парфюмни размисли и страсти - 293 тема

Причина:

Причина: