- Публикувана: 6 дек. 2020, 11:12 ч.
- Последно мнение: 31 авг. 2021, 08:26 ч.
💪"Игри на волята: България" - сезон 2, тема 15 - Между два сезона
....като оперната певачица?
Ама случаят с Катя и Йоана според мен беше абсолютна лъжа повторена 100 пъти. Даже няма и да се изненадам, ако не се зароди точно във фейсбук страницата на предаването и всички почнаха да я повтарят като папагали, точно както тръгна и това с отпадането на Симона. Един написа, че е отпаднала еди коя си по ред и всички почнаха да преписват, а то какво се оказа.
Нито излезе инфо кои точно са родителите им, нито каквото и да е било друго доказателство.
Нито излезе инфо кои точно са родителите им, нито каквото и да е било друго доказателство.
Ако не друго, то поне Тодор предприе нещо си, за разлика от други случаи в миналото. Но нищо съществено засега. Най-накрая изгледах предългия му лайв и очаквах наистина някакви истински разкрития и бомби, а то все дъвкани неща. В крайна сметка не е първия, който недоволства от условията и е крайно време от продукцията да вземат някакви мерки относно безопасността на трасетата и съоръженията, а това със спалните чували дори не искам да го коментирам, толкова е гнусно.
За феновете на любимото ни шоу, в съседна тема пуснах анкета за гласуване за любим участник от двата сезона до тук, който желае може да даде едно рамо за своя любимец. Всички последвали анкети са част от крайната идея да изберем най-харесваните реалити герои сред потребителите на Бг мама.
https://www.bg-mamma.com/?topic=1296546
За феновете на любимото ни шоу, в съседна тема пуснах анкета за гласуване за любим участник от двата сезона до тук, който желае може да даде едно рамо за своя любимец. Всички последвали анкети са част от крайната идея да изберем най-харесваните реалити герои сред потребителите на Бг мама.
https://www.bg-mamma.com/?topic=1296546
Diavolo, темата ли не ви върви, та не спря да я рекламираш? 
Аа, нъц 
Ако исках да я рекламирам щеше да е преди гласуването за Сървайвър. Напротив, използвам само съществуващи/активни теми за конкретните анкети, както ще е и с Фермата и МШ. Защото може да има хора, които да не знаят, всъщност винаги има. Мисля, че е логично и нормално да искам максимално широк кръг от хора да се включат.
И на мен не ми харесва тази 'мода' Правят си селфита, докато карат, говорят, чатят, отговарят на въпроси и какво ли още не. Меко казано е безотговорно, тц тц :о
Ако исках да я рекламирам щеше да е преди гласуването за Сървайвър. Напротив, използвам само съществуващи/активни теми за конкретните анкети, както ще е и с Фермата и МШ. Защото може да има хора, които да не знаят, всъщност винаги има. Мисля, че е логично и нормално да искам максимално широк кръг от хора да се включат. И на мен не ми харесва тази 'мода' Правят си селфита, докато карат, говорят, чатят, отговарят на въпроси и какво ли още не. Меко казано е безотговорно, тц тц :о
Естествено, че няма такива намерения. Табуретката с цялата си ниска интелигентност има опит със законодателната система.
А аз ще го кажа по друг начин за 103-ти път: От това че в някакъв договор пише, че трябва да се пази тайна срещу заплаха от глоба за 100 000 лева не следва че при нарушение ще се платят 100 000 лева. Първо - нарушението трябва да се докаже и второ - да се представят доказателства как това е ощетило ищеца. Обратното - да се присъжда директно каквото пише, принизява съда до нивото на тъп но всемогъщ диктатор.
По всяка вероятност в договора пише "до 100 000" защото така се прави, но дори да е писан от дилетант и Тодор да го е подписал без "до" това не променя логиката на нещата.
Също така, това че в договора е пишело траки, славяни, и др. не го прави автоматично нищожен.
А аз ще го кажа по друг начин за 103-ти път: От това че в някакъв договор пише, че трябва да се пази тайна срещу заплаха от глоба за 100 000 лева не следва че при нарушение ще се платят 100 000 лева. Първо - нарушението трябва да се докаже и второ - да се представят доказателства как това е ощетило ищеца. Обратното - да се присъжда директно каквото пише, принизява съда до нивото на тъп но всемогъщ диктатор.
По всяка вероятност в договора пише "до 100 000" защото така се прави, но дори да е писан от дилетант и Тодор да го е подписал без "до" това не променя логиката на нещата.
Също така, това че в договора е пишело траки, славяни, и др. не го прави автоматично нищожен.
Ботев правеше лайф в Тикток и аз му написах, че едно момче, което не е популярно също прави лайф и го гледат доста повече хора, а той ме блокира на секундата. 😀😀😀
Не че съжалявам или нещо такова, но е смешно колко си е повярвало и това куку, и явно не осъзнава факта, че го употребиха като цирков клоун само за сеира.
Не че съжалявам или нещо такова, но е смешно колко си е повярвало и това куку, и явно не осъзнава факта, че го употребиха като цирков клоун само за сеира.
Естествено, че няма такива намерения. Табуретката с цялата си ниска интелигентност има опит със законодателната система.
А аз ще го кажа по друг начин за 103-ти път: От това че в някакъв договор пише, че трябва да се пази тайна срещу заплаха от глоба за 100 000 лева не следва че при нарушение ще се платят 100 000 лева. Първо - нарушението трябва да се докаже и второ - да се представят доказателства как това е ощетило ищеца. Обратното - да се присъжда директно каквото пише, принизява съда до нивото на тъп но всемогъщ диктатор.
По всяка вероятност в договора пише "до 100 000" защото така се прави, но дори да е писан от дилетант и Тодор да го е подписал без "до" това не променя логиката на нещата.
Също така, това че в договора е пишело траки, славяни, и др. не го прави автоматично нищожен.
А аз ще го кажа по друг начин за 103-ти път: От това че в някакъв договор пише, че трябва да се пази тайна срещу заплаха от глоба за 100 000 лева не следва че при нарушение ще се платят 100 000 лева. Първо - нарушението трябва да се докаже и второ - да се представят доказателства как това е ощетило ищеца. Обратното - да се присъжда директно каквото пише, принизява съда до нивото на тъп но всемогъщ диктатор.
По всяка вероятност в договора пише "до 100 000" защото така се прави, но дори да е писан от дилетант и Тодор да го е подписал без "до" това не променя логиката на нещата.
Също така, това че в договора е пишело траки, славяни, и др. не го прави автоматично нищожен.
Ако ще и 1000 пъти да го напишеш, факт е че само гадаеш какво евентуално пише в договора.Като не се знае какво пише в договора, всичко останало е гледане на боб.По твоята логика във всички договори няма нужда да се пишат никакви суми на неустойки, защото и без това ще определи колко да е неустойката.
По твоята логика във всички договори няма нужда да се пишат никакви суми на неустойки, защото и без това ще определи колко да е неустойката.
В договора ИМА нужда да се пишат суми за неустойки.
Това че не знаем точно какво пише в договора с нищо не променя нещата. Ако знаехме какво?
Какъв щеше да е твоя коментар например ако знаехме?