Да не би само мъжете да имат право да си ревнуват любовниците?
- Публикувана: 14 фев. 2021, 00:23 ч.
- Последно мнение: 3 март 2021, 09:10 ч.
Мъчен въпрос, да ѝ кажа ли...
При мен беше още по-сложно. Новата любовница се канела да ме уведомява за предишната .
Те , докато се наканят, аз се разведох с този оборотен мъж, по съвсем други причини, изневерите му ми бяха най-малкият проблем.
Но щеше да се получи интересно да ми кацне гълъбчето да ми шушне какъв пакостник е законният
Те , докато се наканят, аз се разведох с този оборотен мъж, по съвсем други причини, изневерите му ми бяха най-малкият проблем.
Но щеше да се получи интересно да ми кацне гълъбчето да ми шушне какъв пакостник е законният
Пък и авторката от 2,30 снощи не влиза в темата, тъй че ние си пеем напусто
Авторката сигурно още спи, ако няма за кого да готви валентински торти в сърцевидна форма. Още не съм чела коментарите, но ми е много любопитно жените, които ставате нечии любовници, как се поставяте в такива ситуации? ...........2. щом не иска да го хване жена му, значи ти винаги ще бъдеш просто топло тяло, което му е на разположение.
Форумът пак е започнал да припява по "любимия" ми начин:
"не се меси" - защото сексът с чужд мъж не е месене, но евентуално да се усетиш и да признаеш, това вече е "просташко";
"тя сигурно си знае" - едно е да подозираш, друго е да знаеш конкретно факти;
"ако не знае, че й изневерява, значи си го заслужава" - брилянтно, и всяка тук си мисли, че винаги тя ще е "умната и стилна" любовница, а не "глупавата" съпруга;
о, разказва се и "поучителната" история за позната, чийто съпруг преспал с чужда съпруга, обаче унизена и осмена била любовницата, не жената, пред която съпругът се бил "отчел като мъж".
Сега, то е ясно, че мотивите на авторката не са напълно самарянски, но не мисля, че тя непременно иска да създава зрелища. Каквито и доказателства да има за изневерите, нека ги предаде на съпругата дискретно, която по-нататък сама ще решава какво да прави.
"не се меси" - защото сексът с чужд мъж не е месене, но евентуално да се усетиш и да признаеш, това вече е "просташко";
"тя сигурно си знае" - едно е да подозираш, друго е да знаеш конкретно факти;
"ако не знае, че й изневерява, значи си го заслужава" - брилянтно, и всяка тук си мисли, че винаги тя ще е "умната и стилна" любовница, а не "глупавата" съпруга;
о, разказва се и "поучителната" история за позната, чийто съпруг преспал с чужда съпруга, обаче унизена и осмена била любовницата, не жената, пред която съпругът се бил "отчел като мъж".
Сега, то е ясно, че мотивите на авторката не са напълно самарянски, но не мисля, че тя непременно иска да създава зрелища. Каквито и доказателства да има за изневерите, нека ги предаде на съпругата дискретно, която по-нататък сама ще решава какво да прави.
Скрит текст:
Сега, то е ясно, че мотивите на авторката не са напълно самарянски, но не мисля, че тя непременно иска да създава зрелища. Каквито и доказателства да има за изневерите, нека ги предаде на съпругата дискретно, която по-нататък сама ще решава какво да прави.Форумът пак е започнал да припява по "любимия" ми начин:
"не се меси" - защото сексът с чужд мъж не е месене, но евентуално да се усетиш и да признаеш, това вече е "просташко";
"тя сигурно си знае" - едно е да подозираш, друго е да знаеш конкретно факти;
"ако не знае, че й изневерява, значи си го заслужава" - брилянтно, и всяка тук си мисли, че винаги тя ще е "умната и стилна" любовница, а не "глупавата" съпруга;
о, разказва се и "поучителната" история за позната, чийто съпруг преспал с чужда съпруга, обаче унизена и осмена била любовницата, не жената, пред която съпругът се бил "отчел като мъж".
"не се меси" - защото сексът с чужд мъж не е месене, но евентуално да се усетиш и да признаеш, това вече е "просташко";
"тя сигурно си знае" - едно е да подозираш, друго е да знаеш конкретно факти;
"ако не знае, че й изневерява, значи си го заслужава" - брилянтно, и всяка тук си мисли, че винаги тя ще е "умната и стилна" любовница, а не "глупавата" съпруга;
о, разказва се и "поучителната" история за позната, чийто съпруг преспал с чужда съпруга, обаче унизена и осмена била любовницата, не жената, пред която съпругът се бил "отчел като мъж".
И си права, и не си. Точно зрелища иска да създава, защото година и половина докато му беше любовница и той ѝ е обяснявал/обещавал разни неща, всичко ѝ е било наред и животът ѝ бил песен.
Сега, понеже той вече е с друга, а авторката не е получила обещанията, търси справедливост... но за съпругата, не за себе си.
Хубаво е първо да помогнем на себе си и чак след това на другите.
Това, любовницата ти да вземе да ревнува, вече хич не е добре....
А, има и такива случаи.
Преди години имах колежка, която диво ревнуваше любовника си от всичко, де що е от женски род, но най-много от жена му.
Един ден разбра, че са си взели с жена си 1 ден отпуск и направо побесня – то бяха циркове, то бяха драми... Така и не можахме да я убедим, че може да са имали някакви семейни ангажименти, защото си представяше как цял ден се гушкат с жена му в леглото, докато децата са на градина.
За мен истината е изконна ценност. Предпочитам я. Казвам истини и искам да знам истини.
Е, в случая е малко закъсняла такава:)
Това, любовницата ти да вземе да ревнува, вече хич не е добре....
А, има и такива случаи.
Преди години имах колежка, която диво ревнуваше любовника си от всичко, де що е от женски род, но най-много от жена му.
Един ден разбра, че са си взели с жена си 1 ден отпуск и направо побесня – то бяха циркове, то бяха драми... Така и не можахме да я убедим, че може да са имали някакви семейни ангажименти, защото си представяше как цял ден се гушкат с жена му в леглото, докато децата са на градина.