COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Обстановката и за маските има значение.
Ваксините - вчера в София са над 4000, в Пловдив малко над 1000. Има области с двуцифрен брой ваксинирани. Не е ясно дали е от липса на желаещи или от липса на организация.

Ясно е, че от липса на организация. Дори най-песимистичните проучвания показват, че 19% са готови да се ваксинират веднага. Това извън вече ваксинираните, та нищо друго не е освен пълния хаос в организацията.
Апропо, в групите на чужденци чета, че на тях не им искат да докажат статут на постоянно пребиваващи. Ваксинират ги по коридорите, дори да са на туризъм. Дават паспорт и им бият каквото има. Това също е потрес.

UK
Има повече от 400 случая на мутантния индийски вариант на коронавирус във Великобритания, показват нови данни.

Public Health England разкрива, че сега има два нови варианта, свързани с първоначалния индийски щам във Великобритания.

(PHE) заяви, че двата варианта споделят една и съща линия от генетични мутации - като индийския вариант, известен като B.1.617.

Двата варианта са обозначени като „варианти в разследване“ (VUI), а не като „варианти на безпокойство“ (VOC), като тези, идентифицирани за първи път в Кент, Манаус (Бразилия) и Южна Африка.

PHE заяви, че е идентифицирал 202 случая на един от вариантите и пет случая на другия, които са „географски разпръснати в Англия“.

Според PHE няма доказателства, че тези варианти причиняват по-тежко заболяване или правят сегашните ваксини по-малко ефективни.

PHE заяви, че наблюдава вариантите от март и е увеличил лабораторните тестове, за да се разбере по-добре въздействието на мутациите върху поведението на вируса.

Според последната актуализация от PHE, в Англия са открити 172 случая с варианта B.1.617, 13 в Шотландия и 8 в Уелс.

В Обединеното кралство са идентифицирани 4 обезпокоителни варианта и 9 разследвани варианта.
https://www.standard.co.uk/news/uk/covid-variantsindia-found-england-b932510.html

Само са си довърша темата с руската ваксина, че аз я започнах, а настана пълен хаос и има неадекватно поведение и от двете стрaни в случая, което трябва да се изясни. Тази статия добре представя всичко, което се случи в последните няколко дни:

Is Russia’s COVID-19 vaccine safe? Brazil’s veto of Sputnik V sparks lawsuit threat and confusion
https://www.sciencemag.org/news/2021/04/russias-covid-19-vaccine … awsuit-threat-and

- Първоначалните изявленията на Бразилския регулатор (Anvisa) бяха най-малкото объркващи и оставиха повечето учени да си мислят, че те са тествали ваксината и са установили репликиращ се вирус в нея. От Гамалея отговориха, че имат стриктен качествен контрол и че репликиращи се вируси не са били открити досега в никоя произведена от тях партида. В последващата извънредна пресконференция бразилците уточниха, че всъщност не са тествали ваксината, а са направили заключенията си на базата на представените им от Гамалея документи и разговорите с тях.

На аденовирусите използвани във ваксините се премахва генът за репликиране (Е1), но при отглеждане в човешки клетки (HEK293) e известно, че в редки случаи аденовирусът Ad5 може да придобие този ген от тези клетки и отново са стане репликиращ се. Един такъв аденовирус, който обикновено предизвиква само настинка, в редки случаи може да доведе дори и до смърт при имунокомпроментирани хора.

По принцип този процес се контролира както пише и в документа на Гамалея, който преди постнах, но оттук започват и спорът какво количество репликиращи се вируси е допустимо да се съдържа в една ваксина. Твърденията на регулатора са, че Гамалея са поставили много висока граница, което смятат за недопустимо. Освен документите са представили и записи от онлайн среща, в която питат Гамалея защо не са си променили производствените методи след като са установили репликиращи се вируси, а отговорът от Гамалея е бил, че са наясно с рискa, но промяната на процеса би отнело твърде много време. От регулатора също посочиха, че са прегледали и документацията на ваксините Астра Зенека и Джонсън и там такива проблеми не са установили. От тук нататък има различни интерпретации за грешно тълкуване и лоша комуникация ли става въпрос или за реален проблем...

- Поведението на руснаците като цяло е неадекватно и включва отказ да предоставят данни включително и за страничните ефекти и няколкото смъртни случая по време на клиничното им изпитване. Отделно недопускането на инспекторите до седемте завода за производство на ваксината и центъра за качествен контрол не е позволило да се оценят производствените стандарти и само по себе си е достатъчно за отказ на одобрение дори и без проблема с репликирането. Хората от регулатора са крайно разочаровани от ситуацията и не са изключили напълно ваксината, но просто искат да получат отговори на съвсем адекватните въпроси и забележки, които са имали. Цялата събрана от тях информация ще бъде предадена на EMA, WHO и всеки друг регулатор.

Всичко това можеше да се разреши и по друг начин, ако руснаците имаха желание за съдействие и не бяха започнали война с всякакви средства за пропаганда включващи политически атаки на посоки към други държави включително САЩ и ЕС, както и продължаващата вече доста време отвратителна кампания от туитър акаунта им за промотиране на тяхната ваксина чрез очерняне на всички останали ваксини и подкопаване на доверието в регулаторите включително и ЕМА, за което вече взеха отношение от САЩ и ЕС.


Това е като цяло, нищо в поведението на руснаците не ме учудва, но не е това начинът да си решат проблемите и се надявам да го осъзнаят по-скоро иначе тези, които по някаква причина чакат точно тази ваксина просто няма да я дочакат, ако всеки въпрос на регулатор се игнорира или веднага се започва пропагандна война.

Следете си развитието на поредната вече сага оттук нататък...

Обещах да дам информация за Германия -днес на паспортна проверка на летището ми поискаха ПСР, въпреки че пътувам транзит.

Накъде пътувате? Ако в държавата, която е отправната ви точка, искат пср за влизане, според мен е нормално да проверяват на летището.
Следят изискванията, но е възможно да имат пропуски (напр. на нас ни искаха пср тестове на чекиране към България, както и на следващото летище, макар че изрично е упоменато, че може и без пср да се влезе и като последствие на това ще има карантина).

В Исландия подлежащи на ваксинация са всички над 16г., включително. Файзер е изпитвана и одобрена за 16+ от ЕМА от самото начало и с тази ваксина ще се ваксинира 16-18 годишните при нас.

В Залцбург също изследват вече първо съмнение за индийска мутация. Много бързо пристигна и това чудо, ми се струва.

Ситуацията в училищата: за пет учебни дни са проведени 1,8 милиона теста, от които 1018 са били  позитивни (896 ученика). Това прави 0,06%. От 17.05. големите класове ще ходят в цял брой и всеки ден, сега така са само основните училища. Другите се сменят по групи.

И в Европа подадоха за деца от 12 до 15 годишна възраст. Засега в Европа и САЩ ваксината е разрешена от 16 годишна възраст. На есен планират да кандидатстват за одобрение на ваксина за деца от шестмесечна възраст.

При нас също така пишеше онзи ден, че няма да е нужно разрешение от родител/настойник за ваксинация на 16 и 17 годишните. Като получат повикване ( с час, баркод и място за ваксинация) по телефона просто отиват.

Явно има хора, които са пропуснали какво е писано последните няколко дни, а и нови в темата. Поради това ще припомня резултатите на различните ваксини след 1,5 млн ваксинирани с две дози унгарци. За резултатите на пфайзер трябва да се вземе предвид, че е ползвана основно за лекарите и възрастните, така че е добре да се изключи от уравнението. Ясно се виждат обаче много добрите резултати на Спутник спрямо останалите ваксини.  Calculated per 100,000 vaccinated individuals, the average incidence rates are as follows:
Sputnik-V: 95 infections and 1 death
Moderna: 177 infections and 20 deaths
Sinopharm: 356 infections and 16 deaths
Pfizer/BioNTech: 555 infections and 32 deaths
AstraZeneca: 700 infections and 7 deaths
15

Ротация има смисъл, но не по цяла седмица, а както е при нас: ротация по дни. Така на практика всички деца са всяка седмица на училище (средното образование).
Нашите завършващи въобще не са спирали да ходят на училище.

Според мен трябваше да дадат месец и половина зимата ваканция и да намалят  лятната на месец и половина. Тогава щеше да има повече смисъл от сега да правят нещо за ходещите до 15 юни.

Видео от Индия: хинду свещениците са затруднени с кремациите на жертвите на ковид

Докато страната се мъчи да възвърне контрола над епидемията, мнозина се питат кой е виновен за сегашната катастрофа.

"Не е редно да бъде обвинявано правителството. Когато епидемията започна, начинът по който маските и дезинфектантите се използваха, тогава имаше страх. След това хората станаха небрежни. Решиха, че ковид си е отишъл."

"Според мен правителството е виновно. Когато трябваше да контролират нещата, те дори не опитаха. Когато наложиха първия локдаун миналата година, го нарекоха много умен ход. Къде е умния ход сега? Вдигането на локдауна беше грешка на правителството. Правителството е виновно, че не може да осигури кислород и лекарства. Правителството е небрежно, но хората също са небрежни."

Май най-добре се виждат добрите резултати на Астра Зенека спрямо останалите ваксини.  И понеже Спутник е веднага след тях, може би по-скоро като цяло се виждат добри резултати на този тип ваксини?

Оказва се, че в бързането да отворят кръчмите и дискотеките просто са забравили за сватбарите, които си останаха със забрана до 15 човека на сватба.
В първия работен ден след великденските празници ограничението от максимум 15 гости на сватби щяло да бъде отменено. При положение, че работят ресторантите, няма причина хората да не се събират на сватби, съобщи при извънредно посещение в РЗИ-Пловдив здравният министър. Той уточни, че в последната заповед, с която мерките срещу COVID-19 бяха смекчени, е допусната техническа грешка. "Станала е техническа грешка и ще я отменим в първия работен ден. Обаждаха ми се майки, обясних им, че ще отпадне", каза той. По думите му не е нормално да бъдат пуснати заведенията, а да бъде поставяно ограничение за гостите. Лимит на гостите на сватбени тържества нямало да има, но щяло да се следи да не бъде превишаван капацитетът на заведенията. Те трябвало да работят с не повече от 50% от заетостта си.   от ТУК
Та всенародното веселие започна - преборихме третата вълна. Дано и вирусът да е на това мнение, а и да не се амбицира за реванш...