COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 311 890
  • 22 610
  •   1
Отговори
# 22 365 15 юли 2021, 13:51 ч.
  • Мнения: 1 462
А за чие добро са ваксините?
Това е инфекциозно заболяване, засягащо много хора. Решенията на индивида оказват влияние върху други хора. Дори напълно ваксинираните хора могат да бъдат уязвими, ако са малцинство сред общество, което не e ваксинирано, не е преболедувало или е със слаб естествен имунитет. Вие не сте индивид, запечатан от всички останали с неразрушими стени - вие съществувате в обществото и вашите действия оказват влияние върху останалата част от обществото в случая.
Не искате да се ваксинирате? Недейте. Останете неваксинирани, ако искате, и се надявайте да не попаднете в болницата или да заразите ваш близък, да не се стигне до летален изход или да си носите един куп заболявание от "дълъг ковид". Водещото е баланса полза-риск.

# 22 366 15 юли 2021, 13:58 ч.
  • София
  • Мнения: 11 973
Цитат на: TafTaf в чт, 15 юли 2021, 13:46
Роналд, дали половината са ваксинирани също не дава реална статистическа картина, защото май в Израел вече са 70%. И при това положение, ако половината са ваксинирани, пак не значи, че се заразяват еднакво.
Мангъров има предвид, че са половината новозаразените случаи са ваксинирани. Поне аз така го разбирам.

# 22 367 15 юли 2021, 14:01 ч.
  • Мнения: 5 979
Цитат на: Ronald в чт, 15 юли 2021, 13:40
Някой, особено от живеещите в UK, може ли да потвърди болднатото, от доц. Мангъров е:
„За вируса не е проблем да заобиколи този протеин, и това се наблюдава във всички страни, където има висок процент имунизирани. Вижда се, че във Великобритания и в Израел половината и повече от половината от случаите на новозаразени са сред ваксинирани”, смята Мангъров.

Примерно - Великобритания днес има 40 хиляди нови, вчера - 36 хиляди нови, онзи ден - 33 хиляди и т.н., някъде написано ли е, че половината, че и повече от тези нови случаи са ваксинирани?

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/mangyrov-h … -e-kratko-6128410
Toя М. не знам до кога ще го цитирате след като почти няма едно мнение което да не може да се оспори или е просто откровена лъжа. Заобикалял вируса бил протеините - къде ги чете тия неща? Как обикаля кое обикаля защо обикаля ... бабина му трънкина. Не ми се влиза в дискусия само ще кажа, че в UK се правят страшно много тестове а болниците им вижте как са наред с други добре ваксинирани държави:

Пък нека ние нямаме много нови случаи, то друго не ни остана с какво да се "похвалим".

# 22 368 15 юли 2021, 14:05 ч.
  • Там,където се събуждам щастлива.
  • Мнения: 8 969
Цитат на: Ronald в чт, 15 юли 2021, 13:40
Някой, особено от живеещите в UK, може ли да потвърди болднатото, от доц. Мангъров е:
„За вируса не е проблем да заобиколи този протеин, и това се наблюдава във всички страни, където има висок процент имунизирани. Вижда се, че във Великобритания и в Израел половината и повече от половината от случаите на новозаразени са сред ваксинирани”, смята Мангъров.

Примерно - Великобритания днес има 40 хиляди нови, вчера - 36 хиляди нови, онзи ден - 33 хиляди и т.н., някъде написано ли е, че половината, че и повече от тези нови случаи са ваксинирани?

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/mangyrov-h … -e-kratko-6128410

Това не се отнася за Нидерландия. Не мога да копирам линка, но може да се намери по заглавието :"Voor zover bekend 84 procent van besmette Nederlanders nog niet geprikt". В момента 84% от заразените не са Ваксинирани. Правят проучвания.
Страшно много фалшиви бързи тестове е имало и сега ги критикуват.

Последна редакция: чт, 15 юли 2021, 14:12 от Kalinka

# 22 369 15 юли 2021, 14:11 ч.
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 488
Твърдението, че не се взимат предвид пркаралите ковид и тяхната защита, поне за Франция, не е вярно. За Гърция не ми се проверява. Би трябва тези с твърденията да проверяват преди да пишат.

Във Франция всиички притежаващи здравен пропуск (pass sanitaire) са освободени от ограниченията, които Макрон обяви. Което не включва само ваксинираните, а и проболедувалите (доказано с положителен PCR или антигенни тест не по-стар от 6 месеца), също и ако не си в горните група - след предтставен отрицателен тест, направен наскоро.

Цитат
Какво е „санитарен пропуск“?

 „Здравната карта“ се състои от дигитално представяне (чрез приложението TousAntiCovid) или на хартия здравно доказателство измежду следните три:

 I / Ваксинация, при условие че хората имат пълен график за ваксинация […]

II / Доказателство за отрицателен тест за по-малко от 48 часа за „здравна карта“ за достъп до съответните важни събития и максимум 72 часа за гранични здравни проверки

III / Резултатът от положителен RT-PCR или антигенен тест, удостоверяващ възстановяването от Covid-19, датиращ от поне 11 дни и по-малко от 6 месеца:
[…]

https://www.gouvernement.fr/pass-sanitaire-toutes-les-reponses-a-vos-questions

Последна редакция: чт, 15 юли 2021, 14:18 от Не се сърди, човече

# 22 370 15 юли 2021, 14:23 ч.
  • Мнения: 61 583
Цитат на: Mia Rulana в чт, 15 юли 2021, 12:29

Т.е. трябва да убедят хората, че ваксината е за тяхно добро. С мерки и заплашвания няма как да стане това.
Едно животно се води насила някъде, само ако ще го колят. Замислете се и за това.

Как ти идват на ум подобни аналогии?
Ваксини=заколение?!
Ако не са за доброто на хората, с каква цел са тогава?

# 22 371 15 юли 2021, 14:28 ч.
  • Мнения: 6 324
Цитат на: Kalinka в чт, 15 юли 2021, 14:05
Цитат на: Ronald в чт, 15 юли 2021, 13:40
Някой, особено от живеещите в UK, може ли да потвърди болднатото, от доц. Мангъров е:
„За вируса не е проблем да заобиколи този протеин, и това се наблюдава във всички страни, където има висок процент имунизирани. Вижда се, че във Великобритания и в Израел половината и повече от половината от случаите на новозаразени са сред ваксинирани”, смята Мангъров.

Примерно - Великобритания днес има 40 хиляди нови, вчера - 36 хиляди нови, онзи ден - 33 хиляди и т.н., някъде написано ли е, че половината, че и повече от тези нови случаи са ваксинирани?

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/mangyrov-h … -e-kratko-6128410

Това не се отнася за Нидерландия. Не мога да копирам линка, но може да се намери по заглавието :"Voor zover bekend 84 procent van besmette Nederlanders nog niet geprikt". В момента 84% от заразените не са Ваксинирани. Правят проучвания.
Страшно много фалшиви бързи тестове е имало и сега ги критикуват.

Не бих вярвал безрезервно на подобни данни независимо от източника. Да вярваш на правителството и медиите е като да вярваш в Йети.
Да признае някоя от “ваксинираните” държави, че половината от новозаразените са ваксинирани е като да съсипе всичките напъни за тотална ваксинация, които текат масово в Запада.

# 22 372 15 юли 2021, 14:37 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: pehoko в чт, 15 юли 2021, 14:01

Toя М. не знам до кога ще го цитирате след като почти няма едно мнение което да не може да се оспори или е просто откровена лъжа. Заобикалял вируса бил протеините - къде ги чете тия неща? Как обикаля кое обикаля защо обикаля ... бабина му трънкина. Не ми се влиза в дискусия само ще кажа, че в UK се правят страшно много тестове а болниците им вижте как са наред с други добре ваксинирани държави:

Пък нека ние нямаме много нови случаи, то друго не ни остана с какво да се "похвалим".
Нашата крива върви само надолу, а поне две от другите са обърнали тренда. Освен това не е лошо да се обърне внимание на това кой откъде е тръгнал. Нашата крива е най-стръмно надолу.

Последна редакция: чт, 15 юли 2021, 14:42 от Анонимен

# 22 373 15 юли 2021, 14:42 ч.
  • София
  • Мнения: 4 518
Единственият начин да се убеди някой, който още не се е ваксинира (не казвам антиваксър, защото не всички не ваксинирани са антиваксари) е само чрез данни, данни и още данни. Но не от Поуст или Фигаро, не и от Пфайзер или Астра, които имат интерес. Научни данни. За мен един от най-силните аргументи, дават често от Кацаров е, че нито едно лекарство в света не е изпитване на над 3 млрд души. Железен аргумент в подкрепа на безопасността на ваксините.
Всякакво плашене, всякакви обиди (тук много потребители си позволяват обиди или ирония към неваксинираните) не вършат работа. Ако някой ви нарече "абе наш Ганьо или простите антиваксъри", това не работи в подкрепата на ваксинацията. Има някои експерти, които си позволяват да излязат и да кажат - Не знам. И това е истината. Целият свят не знае. Не знае дали ваксината ще се пребори със следващия вариант, не знае дали няма дългосрочни ефекти. Тази честност вдъхва доверие. А не - насилствено или с хули и обиди.

# 22 374 15 юли 2021, 14:43 ч.
  • Мнения: 9 276
Ами сега като се замисля напълно приляга на държава като България, която е последна по всичко положително и първа по всичко негативно "инфекционист номер 1" да е човек като Атанас Мангъров. Просто щеше да е цяло чудо да е другояче. Каквато държавата, такива и специалистите, политиците и т.н.

# 22 375 15 юли 2021, 14:48 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Yellow_girl в чт, 15 юли 2021, 14:42
Единственият начин да се убеди някой, който още не се е ваксинира (не казвам антиваксър, защото не всички не ваксинирани са антиваксари) е само чрез данни, данни и още данни. Но не от Поуст или Фигаро, не и от Пфайзер или Астра, които имат интерес. Научни данни. За мен един от най-силните аргументи, дават често от Кацаров е, че нито едно лекарство в света не е изпитване на над 3 млрд души. Железен аргумент в подкрепа на безопасността на ваксините.

  Железен аргумент ще има когато минат няколко години и се видят какви са дългосрочните странични ефекти. Дали ще има автоимунни заболявания, рак и т.н. Не случайно всяко лекарство и ваксина се тестват и наблюдават доста години преди да стигнат до нас.

# 22 376 15 юли 2021, 14:52 ч.
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 488
Модераторът пак мете, и горният ми пост виси неадекватно. НСЧ би ли го изтрила както обикновено, вместо да го редактираш!

# 22 377 15 юли 2021, 15:06 ч.
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 610
Мангъров е само инфекционист. Никога не е бил номер 1.
Национален консултант е проф. Червенякова, която впрочем му е/беше шеф. А ръководител на катедрата е Нина Янчева. Да не го вдигаме повече отколкото трябва моля. Освен това научният му интерес е в областта на детските чревни инфекции.

# 22 378 15 юли 2021, 15:06 ч.
  • София
  • Мнения: 706
Цитат на: LillyM в чт, 15 юли 2021, 14:43
Ами сега като се замисля напълно приляга на държава като България, която е последна по всичко положително и първа по всичко негативно "инфекционист номер 1" да е човек като Атанас Мангъров. Просто щеше да е цяло чудо да е другояче. Каквато държавата, такива и специалистите, политиците и т.н.
Нищо вярно. Купчина обобщения без доказателства.
Нито България е последна по всичко положително, нито е първа по всичко негативно. Мангъров е инфекционист №1 (без кавичките). Не се интересувам от изявите му пред журналистическата гилдия. Но да, номер едно е като инфекционист.

# 22 379 15 юли 2021, 15:07 ч.
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 610
Ами не. Не е. И никога не е бил.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата