Момче на 16 г с книжка категория М и всички редовни документи за мотопед бива спрян от патрул от 3-ма гранични полицаи, като единият от тях направо излиза пред него. Никаква палка, никакъв сигнал с ръка. Започват да го заплашват, защото момчето отказва да им предостави книжката си и документите за мотопеда, докато не се легитимират и не извикат КАТ. Няма легитимиране, няма свидетели. Извикан е КАТ и родителите на момчето. Родителите не са допуснати до разговора между свидетелите, КАТ и момчето, не присъстват на актосъставянето. Случката се развива на крайбрежна алея, не е път и няма забрана за достъп до нея с транспортно средство. Граничните твъдят, че е бил без каска. Актът е за:
1. каране без каска
2. отказ да се дадът документи на граничните, при все, че при пристигането на КАТ документите безприкословно бяха дадени за проверка от катаджията.
Едено малко допълнение, 2-ма от граничните полицаи са свидетели по дело, по което е свидетел и детето- от ответната страна. За мен това е лична вражда и отмъщение от страна на граничните. ТА въпросът ми е какво право имат граничните да спират мотопедист( не с аискали лична карта, само документи, свързани с управлението на мотопеда).И само по техните твърдения КАТ да съставят акт, с думите към детето: Ей , сега вече нямаш книжка. При това разговорът между катаджиите и граничните се води на малки имена,като първи познати.
Написани са възражения, между другото към акта и ще се пуска жалба до Военна прокуратура.
Може би въпросът все пак е за адвокат. Но все пак благодаря, ако има отзовали се.