Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Май дебатите на вицетата ще са по-интересни. Дано да има такива де...

В стремежа си да очерниш максимално едни, очерняш други. Радев и Герджиков са далеч по разбираеми, без да ползват диалект и жаргон. Предполагам, че освен простите и необразованите, ще ги подкрепят и интелигентни и образовани. В ИК на Радев са много хора от елита на БГ.

Ако за някой е интересно. Не знам дали това е вторият официално обявен политик.
Николай Младенов - спряган за кандидат премиер по едно време, после "харесван" и за президент.
https://bird.bg/pandora-papers-mladenov/?fbclid=IwAR0Go1khot7QFc … Zv8BQl7nK6XeTutpA
Разследващият журналист Димитър Стоянов, написа под статията
Това вече отговаря на най-задавания въпрос от дни. Интересното предстои , което ме навява на мисълта, че има още.
Говоря за официалните Досиета Пандора. Не за тези по линията ПИК-БЛИЦ-ТРУД-Блъсков.

Много хубав глас имал Герджиков. За пръв път го чух днес в интервюто по Нова.
Разбрах, че държи да има правителство след 14 ноември, което ще е очаквано коалиционно.

Всъщност истината е, че най-голям шанс за правителство имаха ИТН - нито ГЕРБ, нито БСП. Обаче така хубаво се постараха това да не се случи, че на всички им стана ясно каква роля точно искат в НС.

Ами най-малкото да организира обиколки някакви, за да го опознаят и хора извън жълтите павета.
Никой не очаква шопски диалект и глупости, естествено. Те и основните му опоненти не говорят така, интелигентни, образовани хора са.
Не е нужно всичко да се принизява по този начин.

А пък той, ако иска да се капсулира до софийския елит, негова работа. Така обаче избори не се печелят.

Ами парлама е, както виждаме си е партиен кандидат, по медиите кампанията му водят Радо Чолаков от Герб, Коларова от Герб, Алгафари от Герб, Харизанов от Герб, Харалан от Герб който и много лоша услуга му направи с коментара си за битите студенти. Те му водят кампанията повече от самият Герджиков, докато както виждаме Панов си води сам кампанията, не обикалят по медиите от ДБ  да му водят кампанията. В инициативният му комитет няма нито един от тях.

Не забравай че това е политика. И всеки има стратегия. И Радев и Панов и Герджиков. Впрочем още не сме видели стратегията на Радев, но е нормално Панов и Герджиков да започнат преди него кампанията, защото той все пак си има и други задължителния като президент в този момент, и ще се впусне в нея като официално започне кампанията, и стане време за дебати по същество. Там ще е истинската битка. Като почнат дебати за всички теми, съдебна реформа, Ковид, енергийна криза, външна политика, каквото се сетиш. Панов знае според мен, че хората които силно харесват Радев, повече от него, няма да ги спечели като го гали по главата. Ако го гали по главата няма как и да привлече антиРадев настроени, нормално е да каже някаква критика. Те все пак са конкуренти, Панов не се кандидатира за вице на Радев, а за неговото място. Той ако няма за какво да критикува Радев, се пита в задачата какво прави изобщо на изборите. Защо ще ходи на дебати, ще участва в кампании и прочие, ако Радев е най добрият избор за президент според него. То е нон-сенс. Аз очаквам тази грешка да е допусне Герджиков, който ще тръгне да гради един образ на обединител, на благ, на добър, да се прегърнем, да се обичаме всички, и този образ рязко ще рухне като дойдат дебатите, където ще трябва да излезе от него и да влезе в образ на заядливко срещу Радев, за високите цени на тока, за кораба, за починалите от Ковид, за каквото се сетиш, образ който няма да му отива, защото предварително ще е изградил друг образ в обществото. А не захапе ли Радев на дебатите а стои само като фикус там, за да запази добрият, позитивният образ, обединителният, е обречен на изборите. В дебатите се решават президентските избори, същинската кампания изобщо не е почнала. В момента образно казано виждаме как загряват играчите преди да стъпят на терена.  

До момента вече им е взел половината. Половината депутати. Само за броени седмици, не знам стана ли месец от създаването на ПП.

Юли:                                              

ИТН            24%
Герб            23%
БСП             13%
ДБ              12%
ДПС              11%
Изправи се   5%

Електоралните нагласи в момента:

ГЕРБ-СДС биха получили 21,4%
„Продължаваме промяната“ – 15,2%
БСП – 13,4%
ИТН – 12,3%
ДБ – 12,1%
ДПС – 11,4%
ИБГНИ – 4,1%
„Възраждане“ – 3,3%
ВМРО – 2,2%
Други – 4,6%
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/galyp-prodylzhavame-promia … eska-sila-2285161

Докато целите на "умните и образованите" са да прокарват гейбракове и трети пол, така ще са нещата. За зелената сделка да не споменавам.
Явно има някакво неразбирателство между кандидат-управляващи и електорат.

Т.е. за теб е важно той да се изкаже по въпрос, по който нищо не знае, ама да каже там нещо - така ли? Като Дончева - чул, прочел нещо някъде и да го изтипоса по телевизията, пък ако сбърка ще се извинява публично.
Аз пък не мисля, че е редно някой да се изказва по тема, с която не е запознат, защото по този начин олеква най-вече в очите на хората, които са запознати с нея.

С напредването на кампанията се надявам да се изяснят нещата как ще се реформира съда. То не опира само до желанието на Панов да разпише или не указа за следващите върховни съдии /както сам той заяви/. Не е много ок с предложенията на ДБ, а той има ли такива? РР води с няколко обиколки - има проект за изменение на Конституцията и в тази част.

Значи Николай Младенов е втория в "Пандора". Но не ми се вярва, че за него се говореше като за голям политик.

А какви са предложенията на ДБ за реформи в съдебната система, които пряко ще се отразят на гражданите?

Бре, нищо не знае за Пеевски, за Гешев, за 12-годишното управление на ГЕРБ. За Аристотел знаем, че го знае.

Оооо, като почне някой да се изживява като елитарен и да се поставя над въображаемата маса прости и необразовани и яко се издънва. Най-успешните политици говорят ясно и разбираемо, с достъпни послания, дори и когато са по сложни и изискващи експертност въпроси. Реторика се нарича. Един правист даже  я е изучавал.

Няма да стане, ако не обяснят ясно и достъпно какво имат предвид с тая съдебна реформа, така че всеки да го разбере.

С риск да прозвуча като адвокат на Пеевски (какъвто не съм), ще спомена, бе Bird.bg и сродният му БиволЪ имат съвсем определени политически пристрастия и, съответно, разследванията им са насочени към точно определени политически врагове. Така че появата на Пеевски в списъка Пандора не е никак изненадваща. Също и в списъка Магнитски, доколкото информацията за този списък се черпи от източници на Демократическата партия в САЩ, сред които са Отворено общество, Америка за България и, разбира се, мрежата от НПО-та, свързани с тях.

Според мен, грубата истина е, че такива списъци са просто поредното политическо (и пропагандно) оръжие за отстрелване на опонента, насочвано грижливо само и единствено по посока на врага, като удобно се пропускат нередностите в собствените редици. Е, допускат се някои за цвят, но то е за правдоподобност и грижливо се замита под килима или се споменават хора, които няма как да претърпят щети. Не случайно в списъка фигурират кадри от Торите в ОК или хора като Бабиш - отявлени противници на неолибералната политика, провеждана от Демократите.

Ако постът ми се счита за офтопик, искам само да спомена, че България не е изолиран остров, и че процесите у нас се разгръщат в съответствие с и на фона на глобалните такива. Със съответните влияния.

Нима? Каузите на Панов са твърде далеч от най-свидното на българина - тенджерата с шкембето и казана с ракията. Точно шопски диалект и посещения с моторизирания “бял кон” се очакват. И сама можеш да видиш носталгията по образа на Ганьо в темата.

Герджиков може да не е простак, но зад гърба си има такъв, който ще свърши работата с комуникацията. Така казано, Герджиков ще говори на неговите си хора, а Борисов ще превежда на електората си.

Панов няма еквивалента на Борисов зад себе си (и добре, че). Съответно няма как да стигне до този електорат, който е голям. Тоест за последното съм съгласен с теб - не виждам шанс Панов да спечели.