Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 910 417
  • 38 566
  •   1
Отговори
# 36 315 30 септ. 2021, 01:03 ч.
  • Мнения: 5 378
Цитат на: Lachesis в ср, 29 сеп 2021, 20:46
Значи сега се намери друг начин на крадене. Ще се разрушава вече направеното. Слушам по БНТ и показаха картина на готови язовири, които обаче, понеже били незаконни, щели да бъдат разрушени. Чудо на чудесата.

Ми да взема и аз да вдигна един много хубав небостъргач, без виза и разрешително, на мястото на градинката Кристал? Пък понеже е много хубав, после ще ми го узаконят.

Принципно, в държавата има правила, закони, процедури. Друг е въпросът, че явно и те са заобикаляни с цел да “се намери друг начин за крадене”, както отбелязахте.

# 36 316 30 септ. 2021, 06:39 ч.
  • София
  • Мнения: 2 799
Оставям тук статията, като правя уточнение, че нямам голямо доверие на източника.
https://www.clubz.bg/118805-24_chasa_doklad_na_nss_dokazva_che_s … danachen_izmamnik
Да не се окаже, че ще търсим вина, че е културист 🤣
Ако се потвърди официално, едните ще ходят пак до шубраците, да търсят нещо, някой, какво, кой. И ще търпят щети.
А другите ще начукват канчета - прави ли бяхме. И ще трупат дивиденти.

# 36 317 30 септ. 2021, 07:16 ч.
  • Мнения: 7 574
Цитат на: Refrenolog в ср, 29 сеп 2021, 21:42
Понеже назад сте коментирали Христо Иванов и аз да си кажа мнение. Човека и партията му са най-успешният политически играч в последните месеци. Едиствената партия която въпреки кратките парламенти успя да си изпълни 50% от предизборната програма. Махна охраната на Гешев, а сега ако успеят и да го уволнят ще си изпълнят програмата на 100%. Никоя друга партия не може да се похвали с подобни успехи.
Верно ли вяравате на тези глупости?! Това са наивни приказки и действия за народеца да су кефи" еее нека му е зле". Нищо не са му махнали. Момчетата от неговата охрана от бюрото са командировани в НСО и пак си го охраняват. Накривиха му каскета на Гешев.
А от поста му ще го махнат, ама некой друг път.

Последна редакция: чт, 30 сеп 2021, 12:28 от fatalina

# 36 318 30 септ. 2021, 08:04 ч.
  • Мнения: 6 799
Цитат на: нощен гост в ср, 29 сеп 2021, 21:44
Христо Иванов най-успешен политически играч Joy
Досега не съм попадала на екран на толкова безличен политик.

Абсолютно. Няма и дар слово, не му се разбира мисълта, въобще да се чуди човек има ли мисъл изобщо?!? Е, по принцип гениите се славят с разни дефицити, може пък да е такъв..

# 36 319 30 септ. 2021, 08:11 ч.
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 028
За Спецов ще изчакам информация от по-достовер източник.

Един въпрос към по-разбиращите. Вчера слушам в "Пресечна точка" как държавата много добре е постъпила като е купила сега/преди години материалите за "Хемус". Цените растат и в момента сме на + . Давам някакви произволни числа - платили сме милиони на фирма за по 150 лв. на кубик. бетон, който ще ни трябва след 5 години. Вариант 1 - фирмата го е купила и го съхранява. Значи и тя и държавата сме на + . Вариант 2 - фирмата не го е купила, защото няма никаква вероятност скоро да започне да се строи. И оттук вече ние сме на +, но тя е на - . Ако цената продължи да расте, тя може да се удвои докато се стигне до строеж и какво правим тогава - държавата държи на първоначалната цена, или кляка и плаща на фирмата отгоре? Защото може да се окаже фирмата да няма пари да закупи материалите, а през годините е въртяла държавните пари за своя изгода /освен ако не стоят по сметките й налични/.
Отделно часовникът върви, сроковете текат и ако не се реализира проекта губим парите и може и да плащаме пълната стойност на договорите.

# 36 320 30 септ. 2021, 08:19 ч.
  • София
  • Мнения: 2 251
Цитат на: Miriel в чт, 30 сеп 2021, 08:11
За Спецов ще изчакам информация от по-достовер източник.

Един въпрос към по-разбиращите. Вчера слушам в "Пресечна точка" как държавата много добре е постъпила като е купила сега/преди години материалите за "Хемус". Цените растат и в момента сме на + . Давам някакви произволни числа - платили сме милиони на фирма за по 150 лв. на кубик. бетон, който ще ни трябва след 5 години. Вариант 1 - фирмата го е купила и го съхранява. Значи и тя и държавата сме на + . Вариант 2 - фирмата не го е купила, защото няма никаква вероятност скоро да започне да се строи. И оттук вече ние сме на +, но тя е на - . Ако цената продължи да расте, тя може да се удвои докато се стигне до строеж и какво правим тогава - държавата държи на първоначалната цена, или кляка и плаща на фирмата отгоре? Защото може да се окаже фирмата да няма пари да закупи материалите, а през годините е въртяла държавните пари за своя изгода /освен ако не стоят по сметките й налични/.
Отделно часовникът върви, сроковете текат и ако не се реализира проекта губим парите и може и да плащаме пълната стойност на договорите.

при положение, че аванса е целево за закупуване на материали, ако фирмата се е изхитрила и не ги е закупила загубата си е за нейна сметка. Дори трябва да и се търси отговорност, ако не го е направила.

# 36 321 30 септ. 2021, 09:24 ч.
  • Мнения: 5 567
И как точно се купува и съхранява бетон? Фючърсна сделка пък едва ли знаят какво е
Ако са купили жилязото, толкова много къде ще го съхраняват?
Повечето фирми имат собствени кариери, едва ли са накопали инертните материали.. и да вероятно ще искат актуализация на цените за материалите

Относно язовирите без разрешително за строеж - ако утре мине една буря, скъса стената и издави околните села .. кой ще е виновен?

# 36 322 30 септ. 2021, 09:42 ч.
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 028
Ама как ще искат актуализация? Една от защитните тези на борисовите сделки е, че държавата печели като е поръчала по-рано и на по-ниски цени Simple Smile

# 36 323 30 септ. 2021, 10:15 ч.
  • София
  • Мнения: 2 799
Цитат на: Miriel в чт, 30 сеп 2021, 09:42
Ама как ще искат актуализация? Една от защитните тези на борисовите сделки е, че държавата печели като е поръчала по-рано и на по-ниски цени Simple Smile

Както са искали до момента. И са си получавали.

Нали чу, не вчера, че финансите през държавния бюджет за зимно поддържане и снегопочистване са изчерпани в края на март.
Когато му дойде времето през указ на мин съвет се отпускат едни средства и всичко е точно Wink
И така 12 години.

# 36 324 30 септ. 2021, 10:32 ч.
  • Мнения: 19 231
"Борисов приключи", смята Христо Иванов.

Издигна ми се в очите. Най-после някой стигна до това прозрение.

Останалото няма да го коментирам, че съм от онези, които не разбират говоренето на ХИ, просто гадаят, какво иска да каже.
https://dnes.dir.bg/politika/hristo-ivanov


Впечатлена съм от инициативен комитет, който ще издигне Румен Радев. Браво на организаторите, изключителна находчивост.
Скрит текст:
Жалко, че такъв елит се обединява срещу нищо насреща. Да се надяваме на нещо занапред.

Последна редакция: чт, 30 сеп 2021, 10:41 от Mama_Nana

# 36 325 30 септ. 2021, 11:24 ч.
  • София
  • Мнения: 2 799
Цитат на: fatalina в чт, 30 сеп 2021, 07:16
Скрит текст:
Цитат на: Refrenolog в ср, 29 сеп 2021, 21:42
Понеже назад сте коментирали Христо Иванов и аз да си кажа мнение. Човека и партията му са най-успешният политически играч в последните месеци. Едиствената партия която въпреки кратките парламенти успя да си изпълни 50% от предизборната програма. Махна охраната на Гешев, а сега ако успеят и да го уволнят ще си изпълнят програмата на 100%. Никоя друга партия не може да се похвали с подобни успехи.
Верно ли вяравате на тези глупости?! Това са наивни приказки и действия за народеца да су кефи" еее нека му е зле".
Нищо не са му махнали. Момчетата от неговата охрана от бюрото са командировани в НСО и пак си го охраняват.
Скрит текст:
Накривиха му каскета на Гешев.
А от постя му ще го махнат, ама некой друг път.

Днес внимателно го слушах. Каза, че единствено няколко шофьора са отишли в НСО. Да му вярваме, или пък не Simple Smile

# 36 326 30 септ. 2021, 12:07 ч.
  • Мнения: 22 867
Цитат на: Miriel в чт, 30 сеп 2021, 08:11
За Спецов ще изчакам информация от по-достовер източник.

Скрит текст:
Един въпрос към по-разбиращите. Вчера слушам в "Пресечна точка" как държавата много добре е постъпила като е купила сега/преди години материалите за "Хемус". Цените растат и в момента сме на + . Давам някакви произволни числа - платили сме милиони на фирма за по 150 лв. на кубик. бетон, който ще ни трябва след 5 години. Вариант 1 - фирмата го е купила и го съхранява. Значи и тя и държавата сме на + . Вариант 2 - фирмата не го е купила, защото няма никаква вероятност скоро да започне да се строи. И оттук вече ние сме на +, но тя е на - . Ако цената продължи да расте, тя може да се удвои докато се стигне до строеж и какво правим тогава - държавата държи на първоначалната цена, или кляка и плаща на фирмата отгоре? Защото може да се окаже фирмата да няма пари да закупи материалите, а през годините е въртяла държавните пари за своя изгода /освен ако не стоят по сметките й налични/.
Отделно часовникът върви, сроковете текат и ако не се реализира проекта губим парите и може и да плащаме пълната стойност на договорите.

Само цитат от посочената статия:
Цитат
Това са изводите, до които са достигнали двама следователи от Националната следствена служба. Техният доклад не е оповестен все още публично, но основните данни от него са съобщени от източници на "24 часа". Медията е потърсила за коментар и НАП, и НСС, но официален отговор не е бил получен, тъй като проверката по казуса формално още не е приключена.

И цялата статия олеква. Нека излезе официалният доклад, тогава ще стане ясно. Но се бърза да се оневинява, което пък създава съмнения.

# 36 327 30 септ. 2021, 12:17 ч.
  • Мнения: 7 574
Цитат на: Miriel в чт, 30 сеп 2021, 08:11
За Спецов ще изчакам информация от по-достовер източник.

Един въпрос към по-разбиращите. Вчера слушам в "Пресечна точка" как държавата много добре е постъпила като е купила сега/преди години материалите за "Хемус". Цените растат и в момента сме на + . Давам някакви произволни числа - платили сме милиони на фирма за по 150 лв. на кубик. бетон, който ще ни трябва след 5 години. Вариант 1 - фирмата го е купила и го съхранява. Значи и тя и държавата сме на + . Вариант 2 - фирмата не го е купила, защото няма никаква вероятност скоро да започне да се строи. И оттук вече ние сме на +, но тя е на - . Ако цената продължи да расте, тя може да се удвои докато се стигне до строеж и какво правим тогава - държавата държи на първоначалната цена, или кляка и плаща на фирмата отгоре? Защото може да се окаже фирмата да няма пари да закупи материалите, а през годините е въртяла държавните пари за своя изгода /освен ако не стоят по сметките й налични/.
Отделно часовникът върви, сроковете текат и ако не се реализира проекта губим парите и може и да плащаме пълната стойност на договорите.
Кои пари се губят? Нищо не се губи, защото финаснирането е със средства от бюджета, а не от ЕК. Обаче не мисля, че някой трябва да се тревожи вече изобщо за върпроси свързани с харчене на средства за пътища, просто защото вече нищо няма да се строи. Така ще спрестим мнооого средства.

Ninnann, не са шофьори. В НСО има достатъчно свободни шофьори. Голяма част то въпросното бюро, включително шефът им са бивши служители на НСО и сега просто леко са ги върнали там от където са ги взели. Това няма никакво значение. Има си охрана и тя си върши работата.

Последна редакция: чт, 30 сеп 2021, 12:22 от fatalina

# 36 328 30 септ. 2021, 12:37 ч.
  • София
  • Мнения: 2 799
Цитат на: fatalina в чт, 30 сеп 2021, 12:17
Скрит текст:
Цитат на: Miriel в чт, 30 сеп 2021, 08:11
За Спецов ще изчакам информация от по-достовер източник.

Един въпрос към по-разбиращите. Вчера слушам в "Пресечна точка" как държавата много добре е постъпила като е купила сега/преди години материалите за "Хемус". Цените растат и в момента сме на + . Давам някакви произволни числа - платили сме милиони на фирма за по 150 лв. на кубик. бетон, който ще ни трябва след 5 години. Вариант 1 - фирмата го е купила и го съхранява. Значи и тя и държавата сме на + . Вариант 2 - фирмата не го е купила, защото няма никаква вероятност скоро да започне да се строи. И оттук вече ние сме на +, но тя е на - . Ако цената продължи да расте, тя може да се удвои докато се стигне до строеж и какво правим тогава - държавата държи на първоначалната цена, или кляка и плаща на фирмата отгоре? Защото може да се окаже фирмата да няма пари да закупи материалите, а през годините е въртяла държавните пари за своя изгода /освен ако не стоят по сметките й налични/.
Отделно часовникът върви, сроковете текат и ако не се реализира проекта губим парите и може и да плащаме пълната стойност на договорите.
Кои пари се губят? Нищо не се губи, защото финаснирането е със средства от бюджета, а не от ЕК. Обаче не мисля, че някой трябва да се тревожи вече изобщо за върпроси свързани с харчене на средства за пътища, просто защото вече нищо няма да се строи. Така ще спрестим мнооого средства.

Ninnann, не са шофьори. В НСО има достатъчно свободни шофьори. Голяма част то въпросното бюро, включително шефът им са бивши служители на НСО и сега просто леко са ги върнали там от където са ги взели. Това няма никакво значение. Има си охрана и тя си върши работата.

Да, ясно.
В началото се опитваше да се внуши, че едва ли не няма кой да пази главния. Което е просто смешно.
Част от служителите били напуснали, сега щЕли да ги изгонят ... приказки, колкото искаш.
Казвам какво чух днес лично от устата на Гешев - само и единствено няколко шофьора са се върнали в НСО.
И това породи въпроса ми - кое е вярното.

# 36 329 30 септ. 2021, 12:49 ч.
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 028
Цитат на: fatalina в чт, 30 сеп 2021, 12:17
Цитат на: Miriel в чт, 30 сеп 2021, 08:11
За Спецов ще изчакам информация от по-достовер източник.

Един въпрос към по-разбиращите. Вчера слушам в "Пресечна точка" как държавата много добре е постъпила като е купила сега/преди години материалите за "Хемус". Цените растат и в момента сме на + . Давам някакви произволни числа - платили сме милиони на фирма за по 150 лв. на кубик. бетон, който ще ни трябва след 5 години. Вариант 1 - фирмата го е купила и го съхранява. Значи и тя и държавата сме на + . Вариант 2 - фирмата не го е купила, защото няма никаква вероятност скоро да започне да се строи. И оттук вече ние сме на +, но тя е на - . Ако цената продължи да расте, тя може да се удвои докато се стигне до строеж и какво правим тогава - държавата държи на първоначалната цена, или кляка и плаща на фирмата отгоре? Защото може да се окаже фирмата да няма пари да закупи материалите, а през годините е въртяла държавните пари за своя изгода /освен ако не стоят по сметките й налични/.
Отделно часовникът върви, сроковете текат и ако не се реализира проекта губим парите и може и да плащаме пълната стойност на договорите.
Кои пари се губят? Нищо не се губи, защото финаснирането е със средства от бюджета, а не от ЕК. Обаче не мисля, че някой трябва да се тревожи вече изобщо за върпроси свързани с харчене на средства за пътища, просто защото вече нищо няма да се строи. Така ще спрестим мнооого средства.

Напротив, губят се пари. Според мен държавата нищо не печели закупувайки материали години напред, ако след това, при повишаване на цените евентуално, би покрила увеличението. И МРРБ е притеснено, защото ще се загубят още повече пари, ако не се строи.

А един път се строи по-скъпо и от магистрала на километър - 30 млн./км.
https://www.mediapool.bg/shte-bade-li-gotov-skorostniyat-pat-vid … kxFPBOxIflMnHYRjY

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата