А помисли ли като си намери нова жена и има още деца, твоите притежания накъде ще отидат?
- Публикувана: 18 юни 2021, 23:30 ч.
- Последно мнение: 22 юни 2021, 10:24 ч.
Права при съвместно съжителство
А помисли ли като си намери нова жена и има още деца, твоите притежания накъде ще отидат?
Е, по твоята логика предварително да подпаля имоти и вещи, понеже детето може да се събере с някой, когото не одобрявам. Или да поставя условие за неомъжване.
А, не знам... Законодателят според мен го е измислил добре тъй, както си е.
Затова пиша какво предпочитам аз, ако ми се случи нещо, докато детето е малко, на база наблюденията ми над познати семейства с малки деца в тази ситуация. Не съм тръгнала да умирам или да предлагам изменение в закона 
На детето имотите от родители ще си бъдат придобити преди брака и само негови.
В нашия род жените умираме млади, в рода на ММ мъжете са все вдовци. Когато се женихме подписахме, че при смърт на единия от нас другия става 100% юзурфрукт, но не наследява нищо. Всичко директно остава за децата. Може да не съм богата, но не е като да нямам нищо. Не искам, ако ММ се ожени втори път, след моята смърт, моите авоари да могат да бъдат прехвърлени на бъдещата му жена и евентуално деца. Намирам това за справедливо.
Нека да обобщим. Мъжът е някакво свещено неприкосновено същество, което има хилди права и нито едно задължение. Може да си ръси спермата където му падне без да мисли за евентуалните последици. Ако се случи бременност, вината е изцяло на жената. Тя е длъжна да направи аборт, понеже това е като да ти извадят млечен зъб и ако не иска, тя е мръсница, използвачка, интересчийка, която само се чуди на кого да натресе дете, за да му съсипе живота. Човек да си помисли, че тоя мъж е бил изнасилен! Ама като си достатъчно отворен, за да си го слагаш с разни жени, трябва да се сещаш, че винаги има една мъничка възможност да се случи бременност. Все пак точно това е целта на секса изначално. Като не искаш деца, не го правиш, толкова е просто. Като го правиш, поемаш съответния риск.
А детето, което се е родило не е човек. То не заслужава грижи, не заслужава пари, имоти и наследства. То е виновно за решенията, които са взели родителите му. То се е родило нарочно, за да тормози свещения мъж. То трябва да бъде наказвано за това цял живот.
Интересно, много интересно.
А детето, което се е родило не е човек. То не заслужава грижи, не заслужава пари, имоти и наследства. То е виновно за решенията, които са взели родителите му. То се е родило нарочно, за да тормози свещения мъж. То трябва да бъде наказвано за това цял живот.
Интересно, много интересно.
Ама като си достатъчно отворен, за да си го слагаш с разни жени, трябва да се сещаш, че винаги има една мъничка възможност да се случи бременност. Все пак точно това е целта на секса изначално. Като не искаш деца, не го правиш, толкова е просто. Като го правиш, поемаш съответния риск.
Целта на два бозайника от противоположен пол, които правят секс не е възпроизводство и разплод а успокоение и удоволствие, начесване, дето се вика. Появата на потомство е нежелан, страничен ефект. Повечето мъжки бозайници на тази планета изобщо не влагат в хранене, отглеждане и обучение на потомството си.
Аз пък знам семейство, в което бабата - майка на майката - отгледа детето до 7-годишна възраст в провинцията. После се разведоха, бащата замина за странство и взе детето. Майката се заинтересува от детето, когато то стана на 18 и я издири. Интелигентна жена, приятна, така да се каже - майка. Защо бащата да не може също?
Това са лични неща, но за мен човек трябва да си финансовата отговорност за децата, като минимум, ако не е способен на повече.
Това са лични неща, но за мен човек трябва да си финансовата отговорност за децата, като минимум, ако не е способен на повече.
Добре, ясно, че когато е случайна и непланирана бременност е повече от грешка да родиш нежелано дете. Обаче когато си омъжена за голяма си любов, родила си много желано дете и изведнъж мъжът ти ти съобщи, че е влюбен в друга и да изчезвате с детето от живота му...обяснете в такъв случай трябва ли детето, което рязко е станало нежелано, да има запазена част от наследството или ще е срамно и унизително да ходи да разваля спокойствието на желаните деца с дялове от общо наследство?
Според мене трябва.
На мнение съм, че мъжът трябва да може да се отказва от нежелано бащинство ако не е съгласен с продължаване на бременността така, както ние жените имаме право. Ако приеме и припознае детето, то трябва да има всички права, които имат останалите му деца.
Ми не отваряйте краката на разни случайни и няма да има такива проблеми. Щото за тая работа трябват двама, и най-вече и двамата да мислят. Особено женската страна като се подлага на случайно опрашване, би трябвало да е наясно, че последствията остават за нея, опрашвача си отлита в повечето случаи необезпокоявано.
Включвам се не съвсем по темата, но и аз съм за "обезнаследяването" на деца в дадени ситуации.
Не говоря за случаи от типа "намерих си нова жена, не искам децата от старата да ми харчат парите". Съществуват семейства, в които отношенията са безумни. Преди известно време внук намушка дядо си, защото не му прехвърлил нещо си. Заслужава ли наследство?
Не говоря за случаи от типа "намерих си нова жена, не искам децата от старата да ми харчат парите". Съществуват семейства, в които отношенията са безумни. Преди известно време внук намушка дядо си, защото не му прехвърлил нещо си. Заслужава ли наследство?