- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
Късмет, че не е имало интернет и фейсбук по онова време. Иначе до сега да сме понамалели като вид.
Още щяхме да борим полио, едра шарка, дифтерия и т.н. със сигурност. Но никога не е късно де, някои от тези болести също започнаха да се завръщат.
За русите: ясно съм написала, че % е за PCR тестовете.
За Кира:
1. Съпоставимост с минала информация вкл в страната
2. Намаляване на грешката, внесена от пътуващи здрави
3. Според някои БАТ изпуска много случаи на ваксинирани и невакс делта, заради по-къс интервал в ГДП или по-нисък товар.
4. Какъв ти е проблемът изобщо?
За Кира:
1. Съпоставимост с минала информация вкл в страната
2. Намаляване на грешката, внесена от пътуващи здрави
3. Според някои БАТ изпуска много случаи на ваксинирани и невакс делта, заради по-къс интервал в ГДП или по-нисък товар.
4. Какъв ти е проблемът изобщо?
1. Нищо не съпоставяш, в началото нямаше антигенни тестове
2. За пътуване в чужбина признават и антигенни тестове - например Германия.
3. Изпускаш нещо много важно - тук тестовете не са безплатни и хората предпочитат да си направят първо Антиген
4. Проблеми нямам , живея си чудесно, но се занимавам със статистика . Твоето не в информативна извадка, а клони към манипулация.
За страничните реакции от ваксини можем да си изберем между тромбоза (Янсен, АЗ) и миокардити (рнк). Не стана ли ясно, че като изключим маркетинга на тези продукти всяко носи определени рискове / ползи.
Определено имам доверие на ЛЛ ( повече от 20г, отгледа и децата ми) , след като тя ми е казала че това в моята ваксина значи е.
Кантарджиев беше по Нова преди малко. Доста ядосан. В общи линии изказа и моето мнение за липсата на ваксшнационна кампания, мерки и компетентност у министъра...
Професора, освен да се шегуваше за ракията, ликопена (доматките след АЗ), БЦЖ-то и киселите краставици, с какво той, лично, е допринесъл или допринася за ваксинацията? А, да, твърди, че имунитетът на преболедувалия е по-силен и доживотен. А, да, твърдеше - всъщност - той измисли, ако се не лъжа, че преболедувалите трябвало поне 6 месеца да изчакат за ваксинация, протокол, който не знам да се следва някъде на запад (или на изток).
Включвам се само да припомня нещо.
Ваксините срещу вариола са създадени и започва масовата им употреба по време, когато вирусът е силно разпространен и засяга милиони деца годишно.
Резултат: от средата на 80те се смята, че вариолата е победена. Няма я в диво състояние.
Ваксината за морбили е създадена и започва масова ваксинация, когато вирусът е обхванал целият свят и постоянно възникват нови и нови огнища. Морбили е вирус, против който нашата имунна система създава антитела до живот. Това не го е спряло. Благодарение на ваксините, в началото на 90те вирусът на морбили е пред пълно унищожение. За съжаление, точно тогава един учен решава, че ще рекламира своя ваксина, като създава фалшиви изследвания "доказващи", че МПР ваксината предизвика аутизъм. По-късно това е отречено в безброй изследвания и научни доклади, но вредата вече е сторена.
Сигурно 90% от днешните ваксини са създадени и въведени ударно по време, когато има голямо разпространение. И държа да отбележа, тествани много по-малко от тези ваксини, със много по-сериозни странични ефекти.
Доктора няма да го коментирам. Многократно в темата са давани данни за него. Ако вие сте склонни да се доверите на такъв човек, вярвайте му. Но се замислете кой има файда да се случва това нещо. В цял свят виждаме как се трупат политически дивиденти от опозицията. И на наши партии, цялата им предизборна кампания е изградена на "борбата в паниката".
Ваксините срещу вариола са създадени и започва масовата им употреба по време, когато вирусът е силно разпространен и засяга милиони деца годишно.
Резултат: от средата на 80те се смята, че вариолата е победена. Няма я в диво състояние.
Ваксината за морбили е създадена и започва масова ваксинация, когато вирусът е обхванал целият свят и постоянно възникват нови и нови огнища. Морбили е вирус, против който нашата имунна система създава антитела до живот. Това не го е спряло. Благодарение на ваксините, в началото на 90те вирусът на морбили е пред пълно унищожение. За съжаление, точно тогава един учен решава, че ще рекламира своя ваксина, като създава фалшиви изследвания "доказващи", че МПР ваксината предизвика аутизъм. По-късно това е отречено в безброй изследвания и научни доклади, но вредата вече е сторена.
Сигурно 90% от днешните ваксини са създадени и въведени ударно по време, когато има голямо разпространение. И държа да отбележа, тествани много по-малко от тези ваксини, със много по-сериозни странични ефекти.
Доктора няма да го коментирам. Многократно в темата са давани данни за него. Ако вие сте склонни да се доверите на такъв човек, вярвайте му. Но се замислете кой има файда да се случва това нещо. В цял свят виждаме как се трупат политически дивиденти от опозицията. И на наши партии, цялата им предизборна кампания е изградена на "борбата в паниката".
Аз да попитам. Като са започнали масови ваксинации срещу тези болести, ваксинираните разболявалили са се от тях, па макар и леко месеци след ваксинацията? Много некоректно сравняваш ковид ваксините, които имат много пробиви вече, с тези.
За русите: ясно съм написала, че % е за PCR тестовете.
За Кира:
1. Съпоставимост с минала информация вкл в страната
2. Намаляване на грешката, внесена от пътуващи здрави
3. Според някои БАТ изпуска много случаи на ваксинирани и невакс делта, заради по-къс интервал в ГДП или по-нисък товар.
4. Какъв ти е проблемът изобщо?
За Кира:
1. Съпоставимост с минала информация вкл в страната
2. Намаляване на грешката, внесена от пътуващи здрави
3. Според някои БАТ изпуска много случаи на ваксинирани и невакс делта, заради по-къс интервал в ГДП или по-нисък товар.
4. Какъв ти е проблемът изобщо?
1. Нищо не съпоставяш, в началото нямаше антигенни тестове
2. За пътуване в чужбина признават и антигенни тестове - например Германия.
3. Изпускаш нещо много важно - тук тестовете не са безплатни и хората предпочитат да си направят първо Антиген
4. Проблеми нямам , живея си чудесно, но се занимавам със статистика . Твоето не в информативна извадка, а клони към манипулация.
За страничните реакции от ваксини можем да си изберем между тромбоза (Янсен, АЗ) и миокардити (рнк). Не стана ли ясно, че като изключим маркетинга на тези продукти всяко носи определени рискове / ползи.
Определено имам доверие на ЛЛ ( повече от 20г, отгледа и децата ми) , след като тя ми е казала че това в моята ваксина значи е.
Може някой да ми обясни каква е логиката човек да се страхува от нещо като странична реакция от ваксината, а да не го е страх, че същото това нещо, само че с поне 100 пъти по-голяма вероятност, може да му се случи при разболяване?
Логиката е, че вярват, че няма да се запазят, а ако случайно се заразят, ще го минат леко.
Кантарджиев беше по Нова преди малко. Доста ядосан. В общи линии изказа и моето мнение за липсата на ваксшнационна кампания, мерки и компетентност у министъра...
Професора, освен да се шегуваше за ракията, ликопена (доматките след АЗ), БЦЖ-то и киселите краставици, с какво той, лично, е допринесъл или допринася за ваксинацията? А, да, твърди, че имунитетът на преболедувалия е по-силен и доживотен. А, да, твърдеше - всъщност - той измисли, ако се не лъжа, че преболедувалите трябвало поне 6 месеца да изчакат за ваксинация, протокол, който не знам да се следва някъде на запад (или на изток).
Кира сравнява отделните ваксини и обяснява защо ще си сложи Янсен. Освен това тя май е преболедувала, но ако не се попита поне един път на ден: страх ви е от ваксините, а от Ковид не, темата ще замре.
Логиката е, че вярват, че няма да се запазят, а ако случайно се заразят, ще го минат леко.
Скрит текст:
Включвам се само да припомня нещо.
Ваксините срещу вариола са създадени и започва масовата им употреба по време, когато вирусът е силно разпространен и засяга милиони деца годишно.
Резултат: от средата на 80те се смята, че вариолата е победена. Няма я в диво състояние.
Ваксината за морбили е създадена и започва масова ваксинация, когато вирусът е обхванал целият свят и постоянно възникват нови и нови огнища. Морбили е вирус, против който нашата имунна система създава антитела до живот. Това не го е спряло. Благодарение на ваксините, в началото на 90те вирусът на морбили е пред пълно унищожение. За съжаление, точно тогава един учен решава, че ще рекламира своя ваксина, като създава фалшиви изследвания "доказващи", че МПР ваксината предизвика аутизъм. По-късно това е отречено в безброй изследвания и научни доклади, но вредата вече е сторена.
Сигурно 90% от днешните ваксини са създадени и въведени ударно по време, когато има голямо разпространение. И държа да отбележа, тествани много по-малко от тези ваксини, със много по-сериозни странични ефекти.
Доктора няма да го коментирам. Многократно в темата са давани данни за него. Ако вие сте склонни да се доверите на такъв човек, вярвайте му. Но се замислете кой има файда да се случва това нещо. В цял свят виждаме как се трупат политически дивиденти от опозицията. И на наши партии, цялата им предизборна кампания е изградена на "борбата в паниката".
Ваксините срещу вариола са създадени и започва масовата им употреба по време, когато вирусът е силно разпространен и засяга милиони деца годишно.
Резултат: от средата на 80те се смята, че вариолата е победена. Няма я в диво състояние.
Ваксината за морбили е създадена и започва масова ваксинация, когато вирусът е обхванал целият свят и постоянно възникват нови и нови огнища. Морбили е вирус, против който нашата имунна система създава антитела до живот. Това не го е спряло. Благодарение на ваксините, в началото на 90те вирусът на морбили е пред пълно унищожение. За съжаление, точно тогава един учен решава, че ще рекламира своя ваксина, като създава фалшиви изследвания "доказващи", че МПР ваксината предизвика аутизъм. По-късно това е отречено в безброй изследвания и научни доклади, но вредата вече е сторена.
Сигурно 90% от днешните ваксини са създадени и въведени ударно по време, когато има голямо разпространение. И държа да отбележа, тествани много по-малко от тези ваксини, със много по-сериозни странични ефекти.
Доктора няма да го коментирам. Многократно в темата са давани данни за него. Ако вие сте склонни да се доверите на такъв човек, вярвайте му. Но се замислете кой има файда да се случва това нещо. В цял свят виждаме как се трупат политически дивиденти от опозицията. И на наши партии, цялата им предизборна кампания е изградена на "борбата в паниката".
Аз да попитам. Като са започнали масови ваксинации срещу тези болести, ваксинираните разболявалили са се от тях, па макар и леко месеци след ваксинацията? Много некоректно сравняваш ковид ваксините, които имат много пробиви вече, с тези.
Кантарджиев не го ли направиха някакъв консултант баш за ваксинирането? Кой критикува значи, себе си ли. Аман от критикари, които сами са допринесли за сегашното положение.
И настоящия министър включвам тук.
И настоящия министър включвам тук.
За Янсен - вероятно има фалшиви сертификати с нея, но около мен доста преболедували я сложиха и има логика. Вкл. преболедувалият ми 19-годишен син. Защо избрахме Янсен (и с лекари се консултирахме): 1. Заради редките случаи на миокардити/перикардити, основно при млади мъже (срещу редките случаи на тромбози, предимно при млади жени).; 2. Защото в Европа на преболедували слагат 1 доза (Германия, Нидерландия), а в България възможност за една доза РНК няма, а би трябвало да има достатъчно защита след боледуване + Янсен; 3. Защото ние с баща му сме с АЗ (не сме боледували), която ни понесе добре и имахме достатъчно антитела месец след 2 доза, т.е. от векторните ваксини имахме някакви преки впечатления.
Честно казано, бих сложила Янсен и на преболедувалия си по-малък син, но той е на 14 и за него има възможност само за РНК ваксини и затова се помотаваме и мислим вече 2 месеца... Между другото, той го е изкарал, след като ние бяхме ваксинирани с 1 доза АЗ и няколко месеца след боледуването на брат му - не сме разбрали, т.е. никой от останалите трима не е проявил никакви симптоми. Предполагам, че е след контакт с положителен съученик без симптоми - не помня да е имал симптоми самия той и тогава имаше отрицателен тест (може би твърде рано направен - гадая). Цъфна с анти-тела и по това разбрахме.
Та, освен за бързия сертификат, има хора, които избират Янсен и по други причини
Честно казано, бих сложила Янсен и на преболедувалия си по-малък син, но той е на 14 и за него има възможност само за РНК ваксини и затова се помотаваме и мислим вече 2 месеца... Между другото, той го е изкарал, след като ние бяхме ваксинирани с 1 доза АЗ и няколко месеца след боледуването на брат му - не сме разбрали, т.е. никой от останалите трима не е проявил никакви симптоми. Предполагам, че е след контакт с положителен съученик без симптоми - не помня да е имал симптоми самия той и тогава имаше отрицателен тест (може би твърде рано направен - гадая). Цъфна с анти-тела и по това разбрахме.
Та, освен за бързия сертификат, има хора, които избират Янсен и по други причини
Е да де. Все засягащи децата. Някои от тях не водеха ли и до стерилитет като възрастни, или се бъркам? Тъкмо е щяло да не пренаселим земята. Сега природата пак се грижи да ни “прочисти” 
Препоръчани теми