COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

 Коментирам интервю на Чорбанов за Марица, което циркулира в медиите. Кой какво разпространява, май и вие не знаете какво говорите. Говорим за публични интервюта достъпни за всички.

Добре, daisy12, ще те попитам така:
Как според теб може да се борим с дезинформацията, при положение, че цензура на медиите няма, а вероятно и не е нужно да има?

Докато се толерират хора като Чорбанов и Мангъров навсякъде, и мненията им се споделят от страшно много хора няма да стане. Тези хора присъстват навсякъде в медиите вие говорите за цензура.  Пък и по-рано с Миленака точно говорихме, че и цензурата не е решение.

Има достатъчно много медицински продукти одобрени за използване при бебета  и малки деца, които са с огромни тежки последствия. Това не означава, че се прилагат масово и че в даден момент те не са животоспасяващи.

Напълно нормално е да има одобрено решение и за бебета - все пак там също има рискови, а и винаги се преценява полза/риск.

Това, че ще има одобрена ваксина за използване в най-ранна възраст изобщо не означава, че ще има препоръка за масово използване.

Има одобрени препарати и за химиотерапия в тази възрастм въпреки жестоките странични ефекти - това изобщо не означава, че се прилагат масово, върху всички бебета и деца.

За коя лекарка става дума? И от трибуната на парламента ли може да се цензурата Чорбанов?

Да, ама при тези препарати е преценено, че ползата е по-голяма от риска. Ползват се при болни, нуждаещи се бебета. А ваксините за всички бебета, за здрави бебета, не е ли ясно!?

Аз задавам въпроса бавно. В статията е повече от ясно казано, че при бебета специално има голям риск от странични ефекти и не е ясно какви ще са дългосрочните. Сега ми отговори ти защо въпреки това искат официално одобрение да я прилагат там, където знаят, че има голяма вероятност да навреди. Правителствата ги знаем, че скачат, както им свирят. А не забравяйте, че миналата година се хилехме и на паспортчетата, и на допусканията за задължителната ваксинация.
Лейди, има голяма разлика.

И защо да няма за бебета.

Всички ваксини се слагат тогава

Дори за болести, които бебето няма как да прихване, по принцип

Тогава тимуса е най- добре работещ и създава бъдещата имунна защита на организма.

От линка, който даваш и в който пише, че източникът е Daily Mail:

"Предварителните изпитвания на ваксината Pfizer при малки деца показват, че тя е безопасна, но има огромен риск от странични ефекти, предаде БГНЕС. Докато младежи - предимно момчета до 14-годишна възраст, получават миокардит и това е описано в страничните ефекти на ваксината, то при по-малки пациенти не е ясно какви ще са дългосрочните ефекти."

Статията от Daily Mail:

Pfizer's Covid vaccine could be rolled out to babies as young as six months in the US this winter, under plans being drawn up by the pharmaceutical giant.

In a move likely to cause international controversy, the company intends to apply for authorisation to immunise American infants within the next two months.

The timeline will depend on the findings of in-house trials looking into whether the vaccines are safe and effective in youngsters aged six months to five years.

Frank D'Amelio, chief financial officer at Pfizer, told an industry conference yesterday that the firm plans to 'go file' by November, the Financial Times reports.

'We would expect to have... data for children between the ages of six months and five years old that we would file with the FDA,' D'Amelio said at the Morgan Stanley Global Healthcare Conference. 'I'll call it in the weeks shortly thereafter the filing of the data for the five- to 11-year-olds.'

Pfizer was already planning to seek approval from the Food and Drug Administration (FDA) for the jabs to be given in children aged five to 11 by October.

But the latest comments confirm the firm's intention to work its way down much younger age groups. They will be given a lower dose than adults.

Pfizer's jab, made alongside German partner BioNTech, is already approved for over-12s in Britain.

The Pfizer vaccine given to children is weaker than the version given to adults, with those aged between six months and five years injected with a 3 microgram vaccine.

Six to 11-year-olds are given 10 micrograms, while children over 12 and adults receive the full 30 micrograms.  

Preliminary trials of the Pfizer vaccine in young children suggests it is safe, but there are ethical concerns as well as fears about the small risk of side complications.

For teenage children and young adults, there is about a less than one in 10,000 risk of heart inflammation known as myocarditis.

While the vast majority of people who get myocarditis are treated within days, it's unclear what the long-term effects are.

The US has been vaccinating children aged 12 and above since the start of the summer and elementary-aged pupils are expected to be given the jabs in the fall.

Britain only this week signed off on those plans, with officials claiming the benefit was only 'marginal' because Covid poses such a low risk to children.

British children under 16 are only being offered one dose of Pfizer's vaccine, until more data has been gathered on the safety of giving them two doses.

There are also ethical questions about vaccinating youngsters mostly to protect older adults.  

Latest official US data shows that in the week ending August 14, the Covid hospitalisation rate among children aged four or younger was just 2.2 per 100,000.

That was more than six times lower than the 15.8 per 100,000 rate among the highly-vaccinated over-65 age group.

In states reporting pediatric cases, children have accounted for fewer than 0.25 per cent of all Covid deaths.

Seven states have reported no child deaths, while other states reported that children made up as low as 0.03 per cent of all fatalities, according to analysis by National Public Radio.

American children between the ages of five and 11 could be eligible for the Covid vaccine by the end of October, according to the former head of the FDA.

https://www.google.de/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-999 … s-jab-winter.html

Ла Сомбра, къде е цитираният текст от твоя източник в оригиналния? За вечен бан си ти с лъжите и драмите си!

Къде ги намирате тези хора? Че и много.
Много се украсява във форума. Всички във форума са с екзотични познати.
Разлика между "са съгласни да се ваксинират, ако стане задължително" и "ще се ваксинират, ако стане задължително" правите ли?
10 теми плюене на българина, че е дървен философ и от всичко разбира, сега се оказаха много без мнение по въпроса.

Какво по-различно пише там, Софти?
Чудите се за какво да се хванете. Питам защо искат официално одобрение при това положение.

Сомбра, аз имам собствено разбиране защо - за мен не е истина, че ваксините имат някакви ужасни последствия (освен някои редки случаи). Но не искам да си налагам моето виждане, просто се опитвам да разбера другата гледна точка - защо да искат (почти) всички хора по света да бъдат увредени? И защо не им е достатъчно да увредят пълнолетните, че да искат и бебетата? Не виждам никакъв смисъл от това. Така че търся някакво обяснение, което обаче е различно от "за да печели Биг Фарма"

Това, което казват е, "ние по принцип нямаме против ваксините, но ще се ваксинираме, ако стане задължителна"

Което е доста смешно, защото къде ще ходят, когато стане задължителна

Не са един и двама, което е трагичното

Смисъл в доста твърдения няма. И аз никого не налагам моето виждане, уважавам и другата гледна точка. С близки хора съм имала спорове на тази тема, които обаче към нищо добро не водят никога . У нас народът е лъган с години от управници и политици, хората   са станали много недоверчиви към всичко. Виждат измама навсякъде и във всичко, не могат да повярват, че нещо може да се прави за тяхно добро и не с лоша умисъл. Някои намират логика в конспирациите и те им отърват на мисленето. Гледам някои даже книги купуват на тема конспирации покрай пандемията и съвсем са се откъснали от реалността.

Възможността за избор е смазваща, за хората, които не могат да го направят

И затова и слушат лидерите, а те нашите "лидери" дадоха доста сбъркани послания

Предлагам на тези хора, да слушат западните лидери. Ето един Макрон, той не би позволил Франция да загине. Та той е обявил ваксините за задължителни за всички здравни работници