Публикувана: 4 авг. 2021, 10:53 ч.
Последно мнение: 23 окт. 2021, 18:34 ч.

Частни училища - информативно-дискусионна тема 47

42 650
750
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са стратегическите игри в контекста на учебната програма?
Какво представлява предметът КМИТ?
Какво означава ОПУ?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са стратегическите игри в контекста на учебната програма?
  
  Стратегическите игри в учебната програма могат да бъдат както развлекателна дейност, така и инструмент за развитие на логически умения и улесняване на прехода към логическо програмиране. Те са особено полезни за детското развитие, тъй като служат като основа за логиката в програмирането.
- Какво представлява предметът КМИТ?
  
  Учебният предмет КМИТ означава Компютърно моделиране и ИТ и има увеличен хорариум от 1,5 часа седмично. Този предмет представлява въвеждане на компютърни умения и знания в учебната програма, като в по-напреднала степен се учи програмиране, вероятно с използване на езика Python.
- Какво означава ОПУ?
  
  ОПУ означава Основно прогресивно училище. Това е учебно заведение, което се отличава с иновативни методи на преподаване и подход към учениците, включително акцент върху личностното развитие и творческото мислене.
- Кои са новите попълнения в учителския състав на Иззи?
- Какво представлява началното програмиране?

# 420 5 окт. 2021, 15:38 ч.

Мнения: 9 050

Цитат на: Fancy в вт, 05 окт 2021, 15:33

Цитат на: Бърди в вт, 05 окт 2021, 15:14

Е това лошо ли е?

Аз лично очаквах далеч повече смисъл и разлика в концепция. Реалността е далеч по -проста. Печалба.
Слушала съм Влъчкова по темата два пъти. В момента тези действия са диаметрално противоположни. Не, че е лошо отпадналите деца да си имат сигурно място за продължение. А дали то ще е със същото качество като ПЧМГ предстои да видим.

E.....не...те ЧУ ги правят за благотворителност Simple Smile

Разбира се, че ще е със същото качество като учителите от ПЧНГ преподават в Питагор и обратно Simple Smile

Въпроса е в Питагор колко са мотивирани деца и родители.
Защото ако на мен ми предложат прогиманзия и гимназия с качеството на Питагор много ще се замисля дали детето да не остане Simple Smile

(След определен опит считам, че това не е правилният вариант).

# 421 5 окт. 2021, 16:18 ч.

София
Мнения: 5 467

Цитат на: Fancy в вт, 05 окт 2021, 15:33

Иска ми се да вярвам, че освен печалба зад решението стои и някаква отговорност пред семействата. Ако десетина семействата са изправени пред необходимостта да търсят ново училище с всички последствия - адаптация на детето, друга семейна логистика според местоположение на новото училище, по-високи такси, изравняване или регрес в нивото по някои предмети и т.н. - това хич не е добре.

Последна редакция: вт, 05 окт 2021, 17:25 от Prizma

# 422 5 окт. 2021, 16:47 ч.

Мнения: 1 862

И в Питагор ще има изпит след 4 клас. Поне това ни казаха в началото на тази учебна година.

# 423 5 окт. 2021, 17:06 ч.

София
Мнения: 4 106

Скрит текст:

Цитат на: Fancy в вт, 05 окт 2021, 15:33

Ако преди години Питагор нямаше изпит след 4 клас, щях да бъда силно затруднена дали да не предпочета тях пред СС. Те са ми по-близо. Може би единствено по-ниското ниво на езика би ме разколебало. Но тогава изпита + ниското ниво на английски доведоха да не искам изобщо Питагор.

Както се казваше в 'Зоотрополис' - 'Как ми се искаше да помня като Слона, ееееехх' :0

Идеята е съвсем простичка - на 5 години е трудно да се каже на кой какво му върви. И в 4 клас винаги има деца, които разбират по по-трудния начин, че математиката не е за тях. Съответно няма нужда да продължат да се мъчат с по-сложни задачи, както е в ПЧМГ ( защото само част от часовете са за общообразователната мон-ска програма), или да търсят ново училище (което е доста стресиращо начинание), а ще си продължат само с минимума и подготовка за матурите по бел и мат, както и с повече английски. Всъщност Питагор би следвало да започне да тича на пистата на СС, добре общообразователно основно училище. А ПЧМГ да остане за децата с интерес към математиката и точните науки (особено второто винаги се забравя, когато стане дума за училището, а определено им е много силна страна).

пп Разбира се, че основно, редактирах се. Мерси, Аш!

Последна редакция: вт, 05 окт 2021, 17:56 от EliG

# 424 5 окт. 2021, 17:28 ч.

София
Мнения: 7 378

Цитат на: EliG в вт, 05 окт 2021, 17:06

Идеята е съвсем простичка - на 5 години е трудно да се каже на кой какво му върви. И в 4 клас винаги има деца, които разбират по по-трудния начин, че математиката не е за тях. Съответно няма нужда да продължат да се мъчат с по-сложни задачи, както е в ПЧМГ ( защото само част от часовете са за общообразователната мон-ска програма), или да търсят ново училище (което е доста стресиращо начинание), а ще си продължат само с минимума и подготовка за матурите по бел и мат, както и с повече английски. Всъщност Питагор би следвало да започне да тича на пистата на СС, добре общообразователно начално училище. А ПЧМГ да остане за децата с интерес към математиката и точните науки (особено второто винаги се забравя, когато стане дума за училището, а определено им е много силна страна).

СС е основно училище, а не начално.

Описаният модел е доста смел. При запазен интерес към ПЧМГ в 5 клас Питагор ще трябва да събират външни деца, за да запълнят бройките на напусналите от Питагор към ПЧМГ. Не че няма да има интерес на външни към Питагор, но все пак. Другият риск е, ако след 4 клас повечето деца предпочетат да останат в Питагор и много малко деца прояввят интерес към ПЧМГ за от 5 клас - ще има ли достатъчно ученици в ПЧМГ? Но щом са решили, сигурно са уверени, че ще си набавят клиентите и при двата варианта.

# 425 5 окт. 2021, 17:30 ч.

София
Мнения: 19 667

О, сигурна съм, че винаги ще има достатъчно кандидати за ПЧМГ!

# 426 5 окт. 2021, 17:32 ч.

Мнения: 6 396

Както и за Питагор вероятно. Децата в София се увеличават непрекъснато и не му се вижда края.

# 427 5 окт. 2021, 17:34 ч.

София
Мнения: 19 667

И за Питагор, да, моето беше в отговор на Аш дали ще има достатъчно кандидати за ПЧМГ.
Тук виждаме, че добрите училища не страдат от липса на кандидати.

# 428 5 окт. 2021, 17:43 ч.

Мнения: 6 384

При липса на разлики между двете училища не разбирам за какъв минимум и максимум се говори. Нито по математика, нито по английски. А в чия писта ще бяга има време да се види. За сега концепцията е неизвестна или различна от тази на ПЧМГ.
Освен това да се говори за отговорност в този смисъл е малко смехотворно след като Питагор е вече на 10 години, а ПЧМГ 17 г. Сега ли се сетиха за тази отговорност към децата, които нямат избор, ако не успеят на изпита? Пак казвам. Слушала съм Влъчкова по темата. Изобщо нямаше никакви скрупули по отношение на тези деца. Но тогава беше време да се състезава със СМГ и да се копира техния модел. Сега е време за друго.

Между другото. Имам впечатления от няколко деца приети тази година в 1 клас. Преди време, поради дефекти на дисциплината, тези деца нямаше да намерят изобщо място в училището.

Аш, аз не мисля, че ще имат проблем да запълнят бройките. Поправете ме ако греша, но в дублиращите се класове ще имат общо по 6 паралелки. СС от години е с 4 броя и постоянно увеличава децата в класовете. Ако имаха физическата възможност и достатъчно добри учители, без проблем биха събрали и 8 паралелки на випуск.

Основният проблем са качествните учители. Липса или наличие.

Последна редакция: вт, 05 окт 2021, 17:55 от Fancy

# 429 5 окт. 2021, 17:47 ч.

София
Мнения: 7 378

ПЧМГ до преди няколко години не събираха ли по една паралелка след 7 клас? Сега са две, доколкото зная.

Дано им се получи. Няма лошо да има повече качествени училища.

# 430 5 окт. 2021, 17:59 ч.

Мнения: 6 384

Цитат на: Аш в вт, 05 окт 2021, 17:47

Е то крайната цел не е след 7 клас. Там е свирено. Твърде голяма е конкуренцията след 7 клас, че и разнообразна. Та повече от 2 паралелки едва ли....

Целта е точно образователното ниво до 7 клас. Заради изпита изпускаха много клиентела още в ПУК. После и обучени от тях деца, но неуспели на изпита. Защо да не спечелят и двете категории?!?!?!?!

# 431 5 окт. 2021, 18:08 ч.

София
Мнения: 7 378

Цитат на: Fancy в вт, 05 окт 2021, 17:59

Цитат на: Аш в вт, 05 окт 2021, 17:47

Е да - те именно това целят. Както ти написа - повече печалба, като хванат и двата сегмента - на математиците и на по-балансираните. Ще успеят, ако има желаещи.