Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Сигурността или страстта - кое е по-важното в една връзка?

  • 2 915
  • 175
  •   2
Отговори
# 45
  • Мнения: 10 460
Вазектомията на убива либидото, бъркаш се.

Чичко Сам, недей с лошо, ако привличаш само такива, които искат парите ти, това си сложил на сергията, не вменявай вина за това другиму Wink

# 46
  • Мнения: 7 219
За емоционална сигурност разбрах и аз. Не за финансова.


Ако спомена, че миналата година се разведох за втори път и съм на 36 години с 11 годишна дъщеря, с която живеем сами ...Kартинката би ли придобила други цветове или....? (Някой може да сметнат например, че вече нямам много време за "чакане" и е хубаво да си седна на...).


За мен придобива други цветове картината, да.
След като си сбъркала в избора си два пъти... Ще продължаваш ли да гониш дивото?!
Ти каза, че човекът е прекрасен приятел, кавалер и най-най.

Последна редакция: ср, 15 сеп 2021, 13:18 от utro77

# 47
  • София
  • Мнения: 55 081
Кой ще живее без секс, обожаващият мъж ли? Може да не е споменала за пари, но винаги става въпрос за пари, когато се спомене думата "сигурност" в контекста на връзка между мъж и жена. Особено с мъж, когото не може да изпита порив да целуне, да не говорим да спи с него. Тази сигурност е "да не съм сама, да има кой да ми помага за детето" и винаги е свързана с пари, защото това да не си сам при общо домакинство е другият да плаща поне половината, ако не изцяло. А ако тя си мисли, че ще може да мине без да спи с този обожаващ я мъж, няма как да стане.

    # 48
    • Мнения: 1 853
    Дилемата ти е изкуствена. В живота не е едното или другото. Страст вс сигурност е по холивудските филми. В реалността няма смисъл да си създаваш такива тръпки. Обикновено, когато няма чувства, на човек не му става по-добре с времето, не развива такива с времето, най-много да развали отношения с приятел. Като жена ще имаш през живота си много кандидати, това, че някой е кавалер и добър човек не е сериозна причина да го приемеш в живота си за нещо повече от познат и приятел. Имай малко уважение към себе си и към него - докато ти се мръщиш на това или онова у него, може би има жени, които ще обикнат и пожелаят мъжа искрено.
    Имането на дълга връзка е трудно, дори с мъже, които много обичаме - но тази любов е нужна, за да ни държи заедно, когато неминуемо се случи конфликт, охладняване,тъга, рутина и прочие елементи на дългата връзка - за да са тези неща по възможност периоди, а не причина за крах на връзките ни.
    Мерилото ти за читава връзка е дали страстта успява да даде път на нещо устойчиво и стабилно, а не дали я има.

    # 49
    • СИ
    • Мнения: 1 200

    Значи само след 4 години ще си наясно.

    Ще те чака ли толкова "обожателя" не знам.


    Що да не я чака? Хапльовци всякакви. Познавам един такъв. На млади години ходеше с една и почти се бяха взели, когато тя му наби шута заради един богат чичко. Поживя си с чичкото 20 години, прибра каквото можа и чичкото стана болен дядо. Детето ѝ порасна. И познай... Тя се върна при старата си любов. Да бе... Той стар ерген, тя разведена. Любов с продължение.

    # 50
    • Сф
    • Мнения: 7 016
    Ами къде е заглавието, после подробностите. Излиза че жената не може да гравитира без мъж . С два развода, дете, наскоро приключила връзка и сега се чуди дали да не забие някакъв смотан..честно, не го вярвам. За какво говорим, какъв избор има да прави тя, за какво? За връзка, за секс, за издържане, семейство,деца? Каква точно е целта? Щото ако е за Хахо хихи, може да се пробва с всеки .

    # 51
    • Мнения: 12 820
    В тази тема няма ли да се появи реален мъж с мнение, че само мрънкачи дуднат на жената.

    Какво да пробва в леглото, то ако да го целуне не я влече, не си представям да се отпусне в леглото. Кажи му, че не го приемаш като сексуален обект. Той да си реши дали иска да сте приятели или ще се отдалечи. Честността е най-добрата защита.

    # 52
    • Мнения: 191
    Кой ще живее без секс, обожаващият мъж ли? Може да не е споменала за пари, но винаги става въпрос за пари, когато се спомене думата "сигурност" в контекста на връзка между мъж и жена. Особено с мъж, когото не може да изпита порив да целуне, да не говорим да спи с него. Тази сигурност е "да не съм сама, да има кой да ми помага за детето" и винаги е свързана с пари, защото това да не си сам при общо домакинство е другият да плаща поне половината, ако не изцяло. А ако тя си мисли, че ще може да мине без да спи с този обожаващ я мъж, няма как да стане.

    Разгеле да видя подобен коментар от Жена......

    # 53
    • София
    • Мнения: 4 528
    Те вече са били приятели достатъчно дълго. Ако имаше латентна тръпка, все да се е обадила. Насила близост ми се струва много гнусно. Освен да му предложи известно време платонична връзка (не приятелство), да види дали ще й се промени виждането. От моя опит, не се променя, ама има и различен опит сигурно.

    # 54
    • Мнения: 3 298
    Абе мъжете сте станали много жалки, ще умрете от страх някой да не ви вземе петте лева. За емоционална сигурност става дума, не за финансова.

    МОЛЯ за емоционална сигурност какво е това извращение я прочети другите коментари кой как е разбрал въпроса на дамата.
    Въпроса който пита жената е да си намеряли спонсор  или да е по любов.
    Ти само заглавието ли прочете?

    # 55
    • СИ
    • Мнения: 1 200
    Кой ще живее без секс, обожаващият мъж ли? Може да не е споменала за пари, но винаги става въпрос за пари, когато се спомене думата "сигурност" в контекста на връзка между мъж и жена. Особено с мъж, когото не може да изпита порив да целуне, да не говорим да спи с него. Тази сигурност е "да не съм сама, да има кой да ми помага за детето" и винаги е свързана с пари, защото това да не си сам при общо домакинство е другият да плаща поне половината, ако не изцяло. А ако тя си мисли, че ще може да мине без да спи с този обожаващ я мъж, няма как да стане.

    Така де... Това е дилемата всъщност. Как да го накарам да плаща, без да спя с него?!

    # 56
    • Мнения: 7 219
    Аз пък познавам жени, които от много подбиране си седят сами като кукувици.
    И не познавам никой, на когото да му е приятно да живее сам.


    Моля авторката да поясни за каква стабилност и сигурност се касае, че всеки различно си го интерпретира!

    # 57
    • София
    • Мнения: 4 528
    А между двете крайности, има множество балансирани варианти Wink

    Авторката с два развода, явно не е от най-подбиращите. По-добре малко да си седне на гъзА, да постои без мъж, да си направи равносметка, и да разбера какво наистина да търси у един мъж.

    # 58
    • СИ
    • Мнения: 1 200

    Моля авторката да поясни за каква стабилност и сигурност се касае, че всеки различно си го интерпретира!


    Да бе...! То толкова интерпретации ще има, че да се чудиш коя ще е вярната. Интерпретации няма. Става въпрос за едно. Не упреквам жената в никакъв случай. Даже я разбирам. Не разбирам Ромеото какво очаква...?

    # 59
    • Мнения: 1 853
    Аз пък познавам жени, които от много подбиране си седят сами като кукувици.
    И не познавам никой, на когото да му е приятно да живее сам.


    Моля авторката да поясни за каква стабилност и сигурност се касае, че всеки различно си го интерпретира!

    Така е, или се жениш за "стабилен" мъж, който не те привлича, или седиш сама с котката.

    Общи условия

    Активация на акаунт