Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Развод

  • 1 194
  • 15
  •   1
Отговори
  • Мнения: 31
Здравейте! Съпруга ми категорично отказва да ми даде развод. Изготвихме с адвокат споразумение, което беше много добре за него, той не го подписа. Сега какво следва? Четох за искова молба, че трябва да подам,моля ориентирайте ме колко горе долу излиза такъв развод и аз ли плащам всичко. Имаме дете,ще искам и род.права.

# 1
  • Далечният изток
  • Мнения: 5 528
Защо не попитате адвоката си колко ще струва развод по исков ред?
Щом съпругът не е съгласен на развод по взаимно съгласие, тогава подавате молба за развод по исков ред. Тогава няма значение другият съпруг дали е съгласен или не. Ако се установи, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, съдът ще допусне развод. А и в едно исково производство винаги може да постигнете споразумение и да преминете към развод по взаимно съгласие. Но щом имате адвокат, най-добре говорете с него за следващите конкретни стъпки според вашия конкретен случай, и за хонорара му разбира се.

Последна редакция: нд, 26 сеп 2021, 14:16 от AIDA_N

# 2
  • Мнения: 264
Отново говориш с мъжа си и му обясняваш, че след като не е съгласен на споразумение ще поискаш развод по исков ред и това споразумение, което в момента е изгодно за него ще се превърне в неизгодно. Притисни го.

    # 3
    • Буркина Фасо
    • Мнения: 7 395
    Отново говориш с мъжа си и му обясняваш, че след като не е съгласен на споразумение ще поискаш развод по исков ред и това споразумение, което в момента е изгодно за него ще се превърне в неизгодно. Притисни го.
    откъде погледнато е изгодното споразумение ? - от едната страна.
    на другата не знаем мнението. за нея може да е неизгодно.
    вторият пост изчерпва и дава отговор на въпросите на първия.

    # 4
    • Мнения: 31
    Отново говориш с мъжа си и му обясняваш, че след като не е съгласен на споразумение ще поискаш развод по исков ред и това споразумение, което в момента е изгодно за него ще се превърне в неизгодно. Притисни го.
    откъде погледнато е изгодното споразумение ? - от едната страна.
    на другата не знаем мнението. за нея може да е неизгодно.
    вторият пост изчерпва и дава отговор на въпросите на първия.

    В споразумението му беше предложено споделено родителство. Още докато живяхме заедно и се виждаше,че нещата отиват към развод той повтаряше,че неиска два пъти месечно да си вижда детето, аз също неискам и няма да спирам детето да бъде с баща си,за това предложихме такова споразумение. Всеки ще каже независимо от решението на съда мога да не ограничавам контактите на детето с баща му. И е така,но човека се запъна,че нямало да стане и съм щяла да я огранича. За това беше и предложено споделено родителство, за да е спокоен,а дали той след време щеше да го спазва и да взима редовно детето си беше негова работа и избор. Писахме,че ще прекарва по равно време и с двамата и през делници и през празници,за личните празници и тържества на детето ще имаме право и двамата да присъстваме,двамата да избираме училище, извън класни занимания и т.н. С две думи абсолютно равни права и задължения, то и това вероятно не му се хареса, че и задълженията трябваше да са равни и да се поделят разходите по детето помежду ни,но пък издръжка нямаше да се дължи. Нямаме общо жилище, имаме 2 коли и техника,пишеше в споразумението, че и двете коли остават за него и аз нямам претенции. Незнам какво повече от това можеше да се направи за да му се вижда добре.

    # 5
    • Мнения: 264
    След като не иска така - кажи му, че ще стане по исков ред и там вече ще излезе доста по-скъпо.....

    # 6
    • Далечният изток
    • Мнения: 5 528
    Кажи му това, кажи му онова... Нищо да не му казва при това положение, направо да си завежда делото по исков ред. Сигурно е говорила с адвоката си и е наясно.

    Авторке, от другите ти постове помня, че бащата май не искаше да гледа детето, нарушавало му се спокойствието. Какво споделено родителство му предлагаш?! И при толкова малко дете, как ще се случва на практика това споделено родителство, не знам... Ти май гледаше как да му го пробуташ за по-дълго време...

    # 7
    • Буркина Фасо
    • Мнения: 7 395
    то и при по-голямо дете е трудно споделеното родителство. даже много по-трудно. Smiley

    # 8
    • Далечният изток
    • Мнения: 5 528
    Особено когато единият не иска е най-трудно... Simple Smile

    # 9
    • Мнения: 31
    Кажи му това, кажи му онова... Нищо да не му казва при това положение, направо да си завежда делото по исков ред. Сигурно е говорила с адвоката си и е наясно.

    Авторке, от другите ти постове помня, че бащата май не искаше да гледа детето, нарушавало му се спокойствието. Какво споделено родителство му предлагаш?! И при толкова малко дете, как ще се случва на практика това споделено родителство, не знам... Ти май гледаше как да му го пробуташ за по-дълго време...
    Ама разбира се че това съм искала "да му го пробутам за по-дълго време". Нали "нормалното" е детето да вижда баща си 2 пъти месечно,бащата да плаща издръжка и да няма право на глас,да се пускат нови и нови дела всяка година за издръжка, че я вдигнали с 8 лв и не на последно място непрекъснато да се плюе  бащата,че "не се интересувал от детето и не давал повече пари от отсъдената издръжка,че си живял живота,а жената горката "сам сама си гледала детето и изнемогвала и се лишавала ....и т.н. Всяко друго споразумение/предложение, не е нормално и се води"пробутване на детето". Даа,то толкова малко дете ,което за 5 месеца ще види 10тина пъти баща си,един ден може и чичо да му вика,щото ще е виждало любовника на майка си по-често отколкото баща си. За Вас явно споделеното родителство е начин да се отървеш от детето си,за мен е възможност дадена на другия родител да бъде и да се чувства също толкова значим в живота на детето си. Това предложение беше и моя начин да покажа,че неискам война. То стана ясно, че само на думи е искал повече време с детето. Естествено,че щом е отказал веднъж повече това няма да му се предложи,няма и аз вече да се съглася на това,защото съм сигурна,че като му опре яйцето до г...а ще го иска. Утре имам среща с адвокатката за консултация.

    # 10
    • Далечният изток
    • Мнения: 5 528
    Ок, имаш 31 мнения. Влез си в мненията и си ги прочети, за 5 минути работа. Ако ти е трудно, да извадя няколко цитата?!

    # 11
    • София
    • Мнения: 10 386
    При развод по исков ред Закрила на детето ще ви идват на гости, ако детето е над 10 ще ходи в съда. Извадете финансите от споразумението и ще се споразумеете по-лесно за режим и тн. Пък за другото може и да си се съдите ако той държи, но поне детето няма да страда от това.
    А и без споделено родителство баща има равни на теб права и може да вижда детето и извън режима ако така се договорите, т.е. нищо не ви забранява това. Ако не ти е спешно да се разведеш по документи опитай всичко преди развод по исков ред, според мен.

    # 12
    • Далечният изток
    • Мнения: 5 528
    Детето е на 2.
    В какъв смисъл да извадят финансите от споразумението?

    # 13
    • София
    • Мнения: 10 386
    Детето е на 2.
    В какъв смисъл да извадят финансите от споразумението?
    Ако държи да се разведе веднага и ще се дърлят за пари поне това да е отделно. При всички случаи развод по исков ред ми се струва някаква крайна мярка, затова намирам смисъл поне развода да е приключен по споразумение.

    # 14
    • Далечният изток
    • Мнения: 5 528
    Мисля, че вече го писах, но дори и да започне по исков ред, по всяко време на делото може да се премине към споразумение.
    Пак не разбрах това за парите...
    "Поне" разводът като е със споразумение, то в това споразумение се включват всички въпроси относно детето - родителски права, местоживеене, лични контакти, издръжка. Та с едно споразумение приключва всичко, и относно развод, и относно детето. Няма как със споразумение да се разведат, а там да не се включат въпросите за децата.

    Общи условия

    Активация на акаунт