Политиката в България

Е да де! Животът в България винаги е бил скъп, заради ниската покупателна! Отделно от инфлацията.

Да, това са обективни икономически проблеми, но как виждаш решението?

При това те не са само в България, а са в цял свят. Ние искаме да си останем на завет и войната никак да не ни засегне ами няма как да стане, не сме на Луната.И снишаването няма да ни помогне.

За мен това циганене с петрола е политическа и икономическа грешка. Не трябва да искаме вето, трябва да търсим алтернативи. Лъжа е, че Нефтохим не може да работи без руски петрол. Знам го от човек, който работи там на средно техническо ниво. И има експерти, които също го твърдят.
Друг е въпросът докога ще търпим да ни шантажира като държава притежателят на едно стратегическо предприятие. Вижда се, че Русия решава от днес за утре да спре да обслужва държави, които не харесва. Ние също не сме застраховани. Германците си решиха проблема -  прокараха законодателство, че може при необходимост временно да поемат контрола върху стратегически предприятия, собственост на Русия.
Тук ДБ го предлагат, но като гледам воят е страшен, да не би някой да застраши интереса на Матушка.

Моя грешка, не съм се изразила правилно. Имах предвид в коя страна можеш да купиш повече литри със съответната МЗ. И постът ми беше по повод това, че при нас все пак е добре,  в Гърция е страшно, чак идват да зареждат тук. И това се пише просто така, без да се отчитат други факти. А че нашата покупателна способност е най-ниска в ЕС е ясно и това не е от сега. Но трябва ли да става още по-ниска. Нали друго искахме.

Още малко апокалипсис-гейт в бъдеще неслучило се (любимото глаголно време на хората с “традиции” и “ценности”). Гърците правели истинска диверсификаци, а ние - неистинска. 😂 Първо, Гърция в момента има договор до 2026г с Газпром. Ако платят в евро без сметка в рубли, не е ясно дали няма да са следващите “наказани” от Газпром. Второ, България има договор със SOCAR (Азербайджан) за 30% от потреблението си и е договорено да започне да си получава цялото количество от 01.07. Разликата между гръцките 30% руски дял и нашите 30% азерски дял е, че азерският газ е няколко пъти по-евтин от руския. Затова и цената на газа на нашия пазар ще остане чувствително по-ниска от тази на гръцкия, дори и двете страни да внасяме останалите 70% под формата на LNG. Разбирам, че тези факти са силно неприятни за славославящите руснацитата.

Измислиците за АЕЦ и “недемократичен ток” (🤣) дори не заслужават коментар. Понеже ще ни спират тока, затова Уестингхаус произвежда касетки за съветски ядрени централи (като Козлодуй). Франция също се готви да произвежда такива в следващите две години. Сигурно създават цели производства, за да нямат къде да си пласират продукцията.

ние също имаме договор до края на тази година, но решихме да сме първи при отказа от руска газ.
нищо не ни пречеше да не го правим, да си отворим сметка в рубли в същата банка на Газпром. така може би
нямаше да се налага да купуваме газ на борсови цени, а такава по договор.  до края на годината може би управляващите щяха да видят накъде духа вятъра и да препишат домашното от другите държави.

Ами ние и без това купуваме на борсови цени на 70%, още преди да ни спрат кранчето. Затова и цената ни скача напоследък. Вече втори път го пиша.

Което леко не е вярно.

На 11 март Булгаргаз  е внесла искане за нова цена на газа 173 лева/МВч за април. В крайна сметка от ДКЕВР са определили около 140 лв.
Още ли смятате, че с руския газ щеше да ни се размине по-леко?
https://www.investor.bg/energetika/472/a/kevr-gotvi-promiana-v-n … dniia-gaz-349152/

Това, което си написала е вярно, но не е пълната информация. Допълвам това " Тодоров посочи, че искането на газовата компания е внесено на 11 март и е отразявало състоянието на пазара към този момент. Точно тогава обаче природният газ обаче записа рекордна цена на фона на коментари, че ЕС може да спре да купува газ от Русия. След това търговията се успокои и днес цените са на съществено по-ниско ниво."

И колко се успокоиха пазарите? Пак пазарната цена на руския газ е около 170 лв./МВч.

По-горе имах предвид това интервю (не мога да намеря оригинала, но горе-долу това каза Пламен Павлов: 70% :30% за спот/фикс).
https://trud.bg/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%B … 0%B0%D0%BD%D0%BD/

Може и да представя донякъде изкривена истината, напълно е възможно.
При всички случаи обаче на 3 март 2020 г. Борисов се хвали, че Булгаргаз е преподписала нова хибридна формула за ценообразуване с Газпром, която вкарва в цената петролна компонента и хъбова индексация, която при това е преобладаваща. Към онзи момент това е било доста изгодно, днес вече определено не е. Но формулата не е променена - все щяхме да плащаме в силна зависимост от спотовия пазар, и то на месечна база. Дали е 70% или малко по-малко - не мога да знам, но е ясно казано, че тази зависима от пазара компонента е преобладаваща.
https://debati.bg/rusia-veche-nyama-da-ni-prodava-dva-pati-po-skapa-gaz-video/
https://www.bulgargaz.bg/bg/novini/230
Тук доста добре е обяснено за какво харчим газ (общо 7-10% от енергийния микс). От цялото потребление, битовите потребители са само 3%.
https://ime.bg/bg/articles/priroden-gaz-nova-stranica-za-bylgarskata-ikonomika/

Това не се ли отнася за моментното състояние, в което газът, вързан към петрола /азерският/ е по-евтин от този, вързан основно към борсовите цени /руският/. Доколкото четох преди година е било обратното.
Т.е. вероятно смисълът на диверсификацията е в доставките да имаш и от единия, и от другия, и азерски, и руски, и още някакъв, и LNG.

ПП Доколкото разбирам, следейки материалите, ние сме вкарали спотовия компонент в пазарлъка точно когато борсовите цени са скочили, но така или иначе ми се струва, че ЕС натискаше за него. Така или иначе в същото интервю на Пламен Павлов се казваше, че по-ниската цена на руския газ в Гърция се дължи на това, че при тях въпросната договорка не е 70/30, а 50/50.

Vapor, от над година азерският газ е по-евтин от руския. Мисля, че водихме този разговор преди една, две седмици с теб (може и да се обърквам). Замисълът на правителството относно диверсификацията е добър. Договорът със SOCAR е изцяло фиксиран - петролно-индексиран. LNG-то е спот с отстъпка при определено количество и обвързване за по-дълъг период. Така ще се радваме на някаква по-постоянна цена с азерския договор (тоест, с по-малка волатилност). Ще потребяваме и LNG (спот), което в нашия случай ще отразява по-бързо и възходящи, и низходящи движения в цената (с повече волатилност).

На мен нищо не ми липсва в този микс - има и фикс, и спот. Ще постигнат добра цена. Няма да зависим от едно кранче. Вярвам, че ще си изпълнят плана. Според мен в първите три седмици от началото на газовата диверсификация се справиха добре (особено предвид внезапното спиране от страна на Газпром). Имах притеснения, че нямат никаква идея какво да правят, но ме опровергаха. Фактът, че няма никакъв недостиг на природен газ, а премиумът е само 14% и то за един месец, е достатъчно красноречив.

Тия газови договорености дългосрочни ли са или само кърпим временно недостига? Защото като гледам как на Киро са му изтъркани обувките, още един-два такива похода и ще остане бос горкия

Да, водихме го и определено излиза, че в някои моменти е по-изгоден единият, в други е бил по-изгоден другият. Във всички случаи не виждам логика и основания отрязването на един огромен доставчик да допринесе за тъй мечтаната диверсификация и стабилност на цените, та даже и поевтиняване. Дори в началото за някакъв кратък момент да има поевтиняване /не знам спрямо какво - спрямо изстреляните ни към момента цени?/ , според мен този доставчик определено ще липсва и няма смисъл да се преструваме, че не е така. Все пак, най-вероятно по-нататък ще се върне на европейския пазар, не виждам друг начин.

Изобщо колкото повече, толкова по-добре. Елиминирането на един конкурентен доставчик от газовия пазар едва ли ще донесе много ползи на Европа, по-вероятно е друг да извлече ползи като продължи да купува от него, вероятно на доста добри цени.

ПП Тук една статия, която допълнително ме обърква. Енергиен експерт от Центъра за изследване на демокрацията твърди, че руснаците не искали да се обвързват със спотови цени и си държали на петролното обвързване /т.е. като азербайджанците/, но ние сме се преборили за 70/30 /което ни е оскъпило газа заради поскъпването на борсата в последните 6 месеца, явно преди това е било по-изгодно от цената на азерския газ, изрично пише, че за периода 2020/2021 той е бил по-скъп/, но по принцип въпреки това било най-добре 100% спот в цените. Такива договори като нашия с азербайджанците вече не съществували и не би трябвало да съществуват. Чудя се каква е гаранцията утре някой такъв да се пребори и с азебрайджанците да включат спотовия компонент в цената и техният газ евентуално също рязко да дръпне нагоре?  Или пък е прав и утре цената на спот -пазарите да е по-ниска, а ние да се окажем със скъп азерски газ и вече скъсали с "руската игла" /каквото и да значи този израз/.  
https://www.mediapool.bg/ne-biva-da-se-dopuska-gazovata-zavisimo … i-news332272.html

Според мен нито е незаменим този огромен доставчик, нито ще търпим някакви загуби в отсъствието му. Ако искаме 100% фикс - разбираме се с Азербайджан и си дострояваме IGB. Ако искаме 100% спот - бол доставчици. Ако искаме да е точно както преди - разбираме се 30% от газа да бъде 100% фикс от Азербайджан, а останалите 70% да бъдат 100% спот от други доставчици.

Единствената материална разлика е, че няма един или друг диктатор да ни държи за политически заложник, като самосиндикално отговаря за 90+% от доставките на газ у нас. А това хич не е малко.