Според мен нито е незаменим този огромен доставчик, нито ще търпим някакви загуби в отсъствието му. Ако искаме 100% фикс - разбираме се с Азербайджан и си дострояваме IGB. Ако искаме 100% спот - бол доставчици. Ако искаме да е точно както преди - разбираме се 30% от газа да бъде 100% фикс от Азербайджан, а останалите 70% да бъдат 100% спот от други доставчици.
Единствената материална разлика е, че няма един или друг диктатор да ни държи за политически заложник, като самосиндикално отговаря за 90+% от доставките на газ у нас. А това хич не е малко.
Единствената материална разлика е, че няма един или друг диктатор да ни държи за политически заложник, като самосиндикално отговаря за 90+% от доставките на газ у нас. А това хич не е малко.
Може и да си прав. Според мен ако на един пазар предлагането на една търсена стока намалее, няма логика цената й да падне, а най-вече обратното. Разбира се, има влияние на най-различни фактори, затова цената на газта и досега не е била константна, а понякога се е вдигала, понякога е падала. Като се абстрахираме от разни опорки като "диктатори" и "политически заложник" няма абсолютно никаква логика да изолираме от пазара си един едър доставчик без оглед на цени и условия, по чисто политически съображения. Логичното е да включим и него в диверсификацията, за да постигнем най-добри условия за себе си. Дали сме постигнали най-добри условия за себе си, като сме се преборили с Газпром цената да се определя 70/30 не знам. Дали може и ще натискаме и азербайджанците да включат спотов компонент и с какви последствия също не знам.
Абсолютно никой не ни задължава да купуваме 90+% от един доставчик при неизгодни условия, та изобщо да го отчитаме като "хич не е малко". А ако в 90% от времето са били изгодни, значи хич не е било толкова лошо, въпреки че естествено винаги трябва да си подготвен с резервни варианти, както ние и досега май не сме.
