Въпроса за шума наистина беше много лесен, изключвайки всички останали с малко разсъждения. Можеше без проблем да отговори и да видим следващият, но може би не й стигна смелост, предвид, че е въпрос за 5000 лв.
- Публикувана: 5 ян. 2022, 22:27 ч.
- Последно мнение: 26 ян. 2022, 21:00 ч.
Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 4
Не можеше да отговори - тя първо отхвърли матурите, като най-малко вероятен отговор.
Записвам се в темата, гледам го с интерес предаването и ми липсваше. Мислила съм да се запиша, но на въпроси от кино индустрията или такива, които се обсъждат в новините съм пълен пас, нито филми гледам, нито новини слушам.
Записвай се
. Включи ни в жокера "Обади се на приятел", ние ще търсим вместо теб, ако има филми. 
Имам много добър жокер, който редовно участва в международни и национални куизове. И винаги е сред първите 5-ма. Може да са учасвали в отбор с момичето с лилавата коса от Пловдив, която Билалов я бъзика за автомобил на мъжа си.
Въпросът за ранното ставане сутрин мисля, че не беше коректен. Не се ли казва "ставаш с петлите" и "лягаш с кокошките"? А не "ставаш с кокошките" или аз бъркам?
Аз го знам "ставаш с кокошките". "Лягам и ставам с кокошките". И сега проверих в гугъл "ставам с петлите" означава "много съм ранобуден", а "ставам с кокошките" означава "много рано сутрин".
Предлагам следващият път да питат участникът какво означава думата "масленица". И предложените отговори да се "баница с кори", "бутер тесто", "месеница" и "хляб".
И аз се радвам, че върнаха предаването
И двата израза ги има - и ставам с кокошките, и с петлите.
Очаквах повече от учителя. Много малка обща култура. Още на въпроса за северната страна на дърветата ми стана ясно, че ще си ходи рано.
Въпросът за галона си беше коректно зададен.
Всички имат. Ето тук например се вижда, след 16:38 мин.
https://www.youtube.com/watch?v=9_ofRC__-gg
И двата израза ги има - и ставам с кокошките, и с петлите.
Очаквах повече от учителя. Много малка обща култура. Още на въпроса за северната страна на дърветата ми стана ясно, че ще си ходи рано.
Въпросът за галона си беше коректно зададен.
Устройства за гласуване раздават само на първия ред, за да има какво да снимат, как хората бутонират.
https://www.youtube.com/watch?v=9_ofRC__-gg
Не всички имат устройства за гласуване, само на 1 -ред. Поне така беше преди, когато бяха в БНТ и се снимаше в Горубляне. На участниците в публиката знам, че им се дава по сандвичи и 20 лева на ден. Преди снимачния ден започваше от 10 мисля до 22 вечерта, като има през определено време почивки. Участнците ходят с по два чифта дрехи, ако ги отрежат на предаване да се преоблекат, все едно друг ден е снимана останалата част. Гласуващите също си сменят местата, все едно са друг ден снимките.
@Как' Сийка
Сигурна ли си ? Откъде ти е информацията?
според мен са му подготили всичките въпроси предварително (+ някой въпрос за резерва) според профила на играча. Според мен, водещият е запознат с въпросите малко преди предаването, 'учил се е' да ги чете, може отговорите да не са му дали, не са му дали възможност да комуникира с някой.
Аз знам, че имат доста голяма база данни с въпроси, много специалисти работят за предаването и правят въпроси в тяхната си област. Въпросите се тестват на различни групи хора и чак тогава се одобряват за влизане в банката.
За мен въпросите не са случайни, подбират винаги и по някой въпрос, където човекът е най-силен, най-често в първата част (до 500лв). Примерно за полицая- бяха подбрали въпрос за банкноти, за филм от неговото време, въпроса за хоремага, също от неговото време.
Ники Кънчев и Билалов водят различно, за мен Кънчев е по-ерудиран. Билалов ми е скучен, и някакъв печален, мълчалив, убран.
@Lunna_sonata
Гледах публиката, скоро ще заприлича на публиката на "Съдебен спор", млади хора нямат ли?
Каквото и да гласува публиката от апаратната сигурно имат подготвена графика. Още от тестването на въпроса са си запазили по няколко. Но не е изключено и да му пуснат истинската, технически е, мн лесно да купят някакви устройства за гласуване. А може в 'апаратната' според развитието на играта бързо да се разберат коя точно да му пуснат, с цел да го подбутнат нагоре или да го отпратят, докато публиката натиска копчетата. Общественото мнение е много силен психологически фактор и по този начин влияят много на стресираните кандидати, почти всички се доверяват на публиката.
@VaniaK
За жокерите, за мен всичките са силни. И важно е кога да ги използваш.
Обади се на Приятел ми е интересен, аз си представям приятелят на клавиатурата чака и започва едно бързо търсене в Гугъл. Не знам имат ли право участниците да перефразират въпроса или трябва дословно да го четат? Че даже и отговорите?
А жокер 50/50 спокойно може да се решава в апаратната кои два отговора да махне, те са предварително на екрана и те само избират какво да каже компютъра, пак в зависимост от целта, да се подбутне участника.
Наистина имат план 3 участника на предаване. Иначе прадаването ще стане само влизане и излизане, сядане и ставане.
Цитат
Чрез предварителни тестове и това как тече играта в момента.
Всеки път, когато водещият прави пауза без реклами, уж просто си бъбри с участника, времето се използва за смяна на въпросите.
Всеки път, когато водещият прави пауза без реклами, уж просто си бъбри с участника, времето се използва за смяна на въпросите.
според мен са му подготили всичките въпроси предварително (+ някой въпрос за резерва) според профила на играча. Според мен, водещият е запознат с въпросите малко преди предаването, 'учил се е' да ги чете, може отговорите да не са му дали, не са му дали възможност да комуникира с някой.
Аз знам, че имат доста голяма база данни с въпроси, много специалисти работят за предаването и правят въпроси в тяхната си област. Въпросите се тестват на различни групи хора и чак тогава се одобряват за влизане в банката.
За мен въпросите не са случайни, подбират винаги и по някой въпрос, където човекът е най-силен, най-често в първата част (до 500лв). Примерно за полицая- бяха подбрали въпрос за банкноти, за филм от неговото време, въпроса за хоремага, също от неговото време.
Ники Кънчев и Билалов водят различно, за мен Кънчев е по-ерудиран. Билалов ми е скучен, и някакъв печален, мълчалив, убран.
@Lunna_sonata
Цитат
Някой участвал ли е като публика в предаването? Как става това с гласуването като жокер "помощ от публиката"? Виждам, че държат някакви дистанционни, но като гледам как спят една част от тях и гледат тъпо, а после какви резултати излизат?! Може да търся под вола теле, но ми изглежда леко нагласена работа от апаратната.
Каквото и да гласува публиката от апаратната сигурно имат подготвена графика. Още от тестването на въпроса са си запазили по няколко. Но не е изключено и да му пуснат истинската, технически е, мн лесно да купят някакви устройства за гласуване. А може в 'апаратната' според развитието на играта бързо да се разберат коя точно да му пуснат, с цел да го подбутнат нагоре или да го отпратят, докато публиката натиска копчетата. Общественото мнение е много силен психологически фактор и по този начин влияят много на стресираните кандидати, почти всички се доверяват на публиката.
@VaniaK
Цитат
.. Повечето участници използват винаги първо жокер от публиката
Обади се на Приятел ми е интересен, аз си представям приятелят на клавиатурата чака и започва едно бързо търсене в Гугъл. Не знам имат ли право участниците да перефразират въпроса или трябва дословно да го четат? Че даже и отговорите?
А жокер 50/50 спокойно може да се решава в апаратната кои два отговора да махне, те са предварително на екрана и те само избират какво да каже компютъра, пак в зависимост от целта, да се подбутне участника.
Наистина имат план 3 участника на предаване. Иначе прадаването ще стане само влизане и излизане, сядане и ставане.
За устройствата за гласуване преди са имали всички, но се крадяли/разваляли и така не се и подменяли и си намалят резонно. До колкото знам, може да се обадиш на приятелите ти, че започваш да играеш и да са в готовност. Всеки жокер е добър, стига да съумееш да го използваш в точния момент. Публиката може да те подведе, ако е някакъв кофти въпрос или тясно специализиран, за това до 3000лв. е най-добре да го използваш.
С помощта от публиката, винаги могат да те изгърбят с този жокер, ако е над 3000 лв. Задават ти въпрос, не всички имат бутон в точния момент, гласуват тези които имат бутони за А и накрая ти дава B най-много. Започват да коментират по между си, че са гласували повечето за A и няма, как да е B, ами докажи го, ако можеш. Обади се на приятел за мен е най-добрия, все пак, ако имаш хора пред компютър и си кажеш ключовите думи, не както вчерашния участник да му спелуваш буква по буква за мафиотската група. Така и мен да ме питат, никакъв шанс да се сетя, този човек, какво иска от мене. Всеки сам си избира, как да си прочете въпроса, това и напомня водещия всеки път. Жокера 50 на 50 е добър, ако се колебаеш м/у нещо. На ниските суми мисля, че махат близките отговори, както беше Испания вчера. На по-високите суми си мисля, че ще оставят най близките. Ако мислиш да го използваш според мен не е добре да си казваш на кое се колебаеш, за да не ги нагласят да останат тези два. Съмнявам се да е random 50/50.
С помощта от публиката, винаги могат да те изгърбят с този жокер, ако е над 3000 лв. Задават ти въпрос, не всички имат бутон в точния момент, гласуват тези които имат бутони за А и накрая ти дава B най-много. Започват да коментират по между си, че са гласували повечето за A и няма, как да е B, ами докажи го, ако можеш. Обади се на приятел за мен е най-добрия, все пак, ако имаш хора пред компютър и си кажеш ключовите думи, не както вчерашния участник да му спелуваш буква по буква за мафиотската група. Така и мен да ме питат, никакъв шанс да се сетя, този човек, какво иска от мене. Всеки сам си избира, как да си прочете въпроса, това и напомня водещия всеки път. Жокера 50 на 50 е добър, ако се колебаеш м/у нещо. На ниските суми мисля, че махат близките отговори, както беше Испания вчера. На по-високите суми си мисля, че ще оставят най близките. Ако мислиш да го използваш според мен не е добре да си казваш на кое се колебаеш, за да не ги нагласят да останат тези два. Съмнявам се да е random 50/50.