Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 4

Първите пет въпроса наистина са много скучни и то заради трите абсурдни опции, които дават. Толкова ли не вярват, че участникът има капацитет да отговори на поне 5 въпроса от обща култура с по-нормални отговори....

И аз си мисля, че всеки знае кои са Симона, Ерика, Лаура, Стефани и Мадлен, но уви..
Учила съм химия даже и в университета, но не пречи да не знам отговора, както и на много други химични въпорси.

Още щом видях имената, не съм си мислила за героини от някъде си (каквито отговори имаше), нито съм търсила скрит смисъл в имената (както се опита да направи участничката), а помислих, че питат за Златните момичета. И пак не бях сигурна, че отговорът е Мадлен.

А онази, дето не е виждала Давид на Микеланджело или нещо от Сикстинската капела не беше смешна, защото не ги е виждала, а защото каза - "Микеланджело е бил един много интелигентен човек", вместо да си признае, че не знае абсолютно нищо за него. Поне знае, че не е костенурка-нинджа.

Е тя същата. И после и камъни не знаеше какви цветове са, направо им се чудя на такива от къде го имат това самочувствие. А аз от срам и страх да не се изложа, не смея да отида като участник.

Аз си признавам без бой, че не знаех кое е липсващото име. Изброените имена нищо не ми говореха и чукнах в Гугъл. Не се впечатлявам и интересувам от спорт, не изпитвам и кой знае каква гордост от спортни постижения и на този въпрос щях да закъсам. Разбира се, знам за златните ни момичета, но не ги знаех поименно, и да са им казвали имената, инфото е минавало покрай ушите ми.
За сметка на това знам неща, които дори не съм и предполагала, че съхранявам в някое кътче на паметта. Неща, които по някакъв начин са ме впечатлили и съм запомнила.

Ами една от участничките, точно това им казва, щом искаше да отпадне на втори въпрос, та чак едва успяха да я издърпат до 500лв
Аз съм една от тези които не ги знаят по имена. Не че въпроса беше коректно зададен.
Айде, цветовете може да ги обърка, ама да каже, че сапфира е перла

Съгласна съм, че предаването няма интерес (а вероятно и бюджет), за да раздава големи суми, както и че винаги може да спре всеки участник, където поиска. И да изникне изненада за някой въпрос, в смисъл - участникът вземе, че го надиграе, следващият със сигурност ще му е последен в играта.
Но мисля, че е добре понякога да отпуснат каиша. Поне веднъж да дадат 20 000, напр., не само по 5000! За тях! За облагодетелствания участник е ясно 😀 Иначе става досадно. На мен вече ми е скучно да ги гледам. Няма особена интрига, а и ми се иска да видя и по-високите въпроси.
Понякога и сред първите въпроси има по-трудни. Не винаги са елементарни.

Първите пет въпроса имат друга цел. Там идеята е човекът да се отпусне, малко да му спадне адреналина, защото  в началото играчът мисли само как го снимат камери и го дават по телевизията и трябва време, за да се окопити.
Иначе ако почнат с истински въпроси в самото начало, повечето играчи ще отпадат след втория въпрос и то заради напрежение.

Относно спечелването на 100К - да, преди шоуто те разпъват на кръст, научават в кои области си силен и в кои слаб и ти задават въпроси от сфери, от които нищо не разбираш. С това съм съгласна. В същото време мнението ми е, че малко участници играят с мисъл, при повечето действа емоцията и първосигналното. Не четат въпросите внимателно, не разсъждават и по-важното - масово не си ползват жокерите правилно. Ако си фен на шоуто (каквито повечето твърдят, че са), ще знаеш кога кой жокер е добре да ползваш, ще знаеш какви приятели да сложиш на телефона, за да стигнеш възможно най-напред. Не е невъзможно да докараш до 10К с един оставащ жокер примерно.
И въпреки всичко, преди нова година видяхме немалко силни участници, което скоро не се беше случвало.

За протокола - изобщо не се интересувам от художествена гимнастика и нямах никаква идея чии са имената . Мислех, че са героини от роман/филм. Потърсих в гугъл.

Понякога четвъртия и петия въпрос са по-трудни от шестия или седмия. Което е абсурдно.
Понякога задават абсурдни въпроси за първа сигурна сума, аз например ми се е случвало да се затрудня или да не знам отговора, докато го знам на доста по-горни въпроси.
Хубава работа ама българска.

И на мен ми се е случвало, но го отдавам на сферата. Аз и не мисля, че всеки трябва да докрета поне до 500 лв сигурни, също е нормално за сигурните суми въпросите да са поне нормални, а не за ежко бежко.

Харесва ми, че дават актуални теми на въпроси между 500-2 000 лв. Не е нужно човек да се интересува много от дадена тема, за да знае "какво се случва по света и у нас", като например със златните момичета на България. Докато химичният въпрос вече е от някаква по-специфична област , не от общо култура.

Има въпроси, които ги знаеш или не, няма как да разсъждаваш. Скоро, някъде третият или четвъртият въпрос беше свързан с детската книжка на Франклин, няма как да знаеш отговора освен ако имаш дете или в живота ти присъстват деца, които да ти говорят за книгата.

Абе, за Франклин можеше да се сети човек. Аз, макар че имам деца, имаме и 2-3 книжки за Франклин, не знаех отговора, но ми се видя очевиден.
А имената на гимнастичките и аз не ги знаех, с изключение на Лаура с холандската фамилия, за която писаха много пъти тази година, че е контузена.

Естествено, че шоуто, както и всяко друго, няма интерес да раздава често големи награди. В крайна сметка говорим за печалба, без която то няма да може да се излъчва, а тя е резултативна величина между приходите /от реклами и др./ и разходите /в които влизат раздаваните печалби/. Така че е нормално да създава пречка на играчите с всички законни средства, а не да ги подпомага.
Но не мога да се съглася с тезата, че никой никога няма да спечели голямата награда в България /отделен въпрос е, че сумата 100 000 лв. е твърде малка и според мен/. За да се намери такъв човек, той трябва да притежава комплекс от качества - безспорно много ерудиран, без слаби области, с правилен разчет на жокерите, психически устойчив и авантюрист по душа. Защото няма начин да знаеш 15 отговора със сигурност. Но трябва да ти стиска да стигнеш до края, дори и да загубиш. Което малко хора биха направили. Защото ако имаш сигурни 5 000 лв. например, и не познаеш отговора на предпоследния въпрос, падаш от високо. И губиш много. Трябва да играеш заради играта, а не заради парите. Което пак малко хора биха направили. Това според мен е основната причина да нямаме победители. Лесно е вкъщи от дивана да даваш отговори, може повечето или дори всички да са верни, но би ли го направил в студиото? Би ли имал смелостта да рискуваш всичко?
Преди много време гледах едно предаване, когато шоуто се водеше от Ники Кънчев. Спомням си един младеж - 18-19 годишен, заминаваше да учи в Америка. Та той стигна до последния въпрос за 100 000 лв., отвори го, не знаеше със сигурност отговора, но реши, че ще отговаря. Ники Кънчев се опита да го спре, казвайки му, че има 50 000 лв. и ако сгреши, ще загуби много. Момчето обаче каза, че се играе само веднъж и той е дошъл за това, да превърти играта. Отговори, загуби, падна на 3 000 лв. Впоследствие още двама /мисля/ стигнаха до последния въпрос, но не посмяха да отговарят. Казаха, че са постигнали целта си.
Та така. Всеки отива с някаква цел там. Когато тя е главно парична, нямаш шанс да стигнеш докрай, защото няма да посмееш. И няма шоуто да е виновно. По-смелите и безотговорните имат малък шанс да успеят и поради обективни причини - не всички имат достатъчно знания или късмет. Но това съвсем не значи, че никой няма да успее. Чакам този ден.
А успехът и в световен мащаб не е толкова голям - сега погледнах в Интернет и се оказва, че за 2021 г. това са само 7-8 души, като нито един от тях не е от голяма държава /изключая Австралия/. Впрочем в Австралия и на други места отговорите са свързани и с време - 45 секунди за въпросите от 11 до 15. Което прави успеха още по-труден. При нас поне такова правило няма.
По отношение на въпросите съм съгласна, че не винаги са адекватни на сумите. Но и това си е субективно. На въпросите за Малдини или за гимнастичките отговорих, въпреки че напоследък не се интересувам от спорт, като единият според мен си е знание, а другия някакво моментно просветление. На двата с химията обаче гледах "умно". За друг вероятно би било обратно. Хора всякакви.

Смътно си спомням за един участник, който стигна до края, но не му признаха победата. Бил баща на водеща в тв.
Май беше на Нощни птици. Какво ли е могла тя да му помогне, не знам, но конфликт на интереси бе финалният отговор!

Имаше спорове по въпроса в обществото,но човекът не пожела да си търси правата. Член на моето семейство е непълнолетното ми дете. Порастналата ми женена дъщеря не е. Доколкото знам, не съм сигурна обаче, условието е да не са от едно семейство.