Джокович + Австралия = ?

  • 31 604
  • 764
  •   1
Отговори
# 240
  • Мнения: 5 458
AIDA_N, според адвокатите му - или поне от това, което аз чух снощи - медицинското изключение е искано заради реинфекцията с ковид на 16.12. Не съм чул нищо друго (слуховете за целиакия, алергии и т.н.) да се използва като аргумент. Допускам, че на това се базира искането.

Дева, изискването да подаде документи за изключение до 10.12 НЕ е на австралийските власти, а не Тенис Австралия (частна корпорация, която организира турнира). Предполагам, че, ако някой друг тенисист не е подал документи до този момент и не е имал ваксина, са го отсвирили от турнира (няма за какво да ходи в Австралия). За Джокович предполагам, че корпорацията е направила изключение и му е дала зелена светлина да участва СЛЕД тази дата, защото е Джокович и им носи много пари.

Но решението на Тенис Австралия да го допусне до турнира НЯМА общо с решението на властите на щата Виктория да му дадат изключение от правилото за ваксинация. Той може и на 29.12 да е подал документи и да е получил отговор на следващия ден. Двата процеса - организацията на турнира от ТА и издаването на разрешение за изключение от някоя власт - са независими. Делото касае втория казус. Корпорацията може да отговаря (ако иска или я притиснат) защо Джокович е допуснат до турнира по-късно. Въпреки че отговорът е пределно ясен. Пари.

# 241
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 102
Именно, ние допускаме някакви варианти, но истината не я знаем, поне за момента.
Ако се е базирал на преболедуване, то вече май на всички е ясно, че то не е изключение.

# 242
  • Мнения: X
на властите на щата Виктория да му дадат изключение от правилото за ваксинация.
Може ли някъде да пише ясно дали щатът Виктория му е дала писмено това разрешение? Ако има някой, който да знае, това ще си ти като че ли Hug Аз пуснах в гугъл, не мога да се ориентирам. Само разбрах, че са направили разлика между "частен случай" и "работа" и второто е това, което тенисистите в случая правят.

# 243
  • Мнения: X
Рафа си е Рафа! Както винаги откровен, умерен и най-вече спортсмен. И според него цялата ситуация с Ноле се е превърнала в "цирк".

Надал: Правосъдието се произнесе, за тениса е най-добре Новак да играе

https://www.tenniskafe.com/drugi/intervyuta/nadal-pravosadieto-s … e-novak-da-igrae/

# 244
  • Мнения: 2 740
Надал е сладурче, как винаги всичко си казва. Предпочитах, вика, да не играе. Няма хън - мън. Grinning

# 245
  • Мнения: 65 147
Да, Хоуп, това, че Тенис Австралия е приел и одобрил искането за изключение го разбрах. Аз само за датата питам. Може ли да иска изключение преди да е бил с положителен ПСР? Предварително, един вид, без документи? Пуснете ме с изключение, защото след една седмица ще се разболея?!

# 246
  • Мнения: 16 301
Изключителен човек и спортист е Рафа.Нищо,че вчера чичака Горан спретна интрига по негов адрес.Точно с  този (ще премълча думата) балкански манталитет и често неуважително поведение към съперника на корта,Ноле настрои много хора срещу себе си.Не,защото му завиждат както се опитват да представят нещата той и цялата му рода.Кога са се държали така Сампрас,Федерер?Никога.Тениса от доста време е на загуба.Щом все още играят мъже и жени,които би трябвало вече да се състезават като ветерани.Няма млади,технични,агресивни играчи.Жени родили по едно дете се връщат на турнири.Не е нормално това.Все едно  след някоя и друга година да играят гимнастички до 30год.После да раждат и пак да се върнат да се състезават.Joy

# 247
  • Мнения: 16 101
Корите Ноле,но забравяте или не знаете,как Макенроу псуваше на корта! LaughingJoy

# 248
  • Мнения: 16 301
И съответно беше глобяван.Ноле не е,не псува,но се държи надменно,грозно,неуважително.Нали това е джентълменски спорт?

# 249
  • Sofia
  • Мнения: 5 394
Уж се появи информация,че повторно е арестуван,след което се появи информация,че е тренирал. При всички случаи не мисля,че трябваше да бъде задържан.

# 250
  • Мнения: 2 719
И съответно беше глобяван.Ноле не е,не псува,но се държи надменно,грозно,неуважително.Нали това е джентълменски спорт?

А...Не бил псувал...Бая тенисисти имат какво да кажат относно поведението му.
По едно време се понаучи да се сдържа, защото видя, че му носи негативи в и имиджов план, но напоследък все по-често си изпуска нервите.
Сега съвсем си показа манталитета.

https://youtu.be/n0ujWRX9fsg

# 251
  • Мнения: 9 154
И съответно беше глобяван.Ноле не е,не псува,но се държи надменно,грозно,неуважително.Нали това е джентълменски спорт?

А...Не бил псувал...Бая тенисисти имат какво да кажат относно поведението му.
По едно време се понаучи да се сдържа, защото видя, че му носи негативи в и имиджов план, но напоследък все по-често си изпуска нервите.
Сега съвсем си показа манталитета.

https://youtu.be/n0ujWRX9fsg
Чак до там, не очаквах 😮
По- добре да не знаех.

# 252
  • София
  • Мнения: 12 073
Не съм дочела последните две страници, но имам въпрос. Ако транскрипта по-долу е истина, защо говори за положителен тест на 16 ноември, а навсякъде се говори за 16 декември?
На всяка отделна държава е дадена възможност да уреди правилата, условията и законите си както намери за добре, съобразно собствените им политики, процедури и механизми. Това, че Австралия е уредила ковид законодателството по този ред, си е тяхна работа, независимо дали на някого му харесва или не, дали е правилно, справедливо и т. н. Има една римска сентенция - Лош закон, но закон. Дали законът ще е тъп, малоумен, прекалено строг, или пък нещо друго, това е законът и той трябва да се спазва.

Там е работата, че Австралия сама не го спазва - Джокович има медицинско изключение, но вместо да тренира по кортовете, търка наровете в бежански общежития и ходи по съдилища.



DJOKOVIC: Well as I said before ... I’m surprised that there is insufficient information on the very reason why I was granted the medical exemption by Victorian state independent medical panel which confirmed that I have fulfilled the criteria to enter Australia ... which is not on the paper which you read to me and that is if you had encountered or had a positive Covid PCR test in the previous six months, and you can provide the negative PCR test and the sufficient amount of antibodies, then you are granted access and that’s exactly what happened in the whole process.

So we provided – I provided medical documentation, on 16 November [sic], I was positive on PCR, PCR test positive COVID-19, 22nd I was negative.

I sent the blood analysis for my antibodies and had a sufficient amount and I was granted the access to Australia and I received the documentation that supported my medical exemption and the travel declaration coming from the federal government.

INTERVIEWER: Okay. Is there anything else you would like to add?

DJOKOVIC: No.

# 253
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 102
Грешка е. Четох стенограмата, казва 16 декември.

# 254
  • София
  • Мнения: 12 073
AIDA_N, благодаря!

Общи условия

Активация на акаунт