Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

ЛОЛИТА

  • 2 525
  • 31
  •   1
Отговори
  • Мнения: 44
Здравейте, интересно ми е да разбера какво мислите за книгата на Набоков "Лолита". Как възприемате романа, като романтична нестандартна история или дневник на един престъпник, педофил? Какви емоции изпитахте при прочита и? Ако трябва да направим сравнение с филмите, кое повече ви впечатли? За вас табу ли са главните теми в "Лолита"? Благодаря за вниманието.

# 1
  • Мнения: 621
За мен той е жертва на Лолита.

# 2
  • Мнения: 13 504
За мен той е жертва на Лолита.

А така...

# 3
  • Мнения: 44
За мен той е жертва на Лолита.
Кой той?

# 4
  • Мнения: 3 458
Как така кой той. Вие чели ли сте въобще книгата или гледали ли сте филма? Или просто искате някой да ви напише домашното по литература?

# 5
  • Мнения: 44
Как така кой той. Вие чели ли сте въобще книгата или гледали ли сте филма? Или просто искате някой да ви напише домашното по литература?
Попринцип ако говори за главния герой, той си има име, затова :Д И също така тази книга не е включена в учебната програма, така че не знам за какво домашно говорите, вие въобще бил ли сте ученик?

# 6
  • Мнения: 621
Ако е за домашно по литература не ме слушайте!

Лолита не случайно се е превърнало в нарицателно за такъв тип жени. Романът не случайно е достигнал такива висоти. Това не е история за един педофил. Това е история за една “малка жена”. Тоест момиче физически, но жена психологически и сексуално. Тя използва умело невинната си външност за да се сближи с жертвата. Използва умело женската си сексуалност  и манипулативност да флиртува и съблазнява. В крайна сметка вкарва жертвата си в конфликт със собствените си желания - той няма съзнание на престъпник, но се поддава на изкушението, защото в един момент се струва неизбежно. Вече изглежда достатъчно грозно. Изпада в тежка депресия. Лолита му съсипва живота, само за собствено удоволствие и в конкуренция с майка си.

Но не мисля, че учителката ще одобри. Макар, че Лолита не се изучава в училище. Освен по психология.

# 7
  • Мнения: 44
Ако е за домашно по литература не ме слушайте!

Лолита не случайно се е превърнало в нарицателно за такъв тип жени. Романът не случайно е достигнал такива висоти. Това не е история за един педофил. Това е история за една “малка жена”. Тоест момиче физически, но жена психологически и сексуално. Тя използва умело невинната си външност за да се сближи с жертвата. Използва умело женската си сексуалност  и манипулативност да флиртува и съблазнява. В крайна сметка вкарва жертвата си в конфликт със собствените си желания - той няма съзнание на престъпник, но се поддава на изкушението, защото в един момент се струва неизбежно. Вече изглежда достатъчно грозно. Изпада в тежка депресия. Лолита му съсипва живота, само за собствено удоволствие и в конкуренция с майка си.

Но не мисля, че учителката ще одобри. Макар, че Лолита не се изучава в училище. Освен по психология.
Много интересно мнение, само може ли да уточниш дали говориш за книгата или филма, защото мисля че имат доста голямо различие.

# 8
  • Мнения: 621
Говоря и за двете. В литературата, а и в киното, прочита/интерпретацията са на читателя/зрителя.

В кое се различават? Историята е същата.

# 9
  • Мнения: 44
Говоря и за двете. В литературата, а и в киното, прочита/интерпретацията са на читателя/зрителя.

В кое се различават? Историята е същата.
Може би трябва да уточним за кой от филмите говорим, аз за филма от 1997г. Мисля че той е най-известният.

Последна редакция: пт, 14 яну 2022, 00:57 от Gigi Italy

# 10
  • Мнения: 3 047
Не съм толкова възвишена, че да виждам в педофилията нещо повече от педофилия.

# 11
  • Мнения: 44
Не съм толкова възвишена, че да виждам в педофилията нещо повече от педофилия.
В романа има не само педофилия, което е доста притеснителен проблем в реалния свят, но и изнасилване.

# 12
  • Мнения: 5 548
Каква е целта на темата?

# 13
  • Мнения: 13 504
Явно литературен анализи  връзка с действителността е темата, а целта авторката знае.
Скандален някога, префасониран после при екранизациите, изкарва скрити  тайни и днес ми изглежда дори  нормален. Като се даде гласност какви неща стават  и до днес, да не са започнали сега, само продължават, ценното е че изкарва наяве табута.
Не ги създава.
При Набоков поне е доброволно, , отдаван четох ,не си спомням споменато тук насилие, но помня ,че почна доброволно.
А става и с насилие ,шантаж, грозно и  неприемливо и престъпно за днешното общество.И все пак ,въпреки да е  преследвано ,генерира потоци от  практикуващи го и пари с тях.
Не сме повече морални ,ако това е въпросът, няма да се легализира скоро, въпреки напъните ,ако това е целта ,да проучи нагласи.
Друго не ми е ясно в питанката и не си представих какво още  е.

# 14
  • Мнения: 44
Каква е целта на темата?
Чисто от интерес как мисли болшинството от хората, защото много хора мисинтерпретират този роман, но не знам дали тук е подходящото място за това, темата не е добре приета, явно хората тук са свикнали на по-лежерни и развлекателни теми Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт