Отговори
# 30
  • Мнения: 2
Здравейте! Аз също си изпатих и продължавам да си патя от Green life 1 home. Има ли сред вас някой, който е успял да си вземе парите обратно и как е процедирал и колко време е отнело? Т.е. можеш ли да се обадиш и да им кажеш просто, че се отказваш от договора и те да ти върнат парите и в какъв срок го правят? Имам предвид без дела правят ли го въобще? Може ли да се води дело за неустойки? Някой с опит?

# 31
  • Sofia
  • Мнения: 5 003
Здравейте! Аз също си изпатих и продължавам да си патя от Green life 1 home. Има ли сред вас някой, който е успял да си вземе парите обратно и как е процедирал и колко време е отнело? Т.е. можеш ли да се обадиш и да им кажеш просто, че се отказваш от договора и те да ти върнат парите и в какъв срок го правят? Имам предвид без дела правят ли го въобще? Може ли да се води дело за неустойки? Някой с опит?

Аз се радвам, че навреме се отказахме от покупка там. Ситуацията не е добра.

# 32
  • Sofia
  • Мнения: 10 852
Доколкото пише по-горе, връщат парите, просто не дават неустойки.
На какви цени сте купили в този комплекс, че искат по 40-50% отгоре сега? Нещо много евтино ли е било?

# 33
  • Мнения: 341
Здравейте, някой има ли впечатление от качеството на строителство на Нова Дружба? Има ли проблеми с нещо - общи части, гаражи, асансьор, покрив и т.н.?
Каква е таксата поддръжка?

Малко да се съживи темата. Simple Smile

Последна редакция: нд, 20 апр 2025, 20:36 от Sasha Fierce

# 34
  • Мнения: 3
Преди два дена получих писмо от GreenLife отностно предварителния ми договор за закупуване на апартамент в  1Home. Аз вече съм дал 90% от парите, а писмото гласи, че те разтурват договора. Цитират необичайни обстоятелства.
Много съжалявам, че не прочетох предварително отзивите в този форум.
Сега ми предлагат да ми върнат парите, но както всеки знае 90 000 евро през 2021 не са равностойни на 90 000 евро през 2025.
Инвестицията ми се проваля, а сега остава да мисля, къде да си вложа парите отново (ако въобще си получа сумата обратно). Но този път, със същите пари може само да се купи апартамент с поне два пъти по-малка квадратура.
Трябва да се направи нещо!!!
Явно много хора горят като мене.

# 35
  • Мнения: 88
Потърсете си адвокат. Наскоро четох, че и на собственици в Нова Дружба са им пратили имейли за прекратяване на договорите, също като при вас. Предполагам и вие не сте единствен за вашия обект. Поинтересувайте се.

# 36
  • Мнения: 403
Съжалявам,  че така нагло въпросните инвеститори ви изнудват. Но за съжаление имат юридическата обосновка да го правят.

Аз се уморих да повтярям, че няма инвестиция на зелено, няма и покупка на зелено.

А просто има договор между частно лице и частна фирма (ООД), който никога и никъде не е вписан.

Това отваря безкрайни възможности за маниуплации от страна на инвеститори и много минимална защита на купувача. Който може да съди ООД-то и до там. А това ООД често е с 500лв капитал и вече ипотеки към банки, които правят събирането на пари невъзможни.

Съвсем реална ситуация за съжаление е, такава, в която недобросъвестен или лошо направил сметките си инвеститор не може да завърши сградата, но и в ООД-то няма пари за обезщетение. Да, ще му пострада имиджа, но няма да влезне в затвора.

Друга кофти възможност е "продажбата" на един имот няколко пъти... Никъде не са вписани и съответно нищо не го спира да вземе пари няколко пъти за един и същ бъдещ имот. Тук евентуално освен иск към ООД, може и дела за измама... Които обаче ще се проточат много и пак е спорно дали парите ще бъдат възстановени.

За съжаление, поради младия ни и твърде наивен пазар (от страна на купувачите), инвестицията в имоти у нас ама изобщо не е безрискова.

# 37
  • Мнения: 4 193
Няма ли неустойки по договора?

# 38
  • Мнения: 403
Няма ли неустойки по договора?

И да има, това е договор между частно ООД и частно лице. Ако ООД-то е с 500лв капитал, земята и строежа имат ипотека, съответно банката е с приоритет при събиранията, може да има неустойка, но няма как същата да бъде получена.

Друг вариант е дружеството да предпочита съдебен процес, който съвсем да забави изплащанията. Единственото, което купувача може да направи е да се консултира с добър адвокат и да пробват запор.

# 39
  • Мнения: 4 193
Чакай сега. Човека каза, че ще му върнат парите. Тук никъде ме се говори за фалирал строител. Строителя иска да продаде имота за повече пари и разваля договора, но си е в състоятелност и със сигурност дружеството ще изкара повече пари от колкото е дължало. Не че неустойките ще покрият цените преди и сега, но пак е нещо. Аз се чудя как това минава законно като си е чиста финансова измама.

# 40
  • Мнения: 5 121
Не минава. Има осъдили ги.
Дадоха се вече примери.
Да си намери адвокат автора и са му прегледат договора. Стига е губил време във форум да му развиват теории.

# 41
  • Мнения: 403
Чакай сега. Човека каза, че ще му върнат парите. Тук никъде ме се говори за фалирал строител. Строителя иска да продаде имота за повече пари и разваля договора, но си е в състоятелност и със сигурност дружеството ще изкара повече пари от колкото е дължало. Не че неустойките ще покрият цените преди и сега, но пак е нещо. Аз се чудя как това минава законно като си е чиста финансова измама.

Казусът е един и същ - купувача няма собственост или банкова гаранция, а договор с търговско дружество.

Не е престъпление търговското дружество да реши да не изпълни договора, имотите са поскъпнали много, връща парите, плаща неустойката и си тръгва. Като купувача пие една ледено студена вода.

Вече, за въпроса защо не плащат неустойката е нужен адвокат и детайлно да се чете договора. Но договорите са така направени, че инвеститорите са в доста силна позиция.

p.s. по-добре е малко да полифософстваме практики (а не теории) във форумите, вместо да си говорим за "доказан строител", "купувайте, то няма кво да стане". И накрая клетите хора губят пари, докато са финансирали инвеститора и му носят риска.

# 42
  • Бургас
  • Мнения: 228
Извинявам се, но очевидно не сте юрист. Пиша го с уважение, но изказването ви е неточно. Няма как едно търговско дружество „просто да реши“ да не изпълни предварителен договор – това е обвързващ договор по смисъла на чл. 19 ЗЗД. Развалянето му е възможно само при наличие на предвидени в закона или в самия договор основания и при спазване на съответните процедури.

В друга тема съм публикувал съдебно решение в този смисъл. Съществуват редица възможности за защита на купувача – всичко зависи от етапа на изпълнение, датите за сключване на окончателния договор, клаузите за неустойки и др. Все детайли, които могат да поставят сериозни пречки пред строителя и да осигурят правна защита на купувача.

А това, че „щял да продаде имота на друг“ – и за това има лекарство. Нарича се Павлов иск (чл. 135 ЗЗД) – средство за защита срещу увреждащи действия на длъжника. С правилно подготвен иск купувачът може да възбрани имотите (не да ги запорира) и да защити интереса си.
Дори , в повечето случай, за да се вдигне вписаната искова молба, която се вижда от всички, принуждава строителят да определи среща и .....да кажем, да запази имота човека и да получи парко място, срещу обещание да заличи молбата и да не дава гласност....

# 43
  • Мнения: 403
Не съм юрист и не споря от юридическа гледна точка. Но на практика има как и напоследък е доста честа практика "строителя" да реши да не изпълни договора си (най-често защото иска да индексира цената). Това далеч не е единичен случай.

И понеже купувача няма собственост или банкова гаранция опираме до дела от по-комплексна нормативна база, които за съжаление са бавни.

Благодаря за оточнението, точно да възбрани имота е най-доброто, което купувача може да постигне и тая база да седне на масата за преговори.

Инак съгласете се с мен, като юрист точно, масовите договори за покупка на зелено са доста неравностойни спрямо двете страни.

Като цяло бих казал, вземете си много добър адвокат. И преди да подпишете и в конкретната ситуция. И масово би било добре купувачите да търсят гаранция (банкова, ескроу сметки, друго) спрямо дадените пари при покупка преди акт14.

Наскоро купих на зелено, заедно с адвоката ми премахнаме клаузи, които позволяваха съвсем едностранно на строителя да прекрати договора. Това беше най-дългата част от покупката ми и дълго време бях на твърда позиция, че няма да подпиша докато не получя справедлив договор. Но купувах голям като квадрати имот, който по-принцип е по-труден за продажба. При масовите двустайни и тристайни, строителите отказват промени.

Договорите не са вписани и нищо не пречи инвеститора да "продаде" един и същ имот няколко пъти. Да, следва иска на Павлов, дела и тн. Но говорим за минимум две години с обжалванията. Дали след толкова време в ООД-то ще има пари и капитал за компенсация? Изобщо щом се налагат дела, нещата не са добре.

Последна редакция: нд, 24 авг 2025, 14:43 от donevM

# 44
  • Мнения: 229
Преди два дена получих писмо от GreenLife отностно предварителния ми договор за закупуване на апартамент в  1Home. Аз вече съм дал 90% от парите, а писмото гласи, че те разтурват договора. Цитират необичайни обстоятелства.
Много съжалявам, че не прочетох предварително отзивите в този форум.
Сега ми предлагат да ми върнат парите, но както всеки знае 90 000 евро през 2021 не са равностойни на 90 000 евро през 2025.
Инвестицията ми се проваля, а сега остава да мисля, къде да си вложа парите отново (ако въобще си получа сумата обратно). Но този път, със същите пари може само да се купи апартамент с поне два пъти по-малка квадратура.
Трябва да се направи нещо!!!
Явно много хора горят като мене.

Потърсете адвокати. Инфлуенърката Полина билокина и мъжа и ги осъдена на първа инстанция. Потърсете я в инстаграм или ФБ,има постове

Общи условия

Активация на акаунт