Какво да правя?

  • 9 737
  • 147
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 40 144
Хубаво де.
В моя случай и в случая на Шерилин е напълно възможно един такъв кофти родител да цъфне след 20 години и да те осъди, че трябва да го гледаш.
Това просто няма как да стане.

# 76
  • Мнения: X
Точно. Че ще реши как пенсията не му стига, а аз съм му длъжна с нещо.

Според мен не се уважават такива искове толкова лесно. Все пак се води дело и се разглежда какъв е случая.

# 77
  • Мнения: 40 144
Точно. Че ще реши как пенсията не му стига, а аз съм му длъжна с нещо.

Според мен не се уважават такива искове толкова лесно. Все пак се води дело и се разглежда какъв е случая.

Оф, мани...
Всякакви извратени решения има.
Представи си примерно ако стане при мен, как ще докажа какъв баща е бил.
Някои неща може да се докажат чрез бракоразводното.
Но други за съда ще бъдат само мои твърдения и всички ще отричат естествено.

# 78
  • Далечният изток
  • Мнения: 19 531
Е, разбира се, че има определени законови изисквания. Специално за издръжка при пълнолетни хора, тя не се дължи безусловно. Само ако търсещият издръжка е неработоспособен и няма имущество, от което може да се издържа, а също така дължащият издръжка да може да я плаща без затруднения.

# 79
  • SF
  • Мнения: 25 017
Тоест, ако майката на Емилия е работоспособна, по съдебен ред не може да очаква издръжка от дъщеря си.
Но тук се появява моралната страна - дали момичето ще остави майка си без доходи.

# 80
  • Мнения: 10 841
На твое място бих се дистанцирала леко, ако й пращам пари ще пазя документи за преводите, няма д й ги двам на ръка. Ако е възможно бих потърсила и специализирана помощ за състоянието й, но това вероятно ще е почти невъзможно.
Не бих се намесвала директно или индиректно в отношенията между нея и баба ти. Вероятността да се обърне срещу теб тази непоискана “помощ” е доста голяма.
Като начало, радвай се на младостта си,  обръщай внимание на професионалния и социалния си живот, влагай в бъдещето си. Финансово, емоционално, образователно.

# 81
  • SF
  • Мнения: 25 017
Имам една позната - не знам каква е цялата истина, но тя не дава пари на майка си поради някаква измислена причина. - Тя не работи много, не печели добре, а мъжът поема всички разходи. Не праща издръжка дори за собствената си майка, какво остава за тъщата!!! Наемите са скъпи, децата растат и харчат пари, животът им е скъп, трудна работа...
Но е възможно това да са измислени оправдания. Майката мрънка, че пенсиите в България са малки и пенсионерите не живеят добре. Според мене, ако се наложи да й се купят лекарства или да се помогне за нещо конкретно, биха й дали малко пари, но ежемесечно да я издържат, защото пенсиите в България са малки, не са навити. И затова: Аз нямам, а мъжът ми не дава. Даже за неговата не дава.
Той вероятно казва на майка си: жената печели повече, но не дава!

# 82
  • Пловдив
  • Мнения: 27 011
Тоест според закона ако някой е бил смотан баща - пияница и насилник, чрез съда може да изиска грижи? ЖДНБ.
Или пък да си зареже семейството и да цъфне след 30 години и да осъди детето си да се грижи за него, защото така писало в закона.
Не е точно така. Трябва да докаже, че се е грижил за детето си.

# 83
  • Далечният изток
  • Мнения: 19 531
Тоест според закона ако някой е бил смотан баща - пияница и насилник, чрез съда може да изиска грижи? ЖДНБ.
Или пък да си зареже семейството и да цъфне след 30 години и да осъди детето си да се грижи за него, защото така писало в закона.
Не е точно така. Трябва да докаже, че се е грижил за детето си.

Ами и така не е. Трябва да докаже, както вече написах, че е неработоспособен и няма имущество, от което може да се издържа.

# 84
  • Мнения: 40 144
Тоест според закона ако някой е бил смотан баща - пияница и насилник, чрез съда може да изиска грижи? ЖДНБ.
Или пък да си зареже семейството и да цъфне след 30 години и да осъди детето си да се грижи за него, защото така писало в закона.
Не е точно така. Трябва да докаже, че се е грижил за детето си.

Може би само може да докаже, че е плащал мизерна издръжка и нищо друго.

# 85
  • SF
  • Мнения: 25 017
Е, после и детето му може да му плаща мизерна издръжка. Никой няма да осъди дъщерята да плаща 1500 евро на месец, вила с вътрешен басейн и джип.

# 86
  • София
  • Мнения: 1 759
Не мисля, че има много такива дела. Защото
У нас това не е било практика години наред и много хора на възраст не знаят за тази възможност

Не всички имат необходимите пари за да заведат дело. Да, зная, че разноските по делото се плащат от загубилия, но има първоначални такси, или поне за някои дела ги има.

Според мен родителите от модела на майката на авторката не биха се занимавали със съд. Те искат бързи пари, сега и веднага, а не някаква сума в необозримо бъдеще.  Те ако мислеха за бъдещето, няма да паразитират върху някой роднина.

Защо мижавата издръжка да се смята за положена грижа от абдикиралия родител?

Ако действително има възможност такива родители да осъдят децата си на издръжка, дори сумата да е символична, обидата от това да си принуден да плащаш издръжка на човека който те е изоставил или съсипал живота ти ..... нямам думи просто 

# 87
  • Сф
  • Мнения: 11 851
Чак закони се размятат.Бре, бре.
Емилия , какъв ти е проблема? Искаш да се грижиш за майка си, правиш го. Не искаш- не го правиш. Още повече не виждам проблема да ти е на дневен ред, тъй като баба   ти се грижи за нея. Тя , майката очевидно сама не може да се грижи за себе си по някаква причина. На лекар не сте ли ходили? Психиатър? Има и инвалидни пенсии поради заболяване, понеже много се кахъриш за пенсията точно. Да , не са високи, но много хора живеят някак си с ниски пенсии. Защо само за тая работа говориш,че не искала. Може и да не се справя, вероятно, не че не иска.
Имайте предвид ,че работата е ориентир за психичното здраве. И сега ще разкажа една история. Жената е работила 15+ години.Още от завършване. Имаше семейство, деца. Оказа се че е взимала пари, които не връща. Харчи без сметка. Знам че беше ходила при лекар и взимаше хапчета по едно време, от тия със зелена рецепта. Но тъй като никой не считаше че има проблем,освен мъжа и който си би шута, тази жена просто потъна в мизерия. Естествено, изгониха я най накрая и от държавната и работа и най- лошото е че се оказа че е станала и алкохоличка. Това направо не мога да го повярвам , защото изобщо не и личеше. Предпоследна фаза е, разбрах вече. А съм я виждала всеки ден навремето. Майка и има много възможности и поде чак сега спасение. Не става. Обиколи кой ли не. Купи и жилище, плащаше сметки. На работа за по няколко месеца и дотам. А вече и не може. Има пенсия инвалидна и заради стажа , но...са и взели лк, защото върши щуротии. Пробваха да я гледат и майка и и баща и и сега дъщерята и. Момичето с нищо не е виновно или длъжно, но иначе ще свърши на улицата по кофите. Така че винаги имаме избор как да се отнасяме с нашите близки и не пенсията е мотив.
Надявам се , ти Емилия да бъдеш успешна, още си много млада, тепърва ще имаш семейство и хиляди други приоритети. Ако можеш помогни по някакъв начин, не да обвиняваш, че не е работила. В крайна сметка са те отгледали някак си , не са те хвърлили в дом. Защото и това го има , но историята е много лична за мен и не мога да споделя. Успех и не прави тънки сметки на пълнолетни хора , било то и роднини.

# 88
  • Далечният изток
  • Мнения: 19 531
PureLove, имаше въпрос дали в България има законово задължение децата да се грижат за родителите си. Има разпоредба и аз я пуснах. Това проблем ли е?!

# 89
  • Сф
  • Мнения: 11 851
PureLove, имаше въпрос дали в България има законово задължение децата да се грижат за родителите си. Има разпоредба и аз я пуснах. Това проблем ли е?!
Не , разбира се , още повече си в занаята. Не виждам обаче какво ще и помогне, а и не съм чула някой да е бил задължщен и да полага грижи насила.

Общи условия

Активация на акаунт