- Публикувана: 7 апр. 2022, 03:46 ч.
- Последно мнение: 18 апр. 2022, 23:29 ч.
🤍 Ергенът 🤍 - Сезон #1 - Тема #8
Скрит текст:
И на мен ми хареса това определение. :
Колкото до как ги класирам - Ния-Косара ме беше заблудила, но ми мина. Падна от високо в моите очи. И все пак си е горе-долу адекватна спрямо ситуацията, проблемът е че твърде адекватна отива на декор в контекста на предаването, а и щом не може и да говори, увереността й (от която уж мъжете се плашат) по-скоро е балон пред пукане. Аз по принцип Алекс най-много харесвам от дамите вътре, НО Виктория (ако наистина трябва да ги класирам, защото за никоя не мога да кажа, че е умна по моите критерии) е по първите места. Ако е игра, а не е просто чисто малоумна (конкретно ме разочарова доста като си беше пийнала и на стълбите си говореха с Алекс и тя тотално грешно й разчиташе реакциите, което ако иска да бъде следващата Кобилкина, е в неин ущърб). Като цяло коментарите й ми показват заблуда спрямо ситуациите. Но не изключвам да е игра.
Алекс сега като се окопити, бих сложила напред също. Не е приспособима, което е ужасен минус. Тя в крайна сметка си плямпа за позитивните вибрации и нищо друго, което отново е повърхностно и ограничено, и може да изглежда интелигентна в очите на човек, който успее да заслепи с други качества или липса на такива. Това се отнася и до Виктория. Дениз като не псува като каруцарка не е крайно тъпа и има що-годе средна класа разсъждения от време на време. Марта и Деница по последните места ги слагам, наред с Гергана, Людмила, Блага. Карина за мен е средно тъпа(не чак толкова като последните места), но и патологичен лъжец със сигурност.
Колкото до книгите - просто наистина подбирам на какво да отделя времето си, не вярвам в 90 процента от това, което се прокламира явно или не чрез книги, статии и тн. А и по принцип много повече съм видяла, че научавам при общуването с хора и излизане извън зоната на комфорт.portokali456
Въобще не твърдим дали историята или някои науки са истинското познание, това е съвсем друга тема, даже не е политическа, а философска.
т.е ти си чела други книги? Или не си чела книги, но се считаш интелигентна? Възможно е. Има вродена интелигентност, а чрез подходяща среда, може малко да се повиши и развие.
За интелигентността (много определения има, на мен това ми харесва): способност да възприема или извежда информация, да я запаметява и да намери начин да я приложи, за да генерира поведение, което позволява на човека да функционира адекватно в средата, в която се намира.
Но това трудно се измерва. Не е просто да ти изчислят IQ.
Как би класирала участничките по интелигентност, според поведението им пред камера, ситуациите от "Ергенът"? Ще ми бъде интересно.
Въобще не твърдим дали историята или някои науки са истинското познание, това е съвсем друга тема, даже не е политическа, а философска.
т.е ти си чела други книги? Или не си чела книги, но се считаш интелигентна? Възможно е. Има вродена интелигентност, а чрез подходяща среда, може малко да се повиши и развие.
За интелигентността (много определения има, на мен това ми харесва): способност да възприема или извежда информация, да я запаметява и да намери начин да я приложи, за да генерира поведение, което позволява на човека да функционира адекватно в средата, в която се намира.
Но това трудно се измерва. Не е просто да ти изчислят IQ.
Как би класирала участничките по интелигентност, според поведението им пред камера, ситуациите от "Ергенът"? Ще ми бъде интересно.
И на мен ми хареса това определение. :
Колкото до как ги класирам - Ния-Косара ме беше заблудила, но ми мина. Падна от високо в моите очи. И все пак си е горе-долу адекватна спрямо ситуацията, проблемът е че твърде адекватна отива на декор в контекста на предаването, а и щом не може и да говори, увереността й (от която уж мъжете се плашат) по-скоро е балон пред пукане. Аз по принцип Алекс най-много харесвам от дамите вътре, НО Виктория (ако наистина трябва да ги класирам, защото за никоя не мога да кажа, че е умна по моите критерии) е по първите места. Ако е игра, а не е просто чисто малоумна (конкретно ме разочарова доста като си беше пийнала и на стълбите си говореха с Алекс и тя тотално грешно й разчиташе реакциите, което ако иска да бъде следващата Кобилкина, е в неин ущърб). Като цяло коментарите й ми показват заблуда спрямо ситуациите. Но не изключвам да е игра.
Алекс сега като се окопити, бих сложила напред също. Не е приспособима, което е ужасен минус. Тя в крайна сметка си плямпа за позитивните вибрации и нищо друго, което отново е повърхностно и ограничено, и може да изглежда интелигентна в очите на човек, който успее да заслепи с други качества или липса на такива. Това се отнася и до Виктория. Дениз като не псува като каруцарка не е крайно тъпа и има що-годе средна класа разсъждения от време на време. Марта и Деница по последните места ги слагам, наред с Гергана, Людмила, Блага. Карина за мен е средно тъпа(не чак толкова като последните места), но и патологичен лъжец със сигурност.
Аз смятам, че книгите дават на човек едно важно нещо - света на другия. В книгите не търся изводи (или не винаги), в книгите намирам емоции, размисли на героите в различни ситуации и техните решения, последствията от тези решения и красотата на самата литература. Например никога не съм и няма да гледам филма "Кръстникът". Книгата съм чела няколко пъти, защото изживяването, което предоставя, е много по-дълбоко като емоция, отколкото да наблюдавам играта на актьорите, независимо колко добре пресъздават ролята. Но не могат да пресъздадат мислите на героя, както са пресъздадени в книгата.
Не съм сигурна, че участничките във формата четат. Може и да греша, но по време на епизодите не видях нито една книга наоколо...все пак ги показват и в неформална обстановка. Е как няма една книга на някоя от масите...
С тази игра си проличава още повече че продуцентът е Биг Брадърски.
Надявам се скоро да пуснат един Вип Брадър, че си личи че му се работи на човека, а на хората им се гледа такова нещо.
Тялото на Блага си е екстра. тя е миньонче, нормално е да не е клечава и да личи всичко. И е хубава в лице. Мъжете си умират по такъв тип жени. Ако си беше отиграла по-добре картите можеше да прикотка Виктор много успешно. Беше му фаворитка в началото. Но при нея няма много мисъл както видяхме.
Надявам се скоро да пуснат един Вип Брадър, че си личи че му се работи на човека, а на хората им се гледа такова нещо.
Тялото на Блага си е екстра. тя е миньонче, нормално е да не е клечава и да личи всичко. И е хубава в лице. Мъжете си умират по такъв тип жени. Ако си беше отиграла по-добре картите можеше да прикотка Виктор много успешно. Беше му фаворитка в началото. Но при нея няма много мисъл както видяхме.
Аз съм мъж.Харесвам миньончета, но на Блага просто няма какво да и харесам.Ни лице, ни тяло, доста далеч е от типа, който харесват мъжете.
В края на предишната тема бяхте писали, че каПитонката имала силна/здрава психика. Не съм особено съгласна. По-скоро е непукист, така е възпитавана. И е целеустремена, знае за какво е в шоОто, знае каква стратегия иска да приложи. Не е първосигнална като Алекс. Има си разни качества, но чак за силна психика не мога да повярвам.
Тя е имала приятен живот, едва ли е имала някакви тежки разочарования и загуби, след които да се “събира”. По-добре и да няма
Другият ми аргумент е, че човек с толкова голямо его трудно може да бъде психически здрав
Тя е имала приятен живот, едва ли е имала някакви тежки разочарования и загуби, след които да се “събира”. По-добре и да няма
Другият ми аргумент е, че човек с толкова голямо его трудно може да бъде психически здрав 
Блага хубава… в лице?!
Абсурд!
Абсурд!
И на мен ми хареса това определение. :
Колкото до как ги класирам - Ния-Косара ме беше заблудила, но ми мина. Падна от високо в моите очи. И все пак
Аз смятам, че книгите дават на човек едно важно нещо - света на другия. В книгите не търся изводи (или не винаги), в книгите намирам емоции, размисли на героите в различни ситуации и техните решения, последствията от тези решения и красотата на самата литература. Например никога не съм и няма да гледам филма "Кръстникът". Книгата съм чела няколко пъти, защото изживяването, което предоставя, е много по-дълбоко като емоция, отколкото да наблюдавам играта на актьорите, независимо колко добре пресъздават ролята. Но не могат да пресъздадат мислите на героя, както са пресъздадени в книгата.
Не съм сигурна, че участничките във формата четат. Може и да греша, но по време на епизодите не видях нито една книга наоколо...все пак ги показват и в неформална обстановка. Е как няма една книга на някоя от масите...
Never say never !!! Няма база за противопоставяне.
Литературата и киното са две различни изкуства - всяко от тях е достатъчно въздействащо ако е вложен талант. *Кръстникът* и в двата варианта е наслада за ума, очите и емоциите. Причини си филма и пак ще говорим.
Няма разминаване в онова, което дава книгата, само още по-засилена експресия.
Единствено образът на Лука Брази ми бе лишен от онази зловещност, от която потрепервах при четенето.
Идеята ми е да се чете, колкото повече, толкова по-добре. Но не трябва да се лишаваме от всички качествени форми на култура, до които можем да се докоснем. Качествени.
И на мен ми хареса това определение. :
Колкото до как ги класирам - Ния-Косара ме беше заблудила, но ми мина. Падна от високо в моите очи. И все пак
Аз смятам, че книгите дават на човек едно важно нещо - света на другия. В книгите не търся изводи (или не винаги), в книгите намирам емоции, размисли на героите в различни ситуации и техните решения, последствията от тези решения и красотата на самата литература. Например никога не съм и няма да гледам филма "Кръстникът". Книгата съм чела няколко пъти, защото изживяването, което предоставя, е много по-дълбоко като емоция, отколкото да наблюдавам играта на актьорите, независимо колко добре пресъздават ролята. Но не могат да пресъздадат мислите на героя, както са пресъздадени в книгата.
Не съм сигурна, че участничките във формата четат. Може и да греша, но по време на епизодите не видях нито една книга наоколо...все пак ги показват и в неформална обстановка. Е как няма една книга на някоя от масите...
Never say never !!! Няма база за противопоставяне.
Литературата и киното са две различни изкуства - всяко от тях е достатъчно въздействащо ако е вложен талант. *Кръстникът* и в двата варианта е наслада за ума, очите и емоциите. Причини си филма и пак ще говорим.
Няма разминаване в онова, което дава книгата, само още по-засилена експресия.
Единствено образът на Лука Брази ми бе лишен от онази зловещност, от която потрепервах при четенето.
Идеята ми е да се чете, колкото повече, толкова по-добре. Но не трябва да се лишаваме от всички качествени форми на култура, до които можем да се докоснем. Качествени.
Е, сега...стр. 21 от изданието през 80-те, ако се не лъжа, няма как да я пресъздадат във филма, ако ме разбираш, а ти ме разбираш.
След много изчетени книги и някои които са екранизирани ми се е случило само 1 или 2 пъти да харесам филма отколкото книгата. В книгата колко видове емоции и мисли, разсъждения се разгръщат в едни 2 часа няма как да се изразят.
Не споря, само споделям моето мнение по въпроса.
Едва ли някоя и да чете би си донесла книга във формата. И едва ли биха ѝ позволили или оставали време да чете. Нали всяка като излезе и натъртва колко продължително и тежко било снимането.
Не споря, само споделям моето мнение по въпроса.
Едва ли някоя и да чете би си донесла книга във формата. И едва ли биха ѝ позволили или оставали време да чете. Нали всяка като излезе и натъртва колко продължително и тежко било снимането.
Скрит текст:
И на мен ми хареса това определение. :
Колкото до как ги класирам - Ния-Косара ме беше заблудила, но ми мина. Падна от високо в моите очи. И все пак
Аз смятам, че книгите дават на човек едно важно нещо - света на другия. В книгите не търся изводи (или не винаги), в книгите намирам емоции, размисли на героите в различни ситуации и техните решения, последствията от тези решения и красотата на самата литература. Например никога не съм и няма да гледам филма "Кръстникът". Книгата съм чела няколко пъти, защото изживяването, което предоставя, е много по-дълбоко като емоция, отколкото да наблюдавам играта на актьорите, независимо колко добре пресъздават ролята. Но не могат да пресъздадат мислите на героя, както са пресъздадени в книгата.
Не съм сигурна, че участничките във формата четат. Може и да греша, но по време на епизодите не видях нито една книга наоколо...все пак ги показват и в неформална обстановка. Е как няма една книга на някоя от масите...
Never say never !!! Няма база за противопоставяне.
Литературата и киното са две различни изкуства - всяко от тях е достатъчно въздействащо ако е вложен талант. *Кръстникът* и в двата варианта е наслада за ума, очите и емоциите. Причини си филма и пак ще говорим.
Няма разминаване в онова, което дава книгата, само още по-засилена експресия.
Единствено образът на Лука Брази ми бе лишен от онази зловещност, от която потрепервах при четенето.
Идеята ми е да се чете, колкото повече, толкова по-добре. Но не трябва да се лишаваме от всички качествени форми на култура, до които можем да се докоснем. Качествени.
И на мен ми хареса това определение. :
Колкото до как ги класирам - Ния-Косара ме беше заблудила, но ми мина. Падна от високо в моите очи. И все пак
Аз смятам, че книгите дават на човек едно важно нещо - света на другия. В книгите не търся изводи (или не винаги), в книгите намирам емоции, размисли на героите в различни ситуации и техните решения, последствията от тези решения и красотата на самата литература. Например никога не съм и няма да гледам филма "Кръстникът". Книгата съм чела няколко пъти, защото изживяването, което предоставя, е много по-дълбоко като емоция, отколкото да наблюдавам играта на актьорите, независимо колко добре пресъздават ролята. Но не могат да пресъздадат мислите на героя, както са пресъздадени в книгата.
Не съм сигурна, че участничките във формата четат. Може и да греша, но по време на епизодите не видях нито една книга наоколо...все пак ги показват и в неформална обстановка. Е как няма една книга на някоя от масите...
Never say never !!! Няма база за противопоставяне.
Литературата и киното са две различни изкуства - всяко от тях е достатъчно въздействащо ако е вложен талант. *Кръстникът* и в двата варианта е наслада за ума, очите и емоциите. Причини си филма и пак ще говорим.
Няма разминаване в онова, което дава книгата, само още по-засилена експресия.
Единствено образът на Лука Брази ми бе лишен от онази зловещност, от която потрепервах при четенето.
Идеята ми е да се чете, колкото повече, толкова по-добре. Но не трябва да се лишаваме от всички качествени форми на култура, до които можем да се докоснем. Качествени.
Е, сега...стр. 21 от изданието през 80-те, ако се не лъжа, няма как да я пресъздадат във филма, ако ме разбираш, а ти ме разбираш.
Караш ме да отида да ровя и да търся книгата, и какво има на 21-ва страница. И ще го направя, защото съм прекалено любопитна.
Разбирам те, защото си четящ човек и не те разбирам, защото си поставяш граници.
Киното е с далеч по-мощно внушение от литературата, всичко може да пресъздаде. Май не го познаваш много и затова го подценяваш.
Ще дам прост пример - известният роман на турския писател Решат Нури Гюнтекин/критически реалист и класик от началото на 20ти век/ -*Листопад*, бе адаптиран към нуждите на 21 век без да лиши героите от моралните качества, които са носели преди сто години . Даже в по-смекчена форма като домашен сериал киното го представи в по-смилаем вид за по-широка публика.
Киното може всичко.
Отивам да видя тая пуста 21-за страница какво има в нея..
Ти вероятно сега го четеш, но аз съм забравила подобни детайли.
пп. Изданието на *Кръстникът* ми е от 1990г.
Вероятно говориш за сцената между Луси и Сони. При мен тя е на 20та страница.
Достатъчно реалистична бе и във филма.
Но най-въздействащата сцена /кино -книга/ за мен си остава отрязаната глава на коня в постелята на стария сладострастник.
Караш ме да отида да ровя и да търся книгата, и какво има на 21-ва страница. И ще го направя, защото съм прекалено любопитна.
Ако не ме лъже паметта, разбира се. 
Караш ме да отида да ровя и да търся книгата, и какво има на 21-ва страница. И ще го направя, защото съм прекалено любопитна.
Ако не ме лъже паметта, разбира се.Гери, намерих я вече, но в моята е на 20-та. Не те лъже паметта.
Ще я кача след малко.
16+
Скрит текст: 
Препоръчани теми