- Публикувана: 4 май 2022, 15:16 ч.
- Последно мнение: 23 ноем. 2024, 11:53 ч.
Деп срещу Хърд
Уф, показанията й са ми страшно скучни. Едвам изгледах до момента. Все едно и също върти и сучи.
Наркотиците са ясни. Алкохола е ясен. Кавгите са ясни. Все по лицето я удрял, ама няма ни една снимка, а явно е снимала.
Страшна тъпотия.
Дано кръстосаният разпит да е по- интересен.
Джони го прекъсваха на всяка дума с възражения, как така нея не може?!
Мисля, че нарочно я оставят по- пространствено да обяснява. Ако лъже, това само ще я закопае само.
Наркотиците са ясни. Алкохола е ясен. Кавгите са ясни. Все по лицето я удрял, ама няма ни една снимка, а явно е снимала.
Страшна тъпотия.
Дано кръстосаният разпит да е по- интересен.
Джони го прекъсваха на всяка дума с възражения, как така нея не може?!
Мисля, че нарочно я оставят по- пространствено да обяснява. Ако лъже, това само ще я закопае само.
Ох, вече за усурнайсти път обяснява как Джони я обвинявал в различни моменти за различни изневери с разни хора, и го изкарва че е супер ревнивец за нищо. Как чакам да дойде време на неговия адвокат да покаже емнайсет снимки с различните хора, които е водила у тях и да докаже, че е имало за какво да бъде ревнив 
Показанията в Лондон не бяха ли при закрити врати?
Адвокатите му са умни и нарочно не обжалват. "Дай на лъжеца достатъчно дълго въже и той сам ще се обеси"
Нека да приказва, сама се закопава. Интересно, при толкова богат архив и толкова бой, само една снимка на синина на ръката ли има?
Патологична връзка на психопат и зависим- няма как да излезе нещо добро от това.
Хубавото е, че поне нямат общо дете. Достанъчно е, че децата на Джони са свидетели на това грозно дело.
Патологична връзка на психопат и зависим- няма как да излезе нещо добро от това.
Хубавото е, че поне нямат общо дете. Достанъчно е, че децата на Джони са свидетели на това грозно дело.
За мен не е красива поне сега. То и маймуна да гримираш, изглежда уау.
И е одъртяла доста. Била красива, пленила застаряващия мачо, вече не.
За пари драпа жената.
И е одъртяла доста. Била красива, пленила застаряващия мачо, вече не.
За пари драпа жената.
Показанията за кое конкретно се различават до тук, щом явно си ги чела и ти направи впечатление?
Тя променя датите. В Лондон каза, че първият случай на насилие, е от 2013г. Тук годината стана 2012. Там каза, че баща й я е удрял и малтретирал, тук пък каза, че никога в живота си преди Джони не е била удряна. Сега твърди, че не си спомня датата на един конкретен кървав инцидент, за който там я хванаха в лъжа, след като извадиха нейна снимка от следващият ден, на която е невредима. Там много добре си спомняше датата, дори я промени след като я разобличиха. Със сигурност има и още, гледам на пресекулки и чета коментарите в Туитър. Доста разминавания, които ще се обърнат срещу нея.
Нейният. Предполагам, че утре ще е неговия.
Много се пъне, направо. Ако всичкото това е било истина, аз досега да съм оревала със сополи всичко 30 пъти ако трябва да го обяснявам
Ще е яко ако някой от помощниците на адвокатите четат туитър и намират някакви неща, които са пропуснали - като разминавания на дати и т.н и после да я закопаят с това
Много се пъне, направо. Ако всичкото това е било истина, аз досега да съм оревала със сополи всичко 30 пъти ако трябва да го обяснявам
Ще е яко ако някой от помощниците на адвокатите четат туитър и намират някакви неща, които са пропуснали - като разминавания на дати и т.н и после да я закопаят с това
И друго има. Тя не само променя датите и историите, а и доукрасява, като добавя нови. Неща, които не е споменавала никога преди. Типично за лъжците. В Лондон тя никога не спомена например, че не той а тя напуска битките. Е, тук го направи. След десетки свидетели, които казаха че Джони си тръгва, когато нещата ескалират, сега тя го извъртя и каза, че тя си тръгвала.