Пазарът на недвижими имоти в България, какво се случва реално - тема 62

  • 39 155
  • 748
  •   1
Отговори
# 420
  • Мнения: 4 306
Противно на очакванията, цената на всичко се определя от търсене и предлагане, не от статистиката за инфлация на НСИ. Какво си представяш, че ще стане ако всеки търговец си сменя цените, водейки се от НСИ? В смисъл, не пречи да се пробва, но не очаквай чудеса. Дали ще печелиш или ще губиш е изцяло въпрос на сметка и лична нагласа да платиш цената на имота. В крайна сметка ако си решил да плащаш много повече пари отколкото може да вземеш при отдаване под наем, това си е твой личен инвестиционен ход, който дали ще е на плюс или минус не е гарантирано. Повечето хора, дори не очакват възвращаемост от наеми, те просто очакват капиталова възвращаемост.

# 421
  • Мнения: 14 240
Един въпрос,защо аджеба трябва наемите да се вдигнат,а не цените на имотите да паднат?

# 422
  • Мнения: 2 138
Ами как защо? Нали спекулантите се надяват като купят по 5-6 апартамента и вдигнат цените, това да доведе да наличието на достатъчно семейства с обратния предикамент, които да не могат да си позволят цените. Монополът действа на същия принцип. Ако си единствен или от малкото, определяш цената. Пък и си създаваш пазар от наематели, които нямат друг избор освен под наем.

# 423
  • Мнения: 14 240
Те не дигат цените на наемите,защото няма да имат наематели... Едно е да продадете апартамент на българин-гурбетчия (такива са 90% от купувачите) или да го излъжете да го купи със заем,а съвсем друго да давате жилище под наем на българи,които едва свързват двата края...

# 424
  • София
  • Мнения: 526
Статистиката сочи, че цените на имотите последните 20-25 години са се увеличили много повече от цените на наемите. Проблемът в територията е, че данъците на имотите са смешни! Данъкът на 100 м2 апартамент в центъра на София е около 300 лева. Това е едно от нещата, които тотално обърква този и без друго сбъркан пазар. Ама то в територията кое не е сбъркано? Затова има колкото искаш имоти, които просто си стоят и чакат нещо си...

# 425
  • Мнения: 14 240
Вие сериозно ли?! Искате държавата да увеличи данъците ви?! И то на жилището ви,което е от жизнена необходимост и за което държавата няма никакъв принос!

# 426
  • Мнения: 46
Има по-добри начини:
Ако в жилището не се живее и няма наемател, данъка да се вдигне двойно или тройно
Ако имаш наематели си плащаш данък върху дохода и да не минава номера с тристайния в центъра на София със 100лв наем на месец. Гледа се пазарна цена.
Може да не реши всички проблеми, но ще подобри ситуацията

# 427
  • Мнения: 22 134
Не мислите в перспектива. Като вдигнат данъците на необитаемите жилища, хората в градовете просто ще регистрират по един роднина там и ще пляснат с ръце. Ще пострадат разни човечета, наследили имоти в икономически западащите райони, които са принудени да търсят препитание в големия град - на тях им трябва регистрация в града за детска, за училище, за колата, ако е в зона - понеже те и зоните няма да останат само в центъра, нали. Техният избор ще бъде или да плащат по-високите данъци, които се пропагандират в тази тема, или да продадат за символична сума, с която еднократно да изкарат две седмици на морето и в бъдеще да бъдат вечните наематели, защото заради повишените данъци са ликвидирали собствеността си.

# 428
  • Мнения: 46
Еми да продават, какъв е проблема? Нали много се вълунвате от статистика, 30% от жилищата в страната са необитаеми(в по-малките градове 40% ли бяха?). Много бързо ще се реши проблема с недостига на жилища.

# 429
  • Мнения: 637
Ако имаш един апартамент - лесно да регистрираш някой роднина, но ако имаш 5? Според мен, ако въведат данък на необитаемите жилища, които са около 30%, нищо чудно много имоти да излязат на пазара да се продават, или да бъдат пуснати за отдаване под наем, което пък ще се отрази рано или късно върху наемите и трендът ще бъде низходящ. Даже се замислих, че тези, които държат необитаеми имоти, като доста от тях са по БДС в момента и стоят празни, в период на трудни инвестиции, по-скоро биха налели пари в имотите си да ги довършат и да ги пуснат за наемане, че да се освободят и те от някакъв кеш.

# 430
  • Мнения: 22 134
Точно така, да продадат наследените от баба необитаеми имоти в северозапада, да си купят по един голф на старо с малко доплащане, и проблемът с недостига на жилища в страната е решен Simple Smile Бг-мама реши един държавен проблем.

----------

Ако имаш един апартамент - лесно да регистрираш някой роднина, но ако имаш 5?

И пет не са проблем, с тези правила за детски градини и училища Simple Smile
Не че много хора държат празни пет апартамента. Пак казвам - ще пострадат най-уязвимите, тези, за които всяко повишаване на данъците е криза.

И още веднъж - това е пътят към създаване на прослойка от вечни наематели, които дори няма къде да се върнат след пенсия.

Последна редакция: ср, 01 юни 2022, 10:24 от EmmaT

# 431
  • Мнения: 14 240
Направо е смайващо и страшно как спокойно се дават съвети държавата да налагала високи данъци,за да принуди хората да си продадат имота!!! Това си е чистак-бърсак комунизъм!
Аз може да имам десет апартамента на "Витошка",но държавата не може да ми държи гарез заради това.

# 432
  • Мнения: 46
Решен ще е, като гледам и колко бързо инвесторите наскачаха бързо и се почва със заяждане, значи това е начина.

Като имаш 10 апаратамента ще си плащаш данъка или ще ги пуснеш под наем, защо да седят празни? Ти пак ще си имаш печалба, пък ако имаш 10 апаратамета, 2-3к на година проблем ли са?

# 433
  • Мнения: 2 359
Стига бе хора, кви инвеститори, кви спекуланти. Тва са сигурно 1% от пазара.

# 434
  • Мнения: 22 134
Решен ще е, като гледам и колко бързо инвесторите наскачаха бързо и се почва със заяждане, значи това е начина.

Посочвам ти кои групи ще бъдат най-засегнати от вдигане на каквито и да е данъци и до какво водят призивите "дайте да дадете".

Данъците рано или късно ще бъдат вдигнати - и на основните, и на всички имоти, и на автомобилите, и на всичко. Но това няма да подобри положението на най-уязвимите, а обратното.

Общи условия

Активация на акаунт