Медицински Университет

Държавна поръчка не може да се влезе по “друг” начин освен на конкурсен изпит да се “постави” някакъв знак от студента на работата, че да се завиши оценката когато проверяващият я чете.
За тези, които искат да си плащат, има платено обучение.
  Също така интересен факт, че в момента единия от випуските в СУ - “платените” студенти са много повече от държавната поръчка. Това беше годината, в която пуснаха огромен допълнителен прием и пак местата останаха празни, та тогава прехвърляха всичко що можеше - от мед.сестри, от история, от география, от психология има прехвърлена девойка, само и само да формират випуска. Че държавна поръчка се бяха записали 10 човека…
И след това забраниха прехвърлянето уж с предтекст, че МФ няма да участва в допълнителен прием.

Да, миналата година е имало два химилака, с единия  е взета 1 т. , с другия 8 т. При въпроса му какво точно му е грешно, обяснението било нещо което е написал, но не го е направил като заключение ( нещо такова, не помня точно, трябва да го питам). Обаче разликата си е голяма, няма арбитър.

Колкото до градски легенди или не,  неща които пиша са от личен опит. А колкото и да не ми се иска да вярвам на други, за съжаление май и те ще се окажат верни.

Стига вече с тези “други начини”, “пети начини”, “плащане, подменяне”.
Факт е, че нивото масово пада навсякъде и с желание и подготовка се влиза успешно.
Всичко е въпрос на вашите нагласи.
Ако някой имаше толкова проблем със специалните учители, проверяващите, това си е практика от години, все щеше да се направи нещо по въпроса.

Преди 25 години и с две оценки по 5.50 не се влизаше. И тогава имаше по "втория начин" влизане (по партийна линия, активни борци). Днес поне е по-ясно , тия платените как влизат? Бал 24, демек с тройки

Влизат по законоустановен начин, а не по "втория".

Тази година и с три оценки по 5,50 не успяха да влязат в София- момичета. Вече за момчетата съм на друго мнение. Да им сложат минимален бал поне 30, да се напънат малко.

В крайна сметка с усилена подготовка и кандидатстване на повече от 1 място, пак ще се учи медицина.
За себе си съм спокойна, че оценяването на дъщеря ми в МУ София беше коректно. По химия имаше грешка, която обсъди с учителката си, жената й постави оценка, точно каквато и получи. В другия МУ изкара почти същите оценки. От нашия личен опит, "резачка" на изпитите не е имало. За друго, нито съм видяла, нито чула.

Така е, всичко е законно, спор няма.
Въпросът е, че по този начин дисциплината девалвира. Става нещо като правото, кой ли вече не учи право, влиза се без проблем. Медицината трябва да сложат един висок минимален праг, и дори да не могат да попълнят бройките, да остават празни.

Последните приети платено тази година са с бал 30.80, което означава поне с 4+.

По-важно е как излизат, а не как влизат. Не са един и двама, влезли с висок бал и после масово с тройки и поправки. И обратното.
Право в СУ не се влиза без проблем.

София да, ама МУ Варна е 24, за фармацията даже 23 и нещо.
Иначе да обърнем фунията, (по западняшки) приемаме всички, завършват 1/3. Не знам кое е по-добрият вариант?

Да, но това е тази година, заради повишения бал. Минали години се е влизало с тройки платено. Което не е Ок

Именно. Щом едни могат да влязат с високи оценки, значи други трябва да си напънат мозъците повече.
Дадох примера със сина ми и допусната по невнимание грешка изяла му точки- ами като е блейка сам си е виновен и се ядосваше на себе си, не на оценяването. След като отговорът черно на бяло не отговаря на правилния, логично са рязали, пък ако ще да разбират че е разминал последните отговори в тестовата част, повтаряйки по-нагоре един от отговорите 2 пъти.... Ако стане лекар никой няма да го потупа по рамото ако погуби живот дори по невнимание.
По химия госпожата им  е споделяла  пример, как разпознава работата на своя ученичка, вижда че е направила елементарни грешки справяйки се с по-сложната част, след 2 години работа с нея познава капацитета и, но като го е написала черно на бяло няма какво да се направи, както казах отличните работи минават и трета проверка и то вече на университетско ниво - някой от доцентите, или прфесорите слага своя подпис там. И въобще каквито и кодови думи и текстове да се слагат, проверяващите са много - над 10 човека са, работите се разпределят на случаен принцип между тях, не ровят като кокошки в някаква купчина в стил това за мен, това за теб. Тогава как се гарантира че работата на учения- недоучен кандидат с кодовия текст ще попадне в ръцете на неговия частен учител, по съвместителство проверяващ изпитните работи от КСК?
Друг въпрос е ако учители и школи пускат слухове за да си гарантират клиентелата, че не е тайна че по биология децата доста успешно се подготвят и самостоятелно, без техните услуги. Единствения начин го виждам чрез манипулация с точките по БЕЛ, защото те остават неизвестна цифра, но при висок бал там, почти не могат да разместят успеха от конкурсната част.

ПП Баловете за платеното които обсъждате по-горе са направо китки... Във Варна една девойка е приета платено с 21 80...

Специално за медицина на повечето  места на Запад далеч не приемат всички...Фунията там конкретно е еднакво тясна и на входа, и по трасето, и на изхода.Затова доста западняци следват медицина тук.

Доскоро оспорвахте мое мнение, а именно, че тук следват чужденци, които не са много качествени. Сега сякаш си противоречите.

Хаха, четенето с разбиране е ценно умение...Противоречие няма. Немците
НЕ изкарват с такава лекота отлични дипломи, еквивалентът на тройка  не е  при 30%  на ДЗИ.И при равни резултати на изпита, даже и при по-ниски, нашите деца ги изпреварват с отлична диплома...Това нито прави нашите гении, нито немците слаби, нито променя факта, че фунията там  е тясна от-до и е прецакваща на входа,  за момента поне, по-скоро местните...И ето ги  тях тук, че и плащащи...В добавка  и с лепнат етикет "некачествени".