Кралски работи и клюки - септември 2022

  • 233 912
  • 3 357
  •   1
Отговори
# 3 120
  • Където морето целува небето...
  • Мнения: 2 783
Точните титли са на сайта на КС, копирам само първите 7. https://www.royal.uk/succession
The line of Succession
SOVEREIGN

1. The Prince of Wales

2. Prince George of Wales

3. Princess Charlotte of Wales

4. Prince Louis of Wales

5. The Duke of Sussex

6. Master Archie Mountbatten-Windsor

7. Miss Lilibet Mountbatten-Windsor

Нека се изясни в крайна сметка автоматично ли получават титли Принц и Прицеса Арчи и Лили и ако да, то защо това не е променено тук?

# 3 121
  • Мнения: 5 336
И е абсолютно невъзможно Джейсън Кнауф да е човек, който е бил призован и е дал показания под клетва?

# 3 122
  • Мнения: X
В момента, в който кралицата почина и Чарлз стана крал, Лили и Арчи автоматично станаха принц и принцеса. Дали Чарлз ще промени това вече е друга тема, но към момента те имат титли.
Не си права, не стават автоматично. Кралят трябва да даде титлите допълнително със специален указ.
Единствената акуратна информация е качена на сайта на КС, нали не смяташ, че са допуснали грешка към изписването на титлите на децата на Хари?
https://www.royal.uk/succession там има и съответните закони, ако някой се интересува- Bill of Rights и Act of Settlement.

В момента Чарлз спазва всички закони, не е предприел все още визията си за модернизация на монархията, където ще са само работещи рояли. В закона не пише, че трябва да дава титли в определен срок. Няма драма. Нека не пренасяме провокациите в медиите и тук. Медиите търсят само кликове.

Чарлз не е отнел титлите принц Арчи и принцеса Лили, понеже те не им се полагат автоматично.

Когато Кралят реши да даде тези титли, родителите могат да ги откажат, точно както отказаха титлите при раждането. В крайна сметка самите Хари и Меган казват, че искат да са неработещи рояли, да имат прайвъси, отказаха предишните титли, защото искаха децата да имат нормален живот. Може и да откажат титли, когато Кралят предложи, може и да приемат - тяхна си работа.

# 3 123
  • Мнения: 7 069
Нали уж титли нямат? Какво ще им отнеме? Поне четвърт от интервюто при Опра беше на тема титлите на децата, че не искат да им дават заради расата и така няма да е защитен (Арчи по онова време).
После или по-точно преди, че разбира се, Хари и Мегън са отказали титлите, понеже искат Арчи да води нормален живот.
Малко шизофренично ми идва всичко - ако не са дали, защо не са дали;  ако пък са дали, разбира се, че ще бъдат отказани. Пък в интервюто не се чу точно това.
Така че какво има за отнемане?
Дали са станали принц и принцеса още са само спекулации - никъде не фигурират като такива, че да се говори за отнемане на нещо, което на практика го няма.

Разбира се, че нищо не са направили децата, нито на Андрю, нито на Хари. За мен разликата е, че едните са отраснали и възпитавани в кралския двор, другите - в Америка, защото родителите им имат коренно различни възприятия за живота си. Не ми пречи кой къде в кой списък фигурира, но това е моята логика. Звучи нелепо.

А, сега чета, че Омид не бил говорител на Съсекс. Ами, интересно. С такива приятели (почитатели) направо врагове не ти трябват. Щом те са ок, той да говори все едно присъства и е лично осведомен за събитията и житието им, коя съм аз да го намирам за нередно. В неинформирания читател, остава впечатлението, че той говори официално.

# 3 124
  • Мнения: 6 231
Монархията е оцеляла над 1000 години, но сега времената са много различни от в миналото. Да не говорим, че в днешно време расте броят на гражданите на Великобритания, които са от всякакви народности и за тези хора Монархията не е това, което е за англичаните. И не на последно място да не забравяме, че Чарлз не е Елизабет и никога няма да бъде. Това че вече е крал Чарлз далеч не е достатъчно.

# 3 125
  • Мнения: 13 436
Указът бил на Джордж 5 от 1917, че внуците на краля автоматично става техни кралски височества при възкачването на трона.
 
Чарлз и екипът му каква буря в чаша вода правят отново, те си знаят.

# 3 126
  • Където морето целува небето...
  • Мнения: 2 783
Странното е, че другите титли са актуализирани, а само техните не. И това не са неща, които ще се решат от днес за утре, а със сигурност св знае доста време предварително. Може пък просто родителите им да не искат титли и това да е договорка? Дали?

# 3 127
  • Мнения: 6 231
На Едуард новата титла също не е актуализирана. Чака се Чарлз да го обяви за някакъв херцог.

# 3 128
  • Мнения: 5 336
Или да има спор - едните да искат само "prince and princess" без HRH, а другите да искат да е с HRH. И от там да идва забавянето...

Последна редакция: вт, 27 сеп 2022, 14:02 от purpletka

# 3 129
  • Мнения: X
Линията на онаследяване се определя и от Монарха, и от Парламента. Всичко си го пише на сайта на КС. Parliament, under the Bill of Rights and the Act of Settlement, also laid down various conditions which the Sovereign must meet. Отдавна не е само монарха да коли и беси.

Няма абсолютно никаква вероятност на Арчи И Лили да им са се полагали автоматично титли и Кралят и Парламентът да са им ги отнели.

# 3 130
  • Мнения: 17 116
Той по-принцип не е любимец на хората и няма одобрението на хората, което имаше майка му.
А Съсексови имат още по-малко одобрение, ако въобще на някой му прави впечатление какво правят вече или какви титли имат или нямат. Монархията по принцип в момента има от 60% одобрение нагоре дори сред най-незаинтересованите от нея групи от населението, и тези клюки дето се коментират тук напоследък не й влияят ни на йота ¯\_(ツ)_/¯ Чарлз е доста популярен заради работата си по опазване на природата, климата и други традиционно британски неща, които хората гледат много повече от някакви семейни интриги въртяни из жълтите страници.

# 3 131
  • Където морето целува небето...
  • Мнения: 2 783
starburst8 аз това го разбирам, но постоянно се твърди, че законът е за Арчи и Лили, и те автоматично са Принц и Принцеса. Опитах се да обясня, че си цитирала най-точния източник.

# 3 132
  • Мнения: 6 231
Welt, с кое си противореча? Арчи и Лили са внуци на краля, а Едуард не му е внук. Как сравняваме внуци с брат? Чарлз не е длъжен да прави брат си херцог.

# 3 133
  • До сърцето...
  • Мнения: 5 425
Ан е толкова назад, защото когато е била родена е била в сила провизия, гласяща, че ако се роди по-малък син, то той ще измести по-голямата дъщеря. Затова и принцесата роял е чак на 16-то място. Тази провизия е премахната през 2011 година.
Да, това го знам. Тя е след особи от женски пол, които са родени преди 2011 (Беа, Южени), но явно линията върви по друг начин (син-наследници -следващ син-наследници-(ако няма син)дъщеря-наследници).
Те си знаят, не мисля, че някой драпа да е на топа, по-лесно е да си с определени задължения, без да поемаш цялата отговорност.
Така си мисля, лично мое мнение.

# 3 134
  • Мнения: 17 116
Указът бил на Джордж 5 от 1917, че внуците на краля автоматично става техни кралски височества при възкачването на трона.
Всеки крал може да издаде свой указ с който да промени тези неща и вече е правено, не е нещо особено. Когато се отнася за кралското семейство тези неща са си лично решение на височеството, няма нужда от допитвания до политици. Драпането за титли от някои сега е за да се търсят едни парици за издръжка и охрана.

Общи условия

Активация на акаунт