- Публикувана: 25 септ. 2022, 19:10 ч.
- Последно мнение: 2 окт. 2022, 20:26 ч.
🐑 ''Фермата 8: Мостът на времето'' - тема 4 (25.09 - 02.10) 🐄
Аз ще почна да чета спойлерите май. Да не си причинявам този стрес, глава ме заболя.
Представям си какво ще говорят новите в епизода в понеделник, голямо изхвърляне ще е.
Представям си какво ще говорят новите в епизода в понеделник, голямо изхвърляне ще е.
Аз им вярвам, защото този, който ги пуска, според мен е или Джаферович, или Гуспата, или Агонцев.
Вероятно съм далеч от истината. 😁
В следващите епизоди когато сложат кокошка на дръвника, за да и резнат главата и после да хапнат, то тогава няма стрес за животното, а хапналите доволни. Що за лицемерие?
Това не е същото! Добър селски принцип е да си уважаваш храната. Грижиш се добре за животното, после го умъртвяваш възможно най-бързо и по възможност безболезнено. Гледаш животното да не се мъчи. Затова в някои села застрелват прасетата примерно.
В следващите епизоди когато сложат кокошка на дръвника, за да и резнат главата и после да хапнат, то тогава няма стрес за животното, а хапналите доволни. Що за лицемерие?
Според теб щом са храна трябва да ги изтезаваме преди да ги изядем ли?!
Туземците преди да изядат убитата от тях плячка й благодарят, че ще се нахранят с нея, че ще им даде сили и ще оцелеят чрез нея. Показват респект към животното. Радо е по-първосигнален и първобитен дори от един туземец.
Не, че защитавам Радо, но той беше толкова пиян. Не знаеше на коя планета се намира. В неговото съзнание, не ги е хващал, така че да ги боли. В случая аз виня повече другите фермери, че не се намесиха и не го изпратиха да спи, дори и с риск да бъдат наказани.
Аз написах, че не одобрявам действията в случая на Радо, но прекалено акцентират и преекспонират случилото се. Когато вкараха овцете не се ли опита един от участниците да гони една овца и да я язди? Сигурен съм, че и тогава е стресирано животното, но реакция нямаше. Ето го лицемерието...
Дидо е много мой тип човек, играч и характер, но Радо беше по-силен. Съвсем в реда на нещата, първо че е спортист , а и по-млад.
Така или иначе ще отпадат по един всяка седмица, нормално да не останат само най-симпатичните и благите.Според мен силните е правилно да остават , а не да пазят някой си, както се е случвало.
Относно спойлерите, не ги чета. Все тази ми е за такива клюки, и се чудя защо ги има / вярно или не/ . Така формата става безинтересен, все едно да четеш книга, на която знаеш края.А защо някой от формата ще пуска такива спойлери, тъпо и нелепо е и кому е нужно?!Но както ще да е, просто така мисля...
Така или иначе ще отпадат по един всяка седмица, нормално да не останат само най-симпатичните и благите.Според мен силните е правилно да остават , а не да пазят някой си, както се е случвало.
Относно спойлерите, не ги чета. Все тази ми е за такива клюки, и се чудя защо ги има / вярно или не/ . Така формата става безинтересен, все едно да четеш книга, на която знаеш края.А защо някой от формата ще пуска такива спойлери, тъпо и нелепо е и кому е нужно?!Но както ще да е, просто така мисля...
Да, възможно е. Всичко е монтаж.
Една година помня (дали не беше предния сезон?), че докато фермерът на седмицата спеше, част от козите избягаха. После при друго фермерство загубиха и още кози. От продукцията не помня да е имало някаква кой знае каква намеса.
Една година помня (дали не беше предния сезон?), че докато фермерът на седмицата спеше, част от козите избягаха. После при друго фермерство загубиха и още кози. От продукцията не помня да е имало някаква кой знае каква намеса.
Аз написах, че не одобрявам действията в случая на Радо, но прекалено акцентират и преекспонират случилото се. Когато вкараха овцете не се ли опита един от участниците да гони една овца и да я язди? Сигурен съм, че и тогава е стресирано животното, но реакция нямаше. Ето го лицемерието...
Радо ми в крайно несимпатичен, но трябва да му призная, че си извоюва победата. Ако не съжалявах толкова много за отпадането на Дидо, можеше и да му я честитя.
Въпросите от новия Алманах са абсурдни. Явно наистина трябва да го четат, и записки да си водят, и да ги наизустяват- ако искат да вземат някоя точка. Много гъби, много нещо - че някои и с по 3 имена. На мен тези въпроси с гъбите са ми абсолютно безинтересни.
Въпросите от новия Алманах са абсурдни. Явно наистина трябва да го четат, и записки да си водят, и да ги наизустяват- ако искат да вземат някоя точка. Много гъби, много нещо - че някои и с по 3 имена. На мен тези въпроси с гъбите са ми абсолютно безинтересни.