Политиката в България 3

Защо ББ вече не говори за магистралите, както преди?

Магистралите бяха разчетени като дългосрочен проект за усвояване на европейски средства. Защо да правиш нещо качествено, което няма да се нуждае от ремонт 10 години? Как се усвояват пари при това положение? Трябва да си ептен будала...

А Кьовеши няма ли да се размърда за усвоените под масата евросредства и липсващите 1/3 от построените магистрали? Или и тя като Гешев гледа настрани?

възможностите на Кьовеши са изключително надценени. над 1,5 от мандата ѝ мина докато се конституира европейската прокуратура. и изяснят нейните правомощия. ЕП е пионер и в момента стъпва в кален терен, където никой не е утъпкал пътека. ОТ България повече от година я мотаха Кьовеши за да не ѝ изпратят хора каквито тя искаше. После трябваше сграда. Сега става ясно че председателската на българския филиал изкуствено създава проблеми и разтакава дела.
Реално Кьовеши имаше повече правомощия в румънската прокуратура, а не в европейската. Тук трябва да се съобразява с хиляда човека. Вероятно след десет години няма да е така, но в момента е така.

# 13 096 2 март 2023, 10:59 ч.

Мнения: 19 287

Скрит текст:

Цитат на: Mama_Nana в чт, 02 мар 2023, 10:59

Защо ББ вече не говори за магистралите, както преди?

а защо трябва "усвоените" пари да потъват в джоба на партията ти? Как германците правят магистрали, които изкарват десетилетия? Те явно са будали.

mamma Nanna - моралът е ужасно разтегливо понятие. Сигурен съм знаеш, че истината за Каяфа и Исус не е била една и съща? Ние се водим от закони, иначе трябва да настане Дивия запад. Ако се ръководим от морал, ще се намерят много хора да оправдаят Народния съд. Сигурен съм че и Осама бин Ладен е бил прав за атентатите ако пречупваме нещата през неговите морални категори... Сигурен съм също че моралът на Пеевски и Христо Иванов би им подсказал различни категории. Няма как да има съединение, ако разчитаме на индивидуалния морал. Трябва да се спазват законите. Законите гласят че всеки е невинен до доказване на противното.

Ако правосъдната система не работи - вина на партиите е, че не я променят. Но обществото не може да предполага, че някой е виновен само защото му се иска да е виновен.
А това дали е бавна правосъдната система - ами то и в САЩ има дела, които с години се точат, ама никой не го прави на въпрос-

Когато законът позволява липса на морал, решението се определя от личността. Колкото и да не ни се иска личния морал не може да бъде пренебрегнат за сметка на закона, защото неморалния човек винаги ще намери вратичка и в най-съвършения закон.
И хора като Пеевски, Петков, Борисов и т.н. са оперирани откъм морал и мястото им не е в политиката.

# 13 097 2 март 2023, 11:26 ч.

Мнения: 22 280

Скрит текст:

Цитат на: Лорд Сняг в чт, 02 мар 2023, 11:26

Защо ББ вече не говори за магистралите, както преди?

личния морал е длъжен да отстъпва пред закона, защото понятието личен морал е голяма абстракция. Пак казвам, сигурен съм че личният морал на Осама бин Ладен, е че той е прав да прави атентати, заради каузата на исляма. В този смисъл закона винаги трябва да е на първо място.
Ако неморалният човек намира вратичка в закона, значи закона не е съвършен. Но законите не бива да се правят, за да удрят определени хора. И да - понякога виновни хора се измъкват от правосъдието. Но в римското право има една максима- по-добре деветима виновни вън, отколкото един невинен вътре.

П.С. Няма как да знаеш дали хора като Борисов, Пеевски, Петков са "оперирани" от морал. Възможно е просто морала им да не съвпада с твоя. Съвсем възможно е Борисов да разсъждава, че за де постиген унищожението на БСП той трябва да е на власт дотогава и че всякакви срества - включително корупция- са позволени. Това също е някакъв морал. Въобще идеята, че моралът е изцяло нещо положително е напълно грешна.

Моралът на Крас е позволил да разпъне 15 000 души на кръст, за да е сигурен, че Спартак не е избягал. А това е било необходимо за да съхрани целостта на Римската република. т.е. Крас е размишлявал"- може да пожертваме едно мнозинство в името на това да спасим по-голямо мнозинство". и това също е някакъв морал. "Победителите не ги съдят"

# 13 098 2 март 2023, 11:32 ч.

Мнения: 19 287

Скрит текст:

Цитат на: Mama_Nana в чт, 02 мар 2023, 10:59

Скрит текст:

Цитат на: Лорд Сняг в чт, 02 мар 2023, 09:30

Защо ББ вече не говори за магистралите, както преди?

Законно е депутати да си определят заплатите, но морално ли е, когато не са си свършили работата да ги увеличават?

# 13 099 2 март 2023, 11:35 ч.

София
Мнения: 2 252

магистралите не само са правени с европейски средства, но са преминали и европейски одит за да получим тези средства. Ако наистина е такъв батак при строежа им, и не са спазвани никакви норми , интересно как точно са минали одита и зоркия контрол на ОЛАФ и Кьовеши. Нали все ни обясняват, че всичко в ЕС е ОК и ако им аутсорснем управлението на страната с корупцията ще бъде свършено веднъж за винаги и по улиците ще тече мед и масло.

# 13 100 2 март 2023, 11:35 ч.

София
Мнения: 9 045

Лорде, Стандарт? Моля ти се. Laughing

И кой беше собственикът на Стандарт?
Къде е факсимилето. Има снимчица само на титула на писмото, не и съдържанието.

https://www.standartnews.com/balgariya-politika/golyam-probiv-sa … evski-518142.html

Безкрайно интересна статия във в. "Стандарт" за Магнитски срещу Пеевски

Блиц са публикували факсмиле на OFAC, препечатон от Стандарт

Скрит текст:

Първо, OFAC изрично признава, че основният й мотив за наложените на Пеевски санкции – а именно, че е „оказвал влияние върху местните избори в замяна на защита от наказателни разследвания“, на практика е несъстоятелен и службата се отказва от него:astonished: . Изключително показателно, при положение, че именно този мотив беше водещ при обявяването на санкциите.

На следващо място, посочва се, както е констатирала и българската прокуратура по време на проверката на Пеевски след санкционирането му, че има разлика между санкциите на OFAC и българското наказателно право. По-специално, че по своята същност законът „Магнитски“ не е наказателно право и въведените с него санкции не са наказателни, а административни и политически по своя характер.

И на последно място, САЩ изрично признават, че в нито един момент не са претендирали, че техните обвинения против Пеевски са наказателни (!), нито че се основават на същите наказателни процедури на българското законодателство.[/color]

# 13 101 2 март 2023, 11:41 ч.

Мнения: 14 395

Цитат на: Refrenolog в чт, 02 мар 2023, 11:35

ЕС не управлява България,но знаеш,че ако я управляваше,нямаше да се справи с корупцията?! Някаква логика?

# 13 102 2 март 2023, 11:46 ч.

Мнения: 8 819

jasmin_tea, и техните корумпирани са...в затвора, а не в депутатските листи Wink

# 13 103 2 март 2023, 11:49 ч.

София
Мнения: 2 252

Цитат на: deaf в чт, 02 мар 2023, 11:41

Цитат на: Refrenolog в чт, 02 мар 2023, 11:35

ЕС не управлява България,но знаеш,че ако я управляваше,нямаше да се справи с корупцията?! Някаква логика?

ЕС управлява плащането на еврофондовете и упражнява контрол върху него. При магистралите , ако твърденията са вярни или от ЕС са некомпетентни или те участват в корупцията. И двата варианта не ми дават основание да смятам, че са компетентни да управляват сносно и да се справят с корупцията.

# 13 104 2 март 2023, 11:56 ч.

Мнения: 14 395

ЕС не може и няма контрол върху европарите. ЕС няма собствено ФБР като в САЩ,което да разследва примерно Борисов. Няма и собствен съд,който да осъди Борисов.

# 13 105 2 март 2023, 11:59 ч.

Разпиляна във въображението
Мнения: 28 092

В ЕС също не са имунизирани. Одит показал, че над 500 млн. евро не били контролирани правилно. А аз си помислих - над 500 млн. евро за цяла Европа, а само при нас над 600 млн. заради сгрешена декларация, която не е забелязана от никого, уж. Там дори не са изчезнали, а не контролирани.

# 13 106 2 март 2023, 12:08 ч.

Мнения: X

Цитат на: Refrenolog в чт, 02 мар 2023, 11:49

ЕС управлява плащането на еврофондовете и упражнява контрол върху него. При магистралите , ако твърденията са вярни или от ЕС са некомпетентни или те участват в корупцията. И двата варианта не ми дават основание да смятам, че са компетентни да управляват сносно и да се справят с корупцията.

В ЕС има огромна корупция, блажени са верующите, вярващи в обратното. Наскоро един хърватски евродепутат каза, че Урсула е виновна за може би един от най-големите корупционни скандали в ЕС във връзка със закупуването на ваксините срещу ковид.

Скрит текст:

Мълчанието на ЕС относно договорните преговори с Pfizer е проблем, който няма да изчезне

ЛОНДОН, 1 март (Ройтерс) - Мълчанието на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за отношенията ѝ с фармацевтичния производител Pfizer, довели до най-големия договор за ваксината COVID-19 в ЕС, накърнява общественото доверие и е проблем, който няма да изчезне, заяви омбудсманът.

"Трябва да чуем какво се е случило, в противен случай това ще се проточи", заяви Емили О'Райли в интервю, като посочи разследването на прокурора на ЕС за придобиването на ваксини от блока и плановете на комисията COVID на Европейския парламент да проведе още изслушвания по въпроса. "Така че този проблем просто няма да изчезне."

В интервю за New York Times през април 2021 г. фон дер Лайен разкрива, че е разменяла текстови съобщения с главния изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла в продължение на един месец, докато договорът е бил в процес на договаряне, което предизвиква призиви за публикуване на съобщенията.

През юни 2022 г. Комисията заяви, че вече не разполага с текстовете, което по-късно предизвика критики от страна на омбудсмана на ЕС. О'Райли каза, че Комисията е „отбила“ нейното искане миналата година да публикува текстовите съобщения, разменени от фон дер Лайен и Бурла в месеците преди Брюксел да подпише договор през май 2021 г. с Pfizer и BioNTech за закупуване до 1,8 милиарда дози.

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eu-s … -away-2023-03-01/

Последна редакция: чт, 02 мар 2023, 12:22 от Анонимен

# 13 107 2 март 2023, 12:26 ч.

Мнения: 4 623

Цитат на: jasmin tea в чт, 02 мар 2023, 10:35

Цитат на: milittana в чт, 02 мар 2023, 10:30

Кобурга и сега прави нелепи срещи с Митрофанова, но в момента е никой и това не се отразява на държавата.

Още по-нелепи са срещите на ББ с Мустафа, а той съвсем не е никой, вероятно пак ще е първи на изборите. Че и се хвали как ходел 3 пъти на седмица при нея.
Жалко, че това не се идентифицира изобщо като проблем, даже е обект на възхищение.

Нещо се обърка пак, как да се индетифицират като проблеми срещите с германския, американския, румънския, гръцкия и т.н други посланици, след като това са съюзници на България и контактите с тези държави са важни и полезни за нас...Срещите с Митрофанова са нещо съвсем различно, това е вредна и неприятелска за нас, държава, контактите трябва да се сведат от минимум.. Wink

# 13 108 2 март 2023, 12:49 ч.

Мнения: 22 280

Цитат на: Mama_Nana в чт, 02 мар 2023, 11:32

Цитат на: Лорд Сняг в чт, 02 мар 2023, 11:26

Скрит текст:

Цитат на: Mama_Nana в чт, 02 мар 2023, 10:59

Скрит текст: