Политиката в България 3

Само да не изберат Борис Бонев, който доказва, че Фандъкова има топки или поне една... Нямаше гадост спрямо шофьорите, която на ГЕРБ не им е удобно да прокарат, която да не излезе от него и ГЕРБ да не му я гласуваха.

Опитват се да превърнат части от града в гета за да се продават добре след време новите квартали, които те ще построят. Разбира се и за да забогатеят.

ХИ вече си пусна заявката за общо явяване на местните избори с ПП и СС(Спаси София). 😃

ХИ?

Само Комитова ще ни оправи!

По-скоро е обратното - прокурорът успява да докаже, че е виновна, съдиите казват, че е виновна и я осъждат, адвоката й не може да докаже, че не е виновна, но щом тук, в бг мама казват, че е невинна - значи е невинна. Нищо, че никой от потребителите тук не е присъствал на делото и не се е запознал отблизо с доказателствата

Тази ретро леля ли? Не ми се вярва. Какви умения има?

Хаджигенов е изпратил вече молбата за помилване на Иванчева в президенството. На въпрос очаква ли президента да я помилва заради детето казва че детето няма нищо общо и в молбата изобщо не се позовават на него, а че правосъдието и правото нямат нищо общо с делото Иванчева. (изчезнали и фалшифицирани доказателства, унищожени и манипулирани срс-та). Никога правосъдието и правото не са имали нещо общо с делото до ден днешен, когато продължаваме да не сме получили решението на върховният съд, казва Хаджигенов. С огромен интерес Хаджигенов очаква и мотивите на съда.

Обнародването на присъдата на Иванчева е блокирано заради абсурден закон

Прокуратурата връзва ръцете на Върховния касационен съд да публикува решението си по делото "Иванчева". Причината е, че още не е пратила официално уведомление, че е предприела действия по привеждането на ефективната присъда срещу бившия кмет на столичния район "Младост" Десислава Иванчева. Така се стига до абсурда присъдата вече да се изпълнява, а съдът да не може да обяви публично защо ги е признал за виновни.

Съдилищата имат право да публикуват решенията си по отношение на наказателни дела, с които присъдите са влезли в сила, след като се получи уведомление от прокурора, че са предприети действия по привеждането им в изпълнение. Това правило се заобикаля от прокуратурата, която пуска съобщение, за да се похвали за присъдата, а не дава зелена светлина за огласяването й.

През 2017 г., уж за да бъде ограничено бягството на осъдени престъпници, бяха направени законови промени, които ревизираха изискването съдебните актове да се публикуват незабавно. До закриването си, например, спецсъдът не публикуваше присъдите, макар и те да се произнасят в открито заседание. "Това е в колизия с принципа на публичност. Противоречи на здравия разум и логиката", коментираха преди време върховни съдии.

Върховният касационен съд и Висшият съдебен съвет поискаха парламентът да разтълкува спорните разпоредби, но това така и не се случи. Дано в този парламент проблемът най-сетне да бъде поправен, коментираха магистрати.

И аз я харесвам, но не вярвам да я изберат. Зависи, ако стигне до белотаж.

Ако Янев стане министър-председател , а Комитова - кмет на София, ето ти успех на нова малка партия. Заради ежби на егоцентрици, това очаквам да се случи.

За нова партия се върти слух че ще се появи при нови избори, но не около Комитова, а около Крум Зарков и Пеканов. Двама политици със силно обществено одобрение и положителен рейтинг. Ако наистина направят партия не очаквам да повторят успеха на ПП, но да влезнат в парламента е почти сигурно според мен. Което не знам дали е добре или зле, защото още ще се раздроби политическото пространство. И сглобяване на управление след изборите ще остане още по трудно.

Отдавна посочените отрекоха този слух.

Аман от нови партии. Пеканов ми е много свеж, все още много ентуасиазиран. Не ми се иска неговия плам да бъде заглушен от редовата политика. А Зарков да се опита да оправи БСП-то. Има млади хорат там.

Пеканов няколко пъти каза, че с политика няма да се занимава. Щял да продължи да си работи в чисто професионален план.

Да, и аз съм чувала. И дано удържи, защото го харесвам.

Пеканов с Банда Андреа
https://www.bgdnes.bg/Article/10070607

При Иванчева, освен едната голяма показност, друго нямаше. И точно това буди много съмнения. Не се иска показност и едно дело по медиите. Иска се бавна, методична и постоянна работа по темата корупция и осъдени политици и длъжностни лица. На първа инстанция мисля, че ѝ дадоха 20 години. Това е просто някакъв невъобразим абсурд. Както каза някой тогава, тя ако го беше убила тоя строителен предприемач щяха да ѝ дадат по-малко. Ми той Бойко си държи в чекмеджето повече пари. И какво от това? Нищо. Тоест един от основните проблеми в нашето правосъдие е неговото избирателно действие и много странно поведение в определени случаи.