Политиката в България 3

  • 417 314
  • 13 167
  •   1
Отговори
# 12 630
  • София
  • Мнения: 7 060
Като не го преместиха толкова години този паметник в музея, накрая  наистина някой ще вземе да го гръмне и дано не пострадат хора! Хубаво е и на патриаршеския храм да върнем името "Св. Св. Кирил и Методий" ама много бавно късаме пъпната връв.

# 12 631
  • Мнения: 8 544
Имаме твърде много църкви Свети Кирил и Методи, може да го кръстим на друг И български светец. Макар че много хора мислят, че те са българи....

Последна редакция: пт, 24 фев 2023, 19:37 от T.Valcheva

# 12 632
  • Мнения: 13 517
Факт е, че сме окупирана страна от Оста, факт е, че Съюзниците, а в нашия случай СССР са ни освободили от нацизма и фашизма точно както са освободили от тях например Германия. Нищо, че и двете сме победени страни бивши окупаторки във войната.

Не са никакви факти това.

Не сме били окупирани от Оста, били сме съюзници.
В България не е имало фашизъм и нацизъм, от които да бъдем освобождавани.

Какво да си говорим?

Явно става недоразумение. Естествено, че не сме окупирана от Оста страна, никъде не съм го написала. Ние сме страна от Оста  във война със Съюзнически страни и окупирала съседни територии. Като такива сме победени, окупирани от един от победителите под контрола на Съюзническата комисия и освободени от нацизма и фашизма.

ПП Между другото, преди няколко дена беше Денят на оказване на признателност към лицата, съпротивлявали се срещу нацизма в Република България. Това е денят, в който лидерите на опозицията се събират, за да подготвят декларацията си срещу присъединяването към Оста.

Последна редакция: пт, 24 фев 2023, 20:17 от Vapor

# 12 633
  • София
  • Мнения: 9 954
Vapor, противоречиш си. Прочети си цитата на цитата. А ние искали ли сме да бъде освобождавани от нацизма и фашизма? Които ги е нямало в България?
Приемам да съм благодарна на Руската империя за национално-освободителната война. Знам, че са имали свои интереси. Но благодарността да не се приравнява на робско подчинение. И искам и те да са ни благодарни за това, че сме им дали православието и кирилицата.
За 1944 г. въобще не съм им благодарна, че са ни окупирали.

# 12 634
  • Мнения: 8 544
Моля!? 😅 какви съседни територии сме окупирали?? Цар Борис е наречен цар Обединител, а не цар окупатор. Ние сме поправили една несправедливост, нашето е съвсем различно от окупаторство, от това което става сега между Русия и Украйна и т.н. просто за жалост ние не сме се освободили ат нацистка Германия самостоятелно от нашите собствени партизани като в Сърбия , а е дошла СССР за една огромна зла участ.

# 12 635
  • Мнения: 13 517
Vapor, противоречиш си. Прочети си цитата на цитата. А ние искали ли сме да бъде освобождавани от нацизма и фашизма? Които ги е нямало в България?
Приемам да съм благодарна на Руската империя за национално-освободителната война. Знам, че са имали свои интереси. Но благодарността да не се приравнява на робско подчинение. И искам и те да са ни благодарни за това, че сме им дали православието и кирилицата.
За 1944 г. въобще не съм им благодарна, че са ни окупирали.

Чета си цитата  "Окупирана страна от Оста" не е  "Окупирана от Оста страна" естествено. Не виждам как по-ясно да го кажа, затова го обясних описателно. Разбира се, че сме имали нацизъм - имали сме Закон за защита на нацията като минимум, а като максимум сме страна от Оста.  Естествено, че победените, които "поправяли несправедливост" никой не ги пита искат ли да се освобождават от нацизма и искат ли да ги окупират. Пак добре, че Борис е бил далновиден и ни остава Добруджа.

# 12 636
  • Мнения: 5 230
Още като ученичка се питах, защо Рузвелт и Чърчил са ни подарили на Сталин? Те са били двама, т.е. мнозинство, можели са да ни вземат в тяхната сфера на влияние, както Гърция. Та, как мислите, защо?

# 12 637
  • Мнения: 19 870
Скрит текст:
Vapor, противоречиш си. Прочети си цитата на цитата. А ние искали ли сме да бъде освобождавани от нацизма и фашизма? Които ги е нямало в България?
Приемам да съм благодарна на Руската империя за национално-освободителната война. Знам, че са имали свои интереси. Но благодарността да не се приравнява на робско подчинение. И искам и те да са ни благодарни за това, че сме им дали православието и кирилицата.
За 1944 г. въобще не съм им благодарна, че са ни окупирали.
Чета си цитата  "Окупирана страна от Оста" не е  "Окупирана от Оста страна" естествено. Не виждам как по-ясно да го кажа, затова го обясних описателно. Разбира се, че сме имали нацизъм - имали сме Закон за защита на нацията като минимум, а като максимум сме страна от Оста.  Естествено, че победените, които "поправяли несправедливост" никой не ги пита искат ли да се освобождават от нацизма и искат ли да ги окупират. Пак добре, че Борис е бил далновиден и ни остава Добруджа.
Последен прочит на историята:
1. България не се създава водеща фашистка партия, която да има възможността да претендира за политическата власт.
2. Фашизмът никога не идва на власт в България. Фашистките организации не участват в управлението на страната през целия период от 20-те години до есента на 1944 г.
3. Режимът /след 1934г./ няма и фашистка идеология.
4. Управлението на страната от 1934 до 1944 е авторитарно, но не и фашистко
.
https://www.bas.bg/?p=41867

Българската марксическа историография от периода 1944–1989 г. разглежда правителството на Цанков – като фашистко, а събитията през септември 1923 г. окачествява като първото антифашистко въстание в Европа. След 10 ноември 1989 г. повечето български историци отказват да идентифицират режима на Цанков с фашизма.

Просто казано, фашизъм у нас не е имало.

Ако погледнем от другата страна - партизаните и тяхната история, новия прочит отива към проруска организация и изобщо дейност под давлението на Москва.  Девети септември е кулминацията. Преврат на комунистите. На 5 септември Съветският съюз обявява война на България. На 8.09.44 година съветските войски влизат в БГ и всъщност военни действия няма, но целия "заговор" /започнал 1941 г./ стига своя край. БГ е превзета от СССР.


Още като ученичка се питах, защо Рузвелт и Чърчил са ни подарили на Сталин? Те са били двама, т.е. мнозинство, можели са да ни вземат в тяхната сфера на влияние, както Гърция. Та, как мислите, защо?
Чрез Гърция и Италия цялото Средиземноморие е тяхно. На Сталин оставят Черно море.

Последна редакция: пт, 24 фев 2023, 21:24 от Mama_Nana

# 12 638
  • Мнения: 53 437

Явно става недоразумение. Естествено, че не сме окупирана от Оста страна, никъде не съм го написала. Ние сме страна от Оста  във война със Съюзнически страни и окупирала съседни територии. Като такива сме победени, окупирани от един от победителите под контрола на Съюзническата комисия и освободени от нацизма и фашизма.

ПП Между другото, преди няколко дена беше Денят на оказване на признателност към лицата, съпротивлявали се срещу нацизма в Република България. Това е денят, в който лидерите на опозицията се събират, за да подготвят декларацията си срещу присъединяването към Оста.

Ето, чети:

Цитат
През пролетта на 1941 г., българското правителство е принудено да се включи към Тристранния пакт. Но дори и в този момент управляващите дават знак, че участието на България в пакта ще бъде доста ограничено. При подписването на договора е уточнено условието страната да не участва в преки бойни действия. В първата си публична изява при завръщането си в страната министър-председателят ясно заявява, че България няма да променя своята политическа система, т.е. няма да се установява политически режим по подобие на този в Германия или в Италия. Така че, дори след присъединяването към Тристранния пакт през 1941 г. не можем да говорим, че в България има управление от фашистки тип. Кабинетът продължава да запазва своя предимно експертен характер. Министрите в правителството освен, че не са свързани с никоя партия, те не се и изявяват като автори на някаква политическа идеология.

Има и още. Фашизмът в България е само плод на комунистическата пропаганда.

https://www.bas.bg/?p=41867

# 12 639
  • Мнения: 15 048
Още като ученичка се питах, защо Рузвелт и Чърчил са ни подарили на Сталин? Те са били двама, т.е. мнозинство, можели са да ни вземат в тяхната сфера на влияние, както Гърция. Та, как мислите, защо?
Защото целта на САЩ и Англия е да смажат Германия,тъй като е опасен техен конкурент за световна хегемония. Те обаче не могат сами да го направят и затова се съюзяват със Сталин. Той иска в замяна Източна Европа и България. Те се съгласяват.

# 12 640
  • Мнения: X
Ужас, имали сме фашизъм и Сталин ни освободил от него. Разбирам хора от поколението на майка ми да вярват в тази руска пропаганда, но нямам обяснение за такива убеждения у хора, родени след 60-те години. Сигурно трябва да сме благодарни и за онези 45 години?

# 12 641
  • Мнения: 15 048
Покрай войната се пропусна една кратка новина от тия дни,но ще се окаже историческа. Съветникът на Белия дом Джон Подеста каза,че Европа трябва сама да премине към "зелена" икономика. САЩ няма да и дадат технологични иновации и научни открития относно нея. Ще трябва тя сама да си ги създаде. Преди Щатите даваха на Европа технологии за компютри,чипове,лазарна оптика,мобифони,GPS,интернет и т.н. Сега вече – край. Това означава,че между Европа и САЩ се задава безмилостно жестока технологична конкуренция. Засега само технологична,но в бъдеще като нищо може да прерасне в истинска война.
България се върза за Германия и няма мърдане...

# 12 642
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 18 048
китайският дипломат И ще докара чипове в Европа Smiley

# 12 643
  • Мнения: 15 048
Тайван снабдява Китай със жизненоважни чипове. Без тях Китай умира прав...Yum

# 12 644
  • Мнения: X
Е, някой си съветник казал нещо, това не означава нищо чак толкова задължително.

Общи условия

Активация на акаунт