Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса? - Тема 2

  • 217 684
  • 3 754
  •   1
Отговори
# 3 675
  • Мнения: 54 893
Още през 2021 се знаеше, че има риск от тромбоза и се назначаваше Аспирин протект. Какви са тези "сензации", след 3 години?

# 3 676
  • пустинята Гоби
  • Мнения: 7 427
Е как какви, ваксините ще унищожат човечеството, трябва да сме информирани.

Всяко лекарство има странични ефекти, пушенето и алкохола също, ама употребяваме и трите без да ни мигне окото.

# 3 677
  • Бургас
  • Мнения: 7 020
То и при преболедуването на самия вирус имаше голям риск от тромбози, за това масово се предписваха препарати за разреждане на кръвта след това, независимо дали имаше нужда и дали хората си бяха правили изследване за това или не. Та си мисля, да не би самия вирус (или там каквито частици има от него) във ваксината не причинява това, а не самата ваксина като цяло.
Като казахте и неврологични проблеми, такива последици имаше и при хора прекарали вируса.

# 3 678
  • пустинята Гоби
  • Мнения: 7 427
Страшното беше тук, слава Богу си замина. Иначе няма лошо да се споделя информация, пък кой как ще я смели си е негова работа. Добре е да се дава повече информация обаче, защото в поста на потребителя са изтрити изрази като “редки” странични ефекти, само за първата година приемането й е спасило 6,5 млн. животи и т.н. Да, търси се сензация и статия се постна тук с определена цел.

# 3 679
  • Бургас
  • Мнения: 7 020
Да, ваксината може и да е спасила милиони животи, но когато тези страшни последици, като кръвоизлив в мозъка и увреждане за цял живот, се случат точно на теб, някакси това за спасените животи не те топли въобще и е нормално да потърсиш справедливост в съда, защото твоя живот си е заминал. А ако си с ниски финансови възможности и с увреждания знаем колко е труден живота, особено пък ако нямяш близки роднини, които да ти сменят памперса. Така, че ако не друго, пострадалите хора наистина заслужават голямо обезщетение. То всъщност и за това са съдебните процеси, не за сензация. А АЗ е преценила, според процента хора претърпели страничните ефекти, че не може да се справи финансово. Всичко в този живот накрая опира до парите. Вие да не мислите, че тези големи фармацевтични компании правят ваксини от любов към човечеството. Видяха пазарна ниша, напънаха се и създадоха търсен продукт.

Последна редакция: сб, 11 май 2024, 12:00 от Irene Adler

# 3 680
  • пустинята Гоби
  • Мнения: 7 427
Да, разбира се, че е така, същото важи и за милионите хора, които си заминаха от ковид. Няма лекарство без странични ефекти, освен билките и хомеопатията.

# 3 681
  • Бургас
  • Мнения: 7 020
Това не е вярно. И при билките, и в хомеопатията си има странични ефекти. Може да не са животозастрашаващи, но има.

# 3 682
  • Мнения: 7 044
Скрит текст:
Да, разбира се, че е така, същото важи и за милионите хора, които си заминаха от ковид.
Няма лекарство без странични ефекти, освен билките и хомеопатията.

Рицинът ( билка) е една от най-силните смъртоносни отрови,  ботулиновият токсин - от бактерия в храната, е най-силната.

# 3 683
  • Мнения: 628
Аз съм с две ваксини Астра Зенека, мои близки на възраст 70-80 години също. Нямахме абсолютно никакви странични ефекти, никой от нас. Аз карах 2 пъти ковида, установени с тест, а според мен и още няколко, почти безсимптомно. По-леко го изкарах от обикновен вирус. Двама от моите възрастни близки също го изкараха много леко. 30 годишната им дъщеря, която не беше ваксинирана и се зарази от тях стигна до плевмония. Може и да има странични ефекти за някои хора ваксината, но и на много е помогнала.

# 3 684
  • Мнения: 54 893
На ваксинираните ни предричаха 2 години живот. Вече минаха 3, значи може да сме спокойни.
Защо са тези коментари, при положение, че ваксините у нас не бяха задължителни и минимално количество хора се ваксинираха? Thinking

# 3 685
  • Мнения: 3 542
На ваксинираните ни предричаха 2 години живот. Вече минаха 3, значи може да сме спокойни.
Защо са тези коментари, при положение, че ваксините у нас не бяха задължителни и минимално количество хора се ваксинираха? Thinking

Защото конспиративните теории трябва да се поддържат, а и хората, които не са се ваксинирали трябва все пак да валидират избора си…

# 3 686
  • Мнения: 5 135
Неваксинираните се лекувахме с експериментални лекарства, то същото като да си сложиш експериментална ваксина.

# 3 687
  • Бургас
  • Мнения: 7 020
Не е само до конспиративните теории. Някои направиха информиран избор. Страничните ефекти се знаеха още от началото и страха от това да изтеглиш късата клечка беше голям. Някои мои познати се ваксинираха няколко пъти, изкараха вируса леко, но няколко години след това получиха кой инфаркт, кой неврологични проблеми. Винаги у тях ще има едно леко съмнение дали е от ваксините или е просто съвпадение.

# 3 688
  • Мнения: 4 099
Няма медикамент с толкова удължен срок за проявление на странични негативни ефекти. Ако ваксината е сгъстила кръвта, имахме достъп до лабораторни изследвания и медакаментозна корекция. А и без ваксина хора умират от инфаркти и инсулти. Злоупотреба е свързването им с ваксините.

# 3 689
  • Бургас
  • Мнения: 7 020
Няма медикамент с толкова удължен срок за проявление на странични негативни ефекти.

Някои лекарства могат за отключат диабет. Това си е за цял живот.

Общи условия

Активация на акаунт