Изгонване на майка с невръстно бебе

  • 16 532
  • 592
  •   1
Отговори
# 345
  • Мнения: 14 871
Семеен кодекс, глава 10 - ИЗДРЪЖКА

Право на издръжка
Чл. 139. Право на издръжка има лице, което е неработоспособно и не може да се издържа от имуществото си.

Ред на лицата, които дължат издръжка
Чл. 140. (1) Лицето, което има право на издръжка, може да я търси в следния ред от:
1. деца и съпруг;
2. родители;
3. бивш съпруг;
.....

Тоест, ако жената е неработоспособна, по съдебен ред може да си търси правото на издръжка от съпруг или бивш съпруг.
Конкретният мъж не е съпруг или бивш съпруг, а жената не е неработоспособна, но страда от нежелание за труд.
Доказателство - че на 33 години няма осигурителен стаж за майчинство.

Взела е решение да не се осигурява, сега ще трябва да вземе решение как да се издържа. За бебето, ако бащата не дава издръжка доброволно, да го съди. А за жилището - живяла е в жилището на майката на мъжа, сега да живее в жилището на майка си, докато си стъпи на краката сама да си осигури жилище, ако така решат с майка й.
Не виждам да има кой знае колко варианти.

# 346
  • Мнения: 17 303
В2022, извинявай, ама човек едва ли веднага пристъпва към нотариална покана някой да се изнесе от имота му. Твърде вероятно е преди месеци още да е имало намеци или искане да се освободи имота. То и в поканата има срок все пак, не е за днес. И си спомни, че преди 9 месеци едни други майки имаха часове да съберат в един куфар багаж за себе си и децата си и да бягат, без да знаят накъде. Пък някои бяха изправени пред тежкия избор да оставя вече пълнолетен син и да тръгнат с малки деца на път към неизвестното и с надеждата да е за няколко седмици само. Така, че при определени обстоятелства майката тръгва и на пожар. Това, за което аз, лично,  мога да упрекна бащата е, че три дена не се е обадил да попита за детето си, не е дал пари, не е купил памперси. Дължи го на детето си.

# 347
  • Мнения: 22 179
Нима ще сравним бг жена с майките от Украйна? Ако приемем сравнението, жената ли е агресора, насила с взлом ли се е нанесла в този дом, че е и родила? Или ще бяга от бомбата на другия диктатор?

Тук още сме в мирно време и жената ще се изнесе. Но цялата идея за семейство е вече опорочена. Има ситуации, в които отношенията са най-важни. Всички разбрахме, че да си жена, разчитаща на мъжа си е една химера, сапунен балон. Но все някъде някак още много домакини вярват в него. И не всички са рентиерки, с богати родители или изкарващи пари, докато готвят и спят.

# 348
  • Мнения: 2 939
Не разбрах от цялата история, как е доказано че той е биологичния татко и защо е трябвало да се доказва ? А дали таткото не е бил заблуден, че примерно майката е на противозачатъчни, а тя да ги е спряла самосиндикално?
Много е оскъдна информацията, имаме част от едната страна и то непълна.

# 349
  • Мнения: X
Авторката се скри.

# 350
  • Мнения: 22 084
Всъщност се търси начин жената да не се изнесе от жилището на "свекървата", темата е за това. На едно място срамежливо бе подхвърлено, че е поискала пари за квартира, но той не дал. На повече места се обясни, че няма да ходи в апартамента на майка си, понеже от там влиза приход.

# 351
  • Мнения: 22 179
То и ние се оляхме

# 352
  • Мнения: 10 874
Кои сте вие, олялите се?
Авторката, по стара форумна традиция се покри, когато не получи очакваните и желани коментари.

# 353
  • Paris, France
  • Мнения: 17 646
Семеен кодекс, глава 10 - ИЗДРЪЖКА

Право на издръжка
Чл. 139. Право на издръжка има лице, което е неработоспособно и не може да се издържа от имуществото си.

Ред на лицата, които дължат издръжка
Чл. 140. (1) Лицето, което има право на издръжка, може да я търси в следния ред от:
1. деца и съпруг;
2. родители;
3. бивш съпруг;
.....

А работоспособна ли се води като е току що родила и отглежда пеленаче?

Аз не разбрах семейният апартамент, от който майката на жената получава наем дали не се води, поне частично, на жената от сагата. Ако да, то мисля че и са беше женена, нямаше да и се предостави жилището при развод.

# 354
  • Мнения: 14 871
Авторката получи отговор на въпроса, дали е законно това, което става, а именно - законно е. Така че няма за какво и да влиза толкова, освен ако не се чуди за още нещо.

# 355
  • София
  • Мнения: 18 572
Почтено е да дадеш година срок на току-що родила да си намери жилище, за да се изнесе. Всичко останало е пълна низост и мерзост.

Представи си чисто хипотетично, че е въпрос на живот и смърт. Че бабата има спешна нужда от скъпа животоспасяваща операция или просто живее с някаква мизерна социална пенсия и трябва незабавно да продаде жилището.
Нотариалната покана има срок за изпълнение. Не е 24 ч.

Невена, тя може да е неработоспособна, но той не е неин съпруг.
По цитирания чл. 139 единствено собствената майка на жената може да бъде търсена.
Ако хипотетично авторката и майка й са съсобственички и жилището, в което са живяли досега, беше на съпруга й, нямаше да получи нищо. Но то е на свекървата и с брак или без брак, все нищо няма да получи.

# 356
  • София
  • Мнения: 37 843
Тая сага е от началото на бременноста, ескалирала е някъде с истериите и претенциите на родилката.
Има нещо не окей, даже много не окей.

# 357
  • Мнения: 17 303
Има една практика у нас - мъжът си купува жилище, дори и сам, с негови си пари, но се пише на името на родител, за да няма дял бъдеща жена или настояща съпруга. Може и наистина да е негово жилището, но щом не е на негово име, то уви, детето му няма все още права в това жилище. И щом е на името на някой трети, то този, на чието име е има реалното, законово право да се разпорежда с жилището както намери за добре. Жалко за детенцето, родителите и двамата трябва да го измислят и да се погрижат за него.

# 358
  • Мнения: 8 475
Не разбрах от цялата история, как е доказано че той е биологичния татко и защо е трябвало да се доказва ? А дали таткото не е бил заблуден, че примерно майката е на противозачатъчни, а тя да ги е спряла самосиндикално?
Много е оскъдна информацията, имаме част от едната страна и то непълна.

Аз го зададох този въпрос още в началото, но удобно беше подминат.
Никой не тръгва току-така да изпраща нотариални покани за изнасяне. Явно конфликта е доста голям и от доста време, но тук беше споделена само милозливата част за прясната родилка, изгонена точно преди Коледа да спи по пейките. От старите постове на авторката става ясно, че мъжа не е желаел сериозна връзка. Предполагам забременяването е било нейния краен вариант да го върже.

Невена, какво ще рече, че два месеца след раждането не е работоспособна? Доколкото знам, на запад масово майчинството е 2-3 месеца и после на работа. Значи там са работоспособни, тук - не.

# 359
  • София
  • Мнения: 18 572
Има една практика у нас - мъжът си купува жилище, дори и сам, с негови си пари, но се пише на името на родител, за да няма дял бъдеща жена или настояща съпруга. Може и наистина да е негово жилището, но щом не е на негово име, то уви, детето му няма все още права в това жилище. И щом е на името на някой трети, то този, на чието име е има реалното, законово право да се разпорежда с жилището както намери за добре. Жалко за детенцето, родителите и двамата трябва да го измислят и да се погрижат за него.

Лошото е, че понякога има жени, които решават да изгонят мъжа от купеното от него жилище, използвайки "правото" си на родилки на златното яйце. И въпросният мъж хем си е купил жилище (на свое име), хем не може да го ползва има-няма 18 г.

Общи условия

Активация на акаунт