Да, много са интересни снимките с играчките. Децата са наредили най-ценните си вещи и на повечето снимки са щастливи и усмихнати. Препратката към тази стилистика е още по-ужасяваща според мен, ако вещите във фотосесията са вече най-ценните. Ако всичко беше наред с концепцията за фотосесията дали щяха да почнат да се извиняват и са се чудят как да замажат положението.
- Публикувана: 30 ноем. 2022, 16:07 ч.
- Последно мнение: 23 дек. 2022, 13:56 ч.
Скандалът с "Баленсиага"
На мен не ми навяват педофилски мисли, по-скоро, че мястото на детето не е там сред скъпарските грозни вещи.
Точно или,че и то е вещ, обезличено и подредено...или, че представлява възрастния с всичките си "ценни" вещи...накупени и пазени.
Но пак казвам-на фона на всичко друго, не изглежда просто послание за комерсиализацията и купуването на тъпи скъпи вещи.
Точно или,че и то е вещ, обезличено и подредено...или, че представлява възрастния с всичките си "ценни" вещи...накупени и пазени.
Но пак казвам-на фона на всичко друго, не изглежда просто послание за комерсиализацията и купуването на тъпи скъпи вещи.
На мен не ми навяват педофилски мисли, по-скоро, че мястото на детето не е там сред скъпарските грозни вещи.
Точно или,че и то е вещ, обезличено и подредено...или, че представлява възрастния с всичките си "ценни" вещи...накупени и пазени.
Но пак казвам-на фона на всичко друго, не изглежда просто послание за комерсиализацията и купуването на тъпи скъпи вещи.
Точно или,че и то е вещ, обезличено и подредено...или, че представлява възрастния с всичките си "ценни" вещи...накупени и пазени.
Но пак казвам-на фона на всичко друго, не изглежда просто послание за комерсиализацията и купуването на тъпи скъпи вещи.
Която също може да се купи, която може да се подхвърли и която е на разположение.
Неодушевена вещ, чиято функция решава собственикът на интериора. Част от неговия реквизит.
Беше писано в темата много точно за трайната политика на лишаване на децата от детството им.
Свързваме ги винаги с чистота, безгрижие, усмивки. Тези деца излъчват точно обратното.
Боли ме дори да го пиша.
Едно видео ми попадна сега по случая.
Френска дизайнерка на дрехи и бижута живееща в Германия, с близо милион последователи.
https://m.youtube.com/watch?v=GOctvEvvFOA&feature=youtu.be
Френска дизайнерка на дрехи и бижута живееща в Германия, с близо милион последователи.
https://m.youtube.com/watch?v=GOctvEvvFOA&feature=youtu.be
Дизайнерката потвърждава всичко, което си говорим тези дни - казва, че се е шокирала от снимката на детето стоящо на дивана, с подредени около него вещи, които нямат място в детска стая и за строго определената позицията на сламката сочеща между краката. Каза, че на подобни сесии всичко се обмисля до най малкият детайл месеци преди това, че абсолютно всичко има значение и послание, няма нищо случайно и го знаеш, ако си бранд мениджър.
Даа, за пореден път много, много сме объркани в това, което мислим, глупави бг мами и домакини.
Даа, за пореден път много, много сме объркани в това, което мислим, глупави бг мами и домакини.
Влогърката каза две неща, върху които не се бях замисляла. Първо - мечетата са предназанчени за широка таргет група, защото са по-достъпни. Т.е. за разлика от дрехите, които са много скъпи, посредством мечетата дават възможност на по-неплатежоспособни клиенти да се докоснат до бранда. И второ - за Адидас. Те са замесени в скандала с офисните снимки заради колаборацията. И поне за разлика от Б. са масова марка, не могат да си позволят позициониране чрез скандал и противоречива кампания. Те досега май нищо не са казали.
Какви правни документи има при децата?
Самите Б. си признават за проблема и се извиняват за грешния избор за артистична концепция в детската сесия. Буквално. Както че в двете кампании са допуснали серия от сериозни грешки, включително за наличието на въпросния документ казват, че се дължи на "безразсъдна небрежност". Отново буквално. Тук обаче ни хапят кучетата и имаме извратено подсъзнание, че виждаме това, което цял свят видя и коментира.
Друг е въпросът, че извиненията с право се приемат за лицемерие. Влогърката от линка на Dеnsi добре обяснява защо.
Друг е въпросът, че извиненията с право се приемат за лицемерие. Влогърката от линка на Dеnsi добре обяснява защо.
Грешки...нали тези документи някой ги е принтирал, подредил да се вижда текста. Как грешиш и е небрежност за такова нещо?
Небрежността е нещо от недоглеждане да направиш, а не че това си искал да сложиш, обаче си прекалил.
Небрежността е нещо от недоглеждане да направиш, а не че това си искал да сложиш, обаче си прекалил.
Клипът от линка на densi ми беше много интересен и полезен. Благодаря за споделянето.
От самото начало съм на мнение, че подобна кампания няма как да разчита на случайност и всичко да се е случило от недоглеждане. Те пък кампаниите даже станаха две. Голямо недоглеждане пада в световноизвестни марки, при все, че става въпрос за много пари.
От самото начало съм на мнение, че подобна кампания няма как да разчита на случайност и всичко да се е случило от недоглеждане. Те пък кампаниите даже станаха две. Голямо недоглеждане пада в световноизвестни марки, при все, че става въпрос за много пари.