Какво би ви накарало да се разведете?

  • 39 225
  • 984
  •   1
Отговори
# 645
  • Пловдив
  • Мнения: 28 162
Съпругът май беше казал, че ако ситуацията спре да я устройва, да му каже и той ще се изнесе. Очевидно нито единия от двамата не е мъжът на живота й, но поне съпругът си е постлал да му бъде осигурен достоен изход.
А към Авторката -много често голия х*й, се оказва, че чеп за зеле не става в други отношения, така че леко успокой топката с тези планове за съвместен живот и бъдеще.
Какво е казал и какво ще направи са две отделни вселени. Изобщо не ъсм сигурна, че щ е се изнесе толкова безпроблемно.

# 646
  • Мнения: 698
Може и да се изнесе. Не бъди толкова сигурна.
Само че на Анонимната не и стиска да пробва, нищо, че нея не я устройва(уж) тази връзка.
Защото любовника е женен, а на нея не и се рискува да остане сама.
Дали ще е този любовник или друг, нея изначално не я удовлетворява брака  й. Ама на, не си тръгва. Удобство и сигурност май му казваха.

Последна редакция: пт, 06 яну 2023, 10:31 от Cygnus_i

# 647
  • Мнения: 15 095
Две отделни неща са: съпругът без секс, но с всичко друго и жененият любовник, само със секс, без нищо друго.
Раздели ги двете теми и ги решавай една по една.
Не го желаеш този съпруг, ами разделете се. Поемаш инициативата и докарваш нещата до край. Или го желаеш, и тогава какво става с неистовото ти желание за секс и романтика? Ето това трябва да измислиш ти, той не може. Твой проблем - твое решение.

Темата с любовника е по-проста. Самият факт, че той си прави майтап как би те взел у тях, ти показва, че цялата работа му е на майтап. Едни въздушни кули, за които и той знае, че са само въздушни кули. Човекът хем се забавлява, хем не рискува нищо, сам ти е казал, че държи на жена си (ако беше по-либерална... значи покрай семейството му забежки са допустими, но само паралелно със семейството му, то си остава непоклатимо) . А че ти хлътваш, си е изцяло твой проблем. Отново.

# 648
  • Мнения: 3 395
Интересен ми беше фактът, че анонимната казала на БНД, че ще заминава в чужбина за по-доходоносна работа и той казал, че ще гледа детето. Тоест този мъж, с който живееш откакто детето ти е съвсем малко, все още не го е приел за свое и няма да го гледа той?

# 649
  • София
  • Мнения: 38 468
А е длъжен защото?

# 650
  • Мнения: 3 395
А той не е длъжен. То никой с нищо не е длъжен. Ето, че и секс не е длъжен да прави с нея. Тя не е длъжна да му е вярна.
Просто предполагам. Не задължавам.

# 651
  • София
  • Мнения: 38 468
Всеки знае къде е вратата Wink

# 652
  • София
  • Мнения: 16 262
Е сега като й е приел детото, тя трябва да се откаже от всичко хубаво заради това ли? Няма право нищо друго да иска и очаква от този мъж? А той нищо ли не е получил от тяхната връзка?

А какво е честно и редно също е много спорно - за мен не е честно да увърташ и отбиваш нуждите на партньора, ама ето, че той го прави. Друг въпрос, че след първата година, вече на всеки трябва да е станало ясно за какво става дума и отговорността за решението да го търпи си остава нейна.

Между другото, бебето е същата работа като секса. Увърта и се надява да не се случи.

# 653
  • Мнения: 698
Чудя се още какво ще се изсмуче от пръстите. Приемането на детето няма нищо общо с гледането, когато майката си е била камшика, а биологичния баща е очевидно присъствен, и участва в живота на детето. Логично е родител да го гледа, а не чуждия човек.
То пък трябва да си егати пердето, да си оставиш детето на половинката(който не е родител) за да си чешеш сърбежите на спокойствие  с трети.
Лъвице, тя има право на всичко. Показва му вратата, и си намира такъв, какъвто  я устройва.
Да приемеш чуждо дете не е хич лесно.  Не е за подценяване това.

Последна редакция: пт, 06 яну 2023, 11:22 от Cygnus_i

# 654
  • Мнения: 3 395
Нищо не изсмуквам от пръстите. Той детето няма да отглежда при нейно отсъствие, секс не правят, деца общи нямат, явно и това си се води нейно, финансово не я обогатил, щом сама казва, че са се забатачали и ще ходи на гурбет. От тази гледна точка "приел е детето ти" като някакъв голям бонус ми се струва малко надценено. За мен приемане е точно отглеждане, "приел го е като свое". А не, че успява да го търпи.

# 655
  • София
  • Мнения: 16 262
Не е лесно, но не е и равносилно на пълно себеотрицание. В крайна сметка, резултатът е налице - изневери, влюбвания в другия мъж, а ако се разбере, раздялата може да е много грозна - нищо от тези неща не е добро за детето. Нещастен и незадоволен родител също не е добър пример. Затова приемането на детето, въпреки, че е задължителен, не може да е единствен фактор и не позволява зеещи дефиците в други основополагащи отношения.

# 656
  • Мнения: X
Приел е детето.

Последна редакция: пт, 06 яну 2023, 17:09 от Анонимен

# 657
  • Мнения: 698
Анонимна, мъжът ти не е стока ясно. Ама седиш там 10 години. Типично, започваш в началото колко е свестен, как сте преминали през тежки моменти и т.н. Сега почваш да обръщаш палачинката и да му вадиш кирливите ризи, които са били там и преди.
И каквото и да кажеш, пак ще мисля, че е по-свестен от настоящата ти тръпка, което разбира се не го прави подходяща половинка за теб.
В името на общото ви време, се раздели човешки с него, а на недоклатения любовник не възлагай големи надежди. Друг е твоя човек. Трябва да го намериш обаче.

# 658
  • София
  • Мнения: 5 152

Както винаги основният проблем е, че жените са недоволни от половинката си, но от страх да не останат сами (най-вече) не смеят да вземат адекватното решение и се забатачват във всякакви проблеми.
А в това време зад щанда в магазина или в тролея може да ги чака точният човек за тях.
Или поне да усетят щастието от свободата, ама тоя пусти страх...
А дали е възможно мъжът да си има любовница?

# 659
  • Мнения: 3 231
Жената иска просто да я потупаме по рамото и да я подкрепим в борбата със съвестта й, че не прави нищо лошо, след като съпругът й не я отразява като жена. Седи там, защото няма добре платена работа, а и дете гледа.

Общи условия

Активация на акаунт