Моят опит сочи, че стъпят ли родителите на по-горното стъпало от жената, мачът е свирен. Съжалявам, но не виждам и друг сценарий - ти какво искаш - мен (мъжът) не ме интересува. Ти си правиш сметката (той щото хич), ти имаш възможностите (и родителите ти), но не трябва да си правиш сметка на парите, ах, много грозно отношение.
- Публикувана: 1 ян. 2023, 10:04 ч.
- Последно мнение: 1 ян. 2024, 10:09 ч.
?Въпроси всякакви за СО? 2023
Мисля, че парцела не е купен, иначе авторката щеше да знае на кого се води.
Не знам за какво ще строите къща на деца, от които само едно е налично, с пари, които нямате, а от сега нямате разбирателство за нищо. Не е читаво това, слагате си бомба под отношенията и е въпрос кога ще гръмне.
Кажи на родителите си какво ти говори мъжът ти и не се захващайте. Няма смисъл. "Щом имат желание, защо да не платят". "Аз ще съм собственик на 50%". Ами не, благодаря съм аз от такива имотни отношения, при положение, че рибата още в морето, а вече претенциите са налични.
Вашите да измислят по-разумен начин да си инвестират парите. А с този мъж правете неща, които ви събират, а не, които ви разделят.
Кажи на родителите си какво ти говори мъжът ти и не се захващайте. Няма смисъл. "Щом имат желание, защо да не платят". "Аз ще съм собственик на 50%". Ами не, благодаря съм аз от такива имотни отношения, при положение, че рибата още в морето, а вече претенциите са налични.
Вашите да измислят по-разумен начин да си инвестират парите. А с този мъж правете неща, които ви събират, а не, които ви разделят.
Ох, то още брак няма, къща няма, идея за финансиране няма, драмата вече е налице!
Тя ще го праща на пета работа, ако ще, кредити да теглел, той я гласи да води техните там.....
Къде ви е любовта, бе? На пре*би другарче ми е цялата работа, думи нямам.
Тя ще го праща на пета работа, ако ще, кредити да теглел, той я гласи да води техните там.....
Къде ви е любовта, бе? На пре*би другарче ми е цялата работа, думи нямам.
Не знам, на мен ми изглежда доста странно това как се е допитвал до други хора каква ще е собствеността при раздяла. Да не вземе да се мине. С мъжа ми си купихме къща без да сме в брак - 50:50 финанси и така е по документация. След това и двамата влагахме в ремонтите - не сме смятали точно, но все пак да е честно.
Принципно може да поизчакате с къщата - парцелът си е земя все пак, изплащате си го 50:50 и е ок. А той какво казва за отношенията на родителите му към вас с детето?
Принципно може да поизчакате с къщата - парцелът си е земя все пак, изплащате си го 50:50 и е ок. А той какво казва за отношенията на родителите му към вас с детето?
Но се е наложило приятел на мъжът да каже на кого се води? Авторката не знае ли?? Нали се подписва договор?
Къщата. Парцелът е ясен.
Цитат на: B2022
link=topic=1511650.msg47380269#msg47380269 date=1703235761
link=topic=1511650.msg47380269#msg47380269 date=1703235761
Но се е наложило приятел на мъжът да каже на кого се води? Авторката не знае ли?? Нали се подписва договор?
Авторке, веднага кажи на родителите си. Това са техните пари, все пак.
Финансови решения не се вземат под влияние на емоции . После ще стане защо не помисли предварително, ами с розовите очила изсипа парите.
На тези хора не им ли е неудобно да разполагат с чуждите пари? Синът си прави сметка 20% участие срещу 50% собственост, родителите му искат сватовете да им построят покои . Братът нещо не иска ли и той?
На тези хора не им ли е неудобно да разполагат с чуждите пари? Синът си прави сметка 20% участие срещу 50% собственост, родителите му искат сватовете да им построят покои . Братът нещо не иска ли и той?
По закон собственикът на земята е собственик и на построеното върху нея.
Това го зная от адвокат.
Говорим за къща на частен парцел, а не за блок на държавен или юл.
И изобщо на авторката не и трябва да влиза в сложен правен казус като може да си спести нервите и парите.
Закон за собствеността
Чл. 92. Собственикът на земята е собственик и на постройките и насажденията върху нея, освен ако е установено друго.
Добре, самият факт, че може да бъде установено и друго, т е. собственикът на земята да не е собственик на постройките или насажденията върху нея, нищо ли не ти подсказва?
Подсказва, че ако не си уредят предварително и изрично собствеността, той ще притежава 50% ат къщата.
Искаш да кажеш, че къщата няма да има собственик по документи, а само ще е построена в имота? В днешно време не е възможно. Друг е въпросът как ще се оформи собствеността или съсобствеността. Тя както може да притежава 100% от постройка, построена върху земя, от която има 0% собственост, но има право на строеж, така е възможно и всичко в границите между 0 и 100%. Няма задължение по закон да подаряваш на съсобственика на земята съсобственост и върху постройката.
