?Въпроси всякакви за СО? 2023

  • 369 337
  • 8 160
  •   1
Отговори
# 7 845
  • Мнения: 22 797
Въпросът е дали мъжът ще бъде кооперативен за собствеността на къщата, ако вече е настоявал за разни подробности все в негова полза и не ги е получил.

# 7 846
  • Мнения: 22 893

Когато в едно младо семейство се почнат дрязгите: "Ама нашите дават повече от вашите!" не е на добре.

# 7 847
  • София
  • Мнения: 16 280
Същото, когато някой се опитва да ти наложи да живееш с родителите му.

# 7 848
  • Мнения: 9 237
дори да има дете в картинката не виждам трезва мисъл в нито един от участниците..
този мъж щом се съгласява на такива условия не ми изглежда много читав..
и двамата постъпват глупаво като разрешават родителите им да се месят във важни техни решения..

Последна редакция: пт, 22 дек 2023, 11:56 от anonymiss

# 7 849
  • Варна
  • Мнения: 38 696
Анонимна, аз също давам глас да не премълчаваш тази така съществена информация пред вашите, а да седнете и да говориш открито с тях как стоят нещата. Баща ти не е балама, ще ти даде добър съвет, повярвай. Те дават парите, имат право да знаят.

Този мъж колкото повече го описваш, толкова по-зле изглежда.

Изказването му за общата собственост, която един ден ще остане на детето/децата, е скандално. Като не е обща няма да остане пак за тях ли? Ще остане. Обаче държи да се набуташ с твои и на родителите ти пари за нещо, в което после той ще има равен дял, за който не е плащал. Ами не излизат нещо сметките май...

# 7 850
  • Мнения: 24 990
А за да има тя право на строеж, трябва и той да се съгласи, като съсобственик на земята, предполагам? Дали ще се съгласи, ако не се води половината къща на него? Wink

Тя като собственик на своята част от земята може и да няма нужда въобще от право на строеж. За своята част със сигурност няма, правото на строеж се отстъпва само на несобственици от собственика, за неговата може и да има някакво обезвъзмездяване.

# 7 851
  • София
  • Мнения: 16 280
Частите не са ли общи, когато не е делен имотът?

# 7 852
  • Мнения: 25 610
Мир и любов цари в това семейство.

Може и да е царяло, докато не се е опряло до обща собственост и визия за бъдещето - въпроси, които няма как да се отложат, а трябва да бъдат ясно уговорени, за да продължи да цари.

# 7 853
  • Мнения: 15 071
Защото чакат на нашите и вашите 🙂

Djaky беше най-права - щом твоите родители тъй и тъй ще дават парите за къщата, да я строят те и после да ти я дарят. НО!!! Без да ангажираш мъжа си с пари, кредити, работа по нея. Иначе е прав човекът да очаква да е нещо в тази къща.
Тук непрекъснато се съветват жените да не участват финансово в ремонта (!!!) на мъжовото жилище, ако не са съсобственици в него, а сега искаме от мъжа да отделя финанси и работи по някакъв строеж в продължения на години, пък да няма претенции?
И какви са тези 10 години строеж! Сами ли ще я зидат тази къща, 10-етажен блок ли ще строят...
Нещо пак ни пързалят май 🙂


Когато в едно младо семейство се почнат дрязгите: "Ама нашите дават повече от вашите!" не е на добре.

# 7 854
  • Варна
  • Мнения: 38 696
Да, винаги е по-добре собствеността да е на единия само. В случая мъжа не може да поеме всички разходи. Явно родителите на Анонимна могат обаче. А тия брътвежи на мъжлето, че щял да почне втора работа и да дава нещо си под наем, ми какво чака?! Защо още не е почнал? Лесно се обещава, когато някой друг вади парите. После също така лесно се забравя обещаното.

# 7 855
  • Мнения: 24 990
Частите не са ли общи, когато не е делен имотът?

Идеални части са, т е. не можеш да кажеш реално кои 50% от земята е твоя, но ако 50% от земята стигат, за да се построи сграда в съответствие с изискванията (отстояние от улица, съседи и пр), собственикът няма нужда от право на строеж.

# 7 856
  • Мнения: 7 998
Върнах се да прочета първия пост на анонимната. Значи грижата за родителите е задължение на децата, дори и половинките им да не им допада. Каква ще е тази грижа и дали включва съжителство под един покрив, вече е въпрос на доуточняване. Анонимната явно не ги харесва, дали с основание или не, не променя горното. Сега очевидно е проблем това, че са на 300 км, ако стане нужда да бъдат карани по доктори, приемани в болница и гледане след това за някакви периоди от време, определено си е нужно място за целта. Не виждам кой знае каква драма с още едната стая, оскъпяването е много малко на фона на всичките разходи, освен това стаята може да бъде ползвана за други цели, от децата или като стая за гостуващи приятели, роднини и т.н.
Явно цялата драма е, че тя не понася родителите на мъжът и гледа всячески да ги държи на страна. Доста често срещано като гледам и в темите във форума, но не е правилно.
За собствеността, ако имат брак е на 50% на всеки от двамата, без значение на приноса, а без брак както се разберат. Добре е ако наистина, ама реално, не както и се струва, е дала 80% от парите да има съответно същия дял. Ама ако мъжът и с труд върши много от довършителните дейности или по грубия строеж, или не отчита собствеността на земята, да вземе да ги отчете, че както тя не иска, никой друг не иска да бъде прекаран

# 7 857
  • Варна
  • Мнения: 38 696
Естествено, че няма да ги понася, ти не четеш ли какво им е отношението към нея? Значи няма да ме забелязват, нито детето, но ще очакват да ги гледам и да им осигурят стая в дома си, който на 80% ще заплатя със средства мои и на моето досегашно семейство? Ами няма го майстора, освен ако Анонимна не е най-голямата бяла птица на света.

# 7 858
  • Мнения: 9 260
Хора, които нямат смелостта да се оженят, ще строят общ имот с чужди пари за неродените още деца.

# 7 859
  • Варна
  • Мнения: 38 696
Е, стига де, има родено дете вече.

Общи условия

Активация на акаунт