Има ли Господ и вярвате ли в него?

Наистина е хубава!
 А за това, откъде и как произлиза злото, дали Бог е справедлив или не, мисля че се изписа много в темата.
 Ако не искаш да прогледнеш, никой не може да те накара насила!
 

Аз съм християнка, кръстена по каноните на църквата и същият поп, който ме е кръстил, извърши светото кръщение и на дъщеря ми, родена през м. март 78 г. , през есента на 79 г. Но не в черква, а в дома на моята кръстница, защото времената бяха такива. Ако човек вярва, Господ е навсякъде. Но човек трябва сам да взема решенията, за да му помага и Господ. Съдбата си е в нашите ръце, ние сами си я ковем и избираме. А вярата в нас, подкрепена и във вярата в чужда добронамерена помощ ,ни е достатъчна, за да постигнем това, което искаме.

Подкрепям това изказване напълно!
По въпроса за ин витрото - Католическата църква е против защото:
1. Човек влиза в ролята на Бог.
2. Църквата вярва, че човекът е човек от момента на оплождането. При този вид оплождане са налице повече от един ембриона - какво става с останалите - ако не биват използвани за опити, биват замразявани, за да бъдат готови за употреба, когато дадената двойка отново има желание за дете. Това е в противоречие с морала на Католическата църква.
Ин витро оплождането не е лечение, а изкуствено създаване на човек. Църквата не отрича лечението на безплодието, нито операциите, свързани с този проблем. Католическата църква е издала специален документ по този въпрос - от 22. 02. 1987 г - инструкцията Donum vitae. Никъде не се твърди, че когато едно семейство страда от безплодие, то е заради греховете им. Неведоми са пътищата Божии.

Много интересен поглед по темата дава . Благодаря ти за притчата

Подкрепям това изказване напълно!
По въпроса за ин витрото - Католическата църква е против защото:
1. Човек влиза в ролята на Бог.
2. Църквата вярва, че човекът е човек от момента на оплождането. При този вид оплождане са налице повече от един ембриона - какво става с останалите - ако не биват използвани за опити, биват замразявани, за да бъдат готови за употреба, когато дадената двойка отново има желание за дете. Това е в противоречие с морала на Католическата църква.
Ин витро оплождането не е лечение, а изкуствено създаване на човек. Църквата не отрича лечението на безплодието, нито операциите, свързани с този проблем. Католическата църква е издала специален документ по този въпрос - от 22. 02. 1987 г - инструкцията Donum vitae. Никъде не се твърди, че когато едно семейство страда от безплодие, то е заради греховете им. Неведоми са пътищата Божии.
[/quote]

Естествено, че църквата никога няма да допусне обратното.

Ако човек може да влезе в ролята на Бог - кой ще влезе в църква?

По отношение на инвитро оплождането - какъв е "морала" на църквата, ако не допуска възможността да се окаже помощ, справедливост и милосърдие на нуждаещите се.  Според мен не методът е от значение за църквата.

Просто идеята е -  не бива да се допуска човек да е по- велик от Бог!

Явно това е и предназначението на църквата.

Щом Бог е създал човека по свой образ и подобие, трябва да е съгласен да проявява творчество във всяко отношение.
Защо Католическата църква не е съгласна семейството да има второ дете със собствените си ембриони?
Тези неща може да ги измисли само мъж, който не знае каква е болката от това, да нямаш дете. Не се чудя на установеното статукво на мъжа в църквата като господстващ, чудя се само на тези жени, които му се връзват и подчиняват.Защото само мъж може безропотно да си убие детето за проверка на вярата, че дори и да получи прослава заради това.Или пък да отрече правото на децата си да се борят за свои деца, ако имат проблеми.Изобщо във всичко от Библията може да вярва само този, който има горе-долу добър живот със средни по трудност проблеми. Църквата не отричала лечението на безплодието?!? Колко мило. Обаче ефективно лечение на мъжкото безплодие например почти няма, а се увеличава прогресивно и никоя майка не е застрахована от това в бъдеще детето и да не може да я дари с внуци. На вярващите обаче не може да се случи това, нали, защото Господ ги пази.
Библията е мъдра книга, да. Не отричам че мъдри мъже са я писали и много мъдро са си защитавали позициите. Но и най-мъдрия си е малко прост и крепостта не е непревземаема.  И там , където се появяват пукнатини, трябва да се запушат със сляпата вяра, за да не рухне измислицата.
Ето с това съм съгласна и аз! Но никой не може да ме убеди, че има религия, която пълно и безкористно се е приближила към Бог! Всички религии, включително и християнската са манипулатори!

Отказвам да повярвам, че спасението става чрез вярата... най-малкото защото не всички хора имат еднакъв шанс. Всъщност повече от половината човечество няма никакви допирни точки с християнството, много хора никога не са чували за Исус Христос, Библия, божи заповеди и църкви. Съответно са обречени по рождение

Не споделям мнението, че след като много хора не са чували за Христос, Библия, църкви и т. н. и нямат допирни точки с християнството, са обречени по рождение. Съществуват толкова други религии, всяка цивилизация, дори и отдавна изчезналите, са имали своите богове, норми на поведение, вярвания...И понастоящем християнството не е единствената религия. Но за нас, българите, християнството е религията, която ни е запазила и съхранила през вековете. А всеки от нас прави своя избор в кого да вярва или не.

Не съм съгласна само с това, че религията е запазила и съхранила някоя нация през вековете.

Къде са маите, персите, византийците и т.н?

Българинът е оцелял преди всичко, защото е практичен и рационален човек, бих казала  до степен на изхитряване. Доказателствата са много.

И не случайно сме на второ място в света по "интелигентност" след евреите.

Кой Господ ще допусне да сме преди тях?!

Точно това излиза от това от написаното по темата дотук... За да се спасиш и да заслужиш вечен живот трябва да приемеш в сърцето си, че Исус Христос е умрял на кръста и възкръснал за да могат греховете да ти се опростят и да влезеш в небесното царство. Не го ли повярваш- няма спасение!

Понеже виждам, че някои от вас наистина са се замислили сериозно и задават въпроси (основателни), на които не може да дадеш "първосигнален" отговор, препоръчвам ви да прочетете една статия, за която е нужда повече мисъл и задълбочаване, но си заслужава!:
http://harta-bg.info/home/article/article.do?articleId=31

РЕНИ, разбрала си основната доктрина, но това не рецепта за кекс (позволи ми шегичката ). Хващаш продуктите и го правиш..с "хайде-три, четири!и вече си християнин и спасен", не става така! С това се обяснява и несъгласието ти да повярваш във всичко това. Мен преди години така са ме кръстили в църквата-нито разбирах какво ми се говореше, нито защо го правя и всичко е било механически и се е случило по-скоро от суеверие от моя страна.
Но, в един момент се замислих и реших, че искам да разбера Истината, обърнах се лично към Бог и го помолих, ако съществува, да го разбера. Е, убедих се! След това имаше въпроси(и продължават) толкова много! Странното  беше, че имаше отговор за всеки един и то в Библията, тя се оказа не само поредица от разкази и притчи, а наръчник и пътеводител за моя собствен живот! Аз искам да вървя по "правилната" пътека и там пише коя е тя. Но, не е толкова лесно, не винаги успявам и като сгреша, после съжалявам-Това е доказателството ми за истинността на Библията, съответно, всичко, което пише в нея! Целият ни живот е изпълнен с моменти, в които сме на кръстопът, избора си е наш, но  има към кого да се обърнеш за правилен съвет! Изпитанията, изкушенията, несгодите са много, пътят е тесен, ако искаш да си християнин, но това е цената! Така, че само с кръщението в Святия Дух и Новорождението, за което говориш не се изчерпва пътя ни към Бога! Има път, който изминаваме преди, а и след като повярваш!

Вяра - да, но във себе си, а не в друг или в нечии съмнителни писания.

По-скоро бих повярвала, че Бог е във всеки един човек, независимо как е заченат, и с всичките добродетели и пороци.
Но, явно на някого не му е оттървало и теорията е така тотално изопачена, та чак е абсурдна и безсмислена.