Войната на буквите - Тема 2

Коя е тази любовна история?

И на мен ми харесва, но основно ви чета. Но от първи епизод още го гледам като НЕисторически сериал.

То толкова други неща не са изпипани, че това ли. Казваш по-приемливо е да говори като от Банишора или от Овча купел, но да мьека, не можеш да понесеш. Аз пък и със софийския говор във филма съм по същия начин.

Все пак от един филолог да знаете, че богатството на един език са именно диалектите. Ако те изчезнат, езикът става стерилен и може да отмре. Като латинския, ако изобщо е съществувал този език в жива форма. Не се срамувайте от говори, наречия и диалекти.

Аз пък не виждам какви са толкова историческите недостоверности. Има си легенда, че Баян има свръхестествени способности, даже се превръщал във вълци и птици - тук го загатват. Има легенда, че Симеон е покосен от магия, тук решиха да е отровен от жена си, което да си признаем е доста по-достоверно. А и си имаше причини - мислеше, че Петър ще загине във войната и искаше да я спре. Пък и наистина Симеон не я уважаваше грам.
Историята на Баян и Мария е отклонението от историята, но никой не може да знае със сигурност, че не се е случило.
А и честно казано изобщо не разбирам защо при положение, че част от вас намират само негативи в сериала и се натоварват толкова, продължават да го гледат. Никой не целя да критикувам, просто наистина ми е странно.

да, трудно ми е да понеса мьекане, фъфлене, заваляне и подобни недоразумения, когато не са част от сценария, а са проява на некадърност и липса на усет към детайла
как говорят в банишора, чепинци или карнобат, няма отношение към филма

и аз не разбирам хората, които харесват сериала, но не го споменавам
затова моля, придържайте се към обсъждане на филма, а не на потребителите в темата

Аз лично не се натоварвам, много ми е забавно и разпускащо. Освен това попрочетох доста и си опресних знанията, научих и нови неща. Не виждам нищо лошо в конструктивната критика, ако се вслушат в резонните мнения на зрителите, бъдещите продукции ще са по-добри. Играта на Бахаров продължава да ми харесва, наистина мисля, че има потенциал за по-главна роля в някоя световна продукция. Баянчо също играе незле в разгневените сцени.

П.С. Относно историческата достоверност във филмите. Не знам дали сте гледали “Гепардът” на Лукино Висконти от 1963 г. Печели “Златна палма” в Кан за най-добър филм. Ален Делон и Клаудия Кардинале правят първите си касови роли там и изгряват на световната сцена като млади звезди.

Но защо се сетих. Филмът е по едноименния, гениален и единствен роман от 1945 г. на Томази ди Лампедуза, последна издънка на замиращ аристократичен род от Сицилия. Авторът пише книгата си в изгнание по време на Втората световна, когато семейният им дворец в Палермо бива опустошен от бомбите. Вид психотерапия. В книгата се разказва за залеза на измислен и някога блестящ сицилиански аристократичен род около 1860 г. (годините около италианското обединение, кампаниите на Гарибалди и края на Кралството на двете Сицилии).

Гениалният Лукино Висконти се вманиачава по книгата и иска да я филмира, защото самият той е издънка на залязващ аристократичен род, само че от Милано. За Висконти се знае, че е бил обсесивно-компулсивен за най-малките детайли във филмите си и специално за този е настоявал актьорите и всички статисти да носят ОРИГИНАЛНИ дрехи от епохата, доколкото е възможно. Изровили са ги от музеи и скриновете на стари италиански фамилии. Включително БЕЛЬОТО, кърпичките в джобовете и тефтерчетата, на които дамите си записват реда на кавалерите за танци. Освен това всички стотина и повече статисти в най-известната и ключова сцена от филма (един бал) са членове на аристократични италиански семейства. Уникално.

Ей това беше   направо се радвам, че ромеите са изтрепали и скопили наследниците им в такъв случай.  Няма ли да покажат и свети Иван Рилски, че е тръшкал жени в манастира и без друго има съвременни монаси, които го правят, човещинка си е и не знаем дали не се е случило!  Не знам Симеон кого е уважавал, но това се нарича оскверняване на историята.

Ами вие си знаете. Аз няма да влизам в повече спорове. Минавам към скромния фенклуб със Стела и Мама
Може пък и друг да се присъедини към нас с времето. МериАн, ще се радвам ако пишеш!

Аз още по време на първия епизод писах, че като цяло ми допада. 😃

Ей, супер! Ще ни се разрасне фенклуба!

Малко се подведох от интервюто с авторката и мислех, че ще е исторически сериал.
Гледам го като историческо фентъзи и ми харесва.

Много хубав епизод.Нивото се вдига бавно и славно.Актьорът, който играе Петър, е топ.Идеално влиза в ролята.Браво! Духовникова е супер, както винаги.Бахаров също.Героят му започва да ме кефи. Без Деян Донков сериала е много приятен. Баян обаче все още ме дразни.Лигльо. А императора си е хитра стара лисица.

Начина на говорене ми стана вече смешен.

Постъпката на Петър в палатката беше на място. Ще стане човек от него, така да знаете!

Епизодът показа за пореден път, че сериала го правят пълни непрофесионалисти.
Ако не знаете, Роман Лакапин в 10 век е измислил приборите от неръждаема стомана



За сметка на това отново се изнасилвахме.
Надявам се децата да не гледат сериала. Ще добият изключително грешна представа за историята.

Clare гледала съм “Гепардът” много хубав филм ❤ Прекрасен е 😘  не знаех,че е по книга.

Ествено,че ще стане човек от него нали е  цар Петър I не лукова глава 😂
Хубовото,че от този  сериал ми се догледа Мерлин 😍

И на мен ми допадна епизода. Може би вече претръпнах или има някакво задобряване
 
Кой е мьекал? Това не съм го чула, ама сефте

Иначе Георги и Мариам са ми мега неприятни. Във всеки един момент очаквам да се метнат страстно.. А тя каква е долна кучка, браво на Духовникова! Искам да я ошамаря през екрана И как гадно се държи с брат си. Накрая имам чувството, че много ще го ядоса и той ще я изнасили. Хем и да са в крак с изнасилванията във всяка серия

Ще запомня епизода с репликата на прислужницата Елени.. "... и джвъц!" но реално кой знае как са говорили в константинопилския двор! "Джвъц" си е доста достоверна "дума"