Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.
НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.
НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.
НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.
НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.
.За мен професионализма не се състои само в любезостта и вежливостта , а също много субективно ми звучи-Той казва половината истина?И цялата истина да каже , пак може да е субективна за околните и обективна за него и разлика не виждам, просто това са някакви химерически понятия.Четеш много положителни и отрицателни мнения за даден доктор , търсиш истината за себе си и я намириш и ти избираш , на кой да се довериш , къде е субективно и къде не е и пак за себе си и избираш как да постъпиш .А това дали да отиде по ЗК или иска да си плати е избор на пациента и няма общо с мнението за добър лекар.Аз избирам добър специалист и ако той не работи със ЗК това няма да ме спре и не ме интересува дали съм си платила за да го получа, при все че се касае за здравето ми.И по ЗК не ми е много по ЗК , защото внасям една камара осигуровки , а използвам малко неща , изчислено пак приема ми е платен. 
,ама надали това е имала предвид.Ти смяташ ли да ходиш?Незнам като професионалист каква е,но аз също имам лошо мнение по 2-3 пункта.Отидох по спешност заради родилни контракции(тя беше дежурна същата вечер).Оказах се с 2 см. разкритие,при което нейното мнение беше да ме остави до сутринта.Имах изрични показания за секцио по няколко причини.След моето настояване и отбелязване,че това чакане е излишно след като ще ме оперират така или иначе все пак събра екип.След операцията дойде да ме види едва на 4-я ден,лошото беше,че имах и усложнения(които не приписвам само на нея),а тя даже не беше в течение и въпросът,който ми зададе ни в клин,ни в ръкав направо ме разби :Какво си направила ти сега?" 
