Да те шамарят за пари не бих го нарекъл прагматизъм, освен ако не е някой 80 годишен милионер без наследници. Ама пак не би била първата дума, която ми хрумва.
- Публикувана: 16 фев. 2023, 21:36 ч.
- Последно мнение: 22 фев. 2023, 16:33 ч.
Защо лошите момчета и токсичните връзки се поставят на пиедестал?
Ходенето по проститутки явно ти е някакъв идеал, ама всъщност не е нито постижение, нито има нещо общо с привличането. Сделка за пари е. Човек дето му се налага да си плаща за секс да се провъзгласява за мъжкар и магнит за жените 
И всичките били големи "алфи" едновременно... По дефиниция... Абсолютна глупост.
И всичките били големи "алфи" едновременно... По дефиниция... Абсолютна глупост.Явно тестостеронът, или нещо друго, което ги тика да постигат успехи, ги тика и да ходят по много жени.
Тъй че не мога да приема дефиницията, която казват тука - истинският алфа-мъж бил верен на жена си. Ами като гледам, не е.
И не са само проститутки - те и любовници си имат, и по няколко брака и развода. Проститутките са им явно само като няма нещо друго подръка, или за дискретност. Просто си имат високо либидо хората, и не са мъже за една жена.
Да бе, на 70+ години ги тресе тестостерона...
Алфата по дефиниция е един единствен. Няма втори алфа, заместник алфа, по-алфа и т.н. Затова е приложимо само за животни живеещи в малки изолирани групи. Хората не са такива. Тука служи само за повдигане на егото на комплексарите хвърлящи салфетки по дискотеките, как те и прилятелите им всичките били алфи, а пък другите не били. Също като проститутките - плащаш си да ти кажат какъв мъжкар си, защото безплатно никоя не го прави.
Алфата по дефиниция е един единствен. Няма втори алфа, заместник алфа, по-алфа и т.н. Затова е приложимо само за животни живеещи в малки изолирани групи. Хората не са такива. Тука служи само за повдигане на егото на комплексарите хвърлящи салфетки по дискотеките, как те и прилятелите им всичките били алфи, а пък другите не били. Също като проститутките - плащаш си да ти кажат какъв мъжкар си, защото безплатно никоя не го прави.
Прочетох написаното и пак не разбрах, кой поставя токсичните връзки на пиедестал?
За мен токсична връзка е връзка със зависимост. А зависимост може да е и необходимост да се правя на командир. Дефиницията на алфата, дето сте захапали, изключва приемане на команди, но връзката пак е токсична - е?
Жените искат отношение, а при 'добрите момчета' отношението често практически липсва, защото са смотани, стеснителни, а понякога и глупави.
За мен токсична връзка е връзка със зависимост. А зависимост може да е и необходимост да се правя на командир. Дефиницията на алфата, дето сте захапали, изключва приемане на команди, но връзката пак е токсична - е?
Жените искат отношение, а при 'добрите момчета' отношението често практически липсва, защото са смотани, стеснителни, а понякога и глупави.
Как се става лидер, ако не си алфа-мъжкар, ами си загубеняк?
Баш големите лидери избягват да се заместват с проститутки и изпълненията покрай такива купони, щото скандалите лесно гръмват и става после мазало за съответния политик или бизнесмен, а и повечето са женени, съответно жената може доста лесно да го съсипе при един такъв публичен скандал.
Обаче покрай такива срещи със всяка делегация върви голям екип от какви ли не хора, така че клиентела богата имат там съответните елитни труженички.
Обаче покрай такива срещи със всяка делегация върви голям екип от какви ли не хора, така че клиентела богата имат там съответните елитни труженички.
Ами пример за преуспял загубеняк е Зукърбърк май
Алфа-та идва от животинския свят, в който липсва разум, възпитание, задръжки и пр.
За мен алфа-мъжкарите са тези, които не приемат не за отговор. Но в човешкия свят това почти винаги е свързано с криминално поведене - от заплахи и изнудване до физическо насилие или финансови измами.
Напр. изнасилвачите са типичен пример за алфа-мъжкари. Това не означава, че няма жени, които не фантазират да бъдат изнасилени. Преди години имаше един испански филм за едно момиче, което търси да намери кой я е изнасилил, защото й е харесало.
Това, обаче, са изключения, които потвърждават правилото. Самочувствието и самоувереността не означават насилие, принуда и пр. Ум царува, ум робува...
За мен алфа-мъжкарите са тези, които не приемат не за отговор. Но в човешкия свят това почти винаги е свързано с криминално поведене - от заплахи и изнудване до физическо насилие или финансови измами.
Напр. изнасилвачите са типичен пример за алфа-мъжкари. Това не означава, че няма жени, които не фантазират да бъдат изнасилени. Преди години имаше един испански филм за едно момиче, което търси да намери кой я е изнасилил, защото й е харесало.
Това, обаче, са изключения, които потвърждават правилото. Самочувствието и самоувереността не означават насилие, принуда и пр. Ум царува, ум робува...
Винаги ми е смешно, когато се заговори за алфа, бета и пр. мъже - това е отхвърлена теория, защото се основава на наблюдения над вълци, събрани заедно от различни места и държани в плен. В природата, в естествената си среда, вълците се държат различно. Вълчата глутница е всъщност вълче семейство - бащата, майката и техните малки. Обаче тази реалност някак не върви като оправдание за безпричинна агресивност и женкарство, затова под път и над път се преповтарят отдавна опровергани глупости от средата на миналия век.
Баш големите лидери избягват да се заместват с проститутки и изпълненията покрай такива купони, щото скандалите лесно гръмват и става после мазало за съответния политик или бизнесмен, а и повечето са женени, съответно жената може доста лесно да го съсипе при един такъв публичен скандал.
Понякога ги хващат, разбира се - на Бил Гейтс жена му кога се разведе с него? Когато се разбра, че е ходил на Джефри Епстайн на острова - няколко пъти. Скъпо му излезе.
То само Бил Гейтс да беше - колко други бизнесмени и политици ходиха на този остров... нали затова Джефри Епстайн се "самоуби".
Голяма тайна остана точно кой е ходил, но списъка е дълъг. Повечето ги покриха, но продължават да излизат нови, ето например наскоро се разбра за бившия шеф на Барклис (една от най-големите английски банки):
https://www.theguardian.com/us-news/2023/feb/16/ex-barclays-boss … h-jeffrey-epstein
Не съм чел никъде за изследвания с вълци.
Хората са от разред примати. Съответно, за този тип изследвания се ползват примати (и не само).
В съвременния свят може и да няма малки групи и алфи в тях, но инстинктите, които вървят непроменимо с вида "хомо сапенс" не могат просто да бъдат изтрити. Има си ги и до днес. Харесването се подчинява именно на тях.
Алфи може и да няма, но "белези" и "подобия" и "имитации" на алфи си има.
И не, не е била отричана никаква теория за алфи. Просто няма как, след тая теория като почива на научна и практическа обосновка.
И една добавка. Харесвана е не агресията, а доминацията. Т.е. водене без агресия. Точно както се е е случвало в стадото. Агресията не би била много типична за "крал" на стадото и нормално е относително нисък процент. Виж доминацията, увереността, че "решава" и "му се полага", това хипнотизира (но и дразни, особено ако на логическо ниво се усеща, че е неоправдано и фалшиво) и мъже и жени и може да се прави без агресия.
Цитат
https://kerchtt.ru/bg/homo-sapiens-vid-v-kotoryi-voshli-chetyre- … love-k-razu-mnyi/
Хомо сапиенс (лат. Homo sapiens; има и транслитерирани варианти на Homo sapiens и Homo sapiens) е вид от рода Homo от семейство хоминиди от разред примати
...
Човешки произход
Сравнението на ДНК последователностите показва, че най-близките живи роднини на хората са два вида шимпанзета (обикновени и бонобо). Филогенетичната линия, с която е свързан произходът на съвременния човек (Homo sapiens), се е отделила от другите хоминиди преди 6-7 милиона години (през миоцена). Други представители на тази линия (главно австралопитеци и редица видове от рода Homo) не са оцелели до наши дни.
...
Хомо сапиенс (лат. Homo sapiens; има и транслитерирани варианти на Homo sapiens и Homo sapiens) е вид от рода Homo от семейство хоминиди от разред примати
...
Човешки произход
Сравнението на ДНК последователностите показва, че най-близките живи роднини на хората са два вида шимпанзета (обикновени и бонобо). Филогенетичната линия, с която е свързан произходът на съвременния човек (Homo sapiens), се е отделила от другите хоминиди преди 6-7 милиона години (през миоцена). Други представители на тази линия (главно австралопитеци и редица видове от рода Homo) не са оцелели до наши дни.
...
В съвременния свят може и да няма малки групи и алфи в тях, но инстинктите, които вървят непроменимо с вида "хомо сапенс" не могат просто да бъдат изтрити. Има си ги и до днес. Харесването се подчинява именно на тях.
Алфи може и да няма, но "белези" и "подобия" и "имитации" на алфи си има.
И не, не е била отричана никаква теория за алфи. Просто няма как, след тая теория като почива на научна и практическа обосновка.
И една добавка. Харесвана е не агресията, а доминацията. Т.е. водене без агресия. Точно както се е е случвало в стадото. Агресията не би била много типична за "крал" на стадото и нормално е относително нисък процент. Виж доминацията, увереността, че "решава" и "му се полага", това хипнотизира (но и дразни, особено ако на логическо ниво се усеща, че е неоправдано и фалшиво) и мъже и жени и може да се прави без агресия.
