Частни училища - информативно-дискусионна тема - 58

  • 67 492
  • 787
  •   1
Отговори
# 420
  • Мнения: 6 415
Дамата правилно каза - изчакайте да видим проверките, стига вече сте хейтили. И се започна пак ….

# 421
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 8 208
Така, за всички доблестни гражданки, които се притесняват за нашите деца, които са подложени на психически и физически тормоз в Иззи (и за нас, ужасните родители, които сме ги записали там). Звъннах на ръководството на училището на сутринта, след която видях Фейсбук коментарите и безсънната нощ, която прекарах по този повод. Доколкото разбирам, в момента в училището текат проверки от всички възможни институции, за да се разследват обвиненията. Ще се изчака да приключат тези провеки и ще има официално изявление и становище от страна на ръководството.
Аз пък лично се надявам, че те ще използват този наистина лош момент, за да осмислят какво могат да подобрят и да потърсят подкрепа (и да дадат такава) на семействата, които са решили да им гласуват доверие занапред.

Би било идеално, ако тази гластност донесе след себе си промяна в положителна насока за всички деца, които учат в училището. Може да бъде път точно това, което ще въведе една по-голяма прозрачност и нормалност в приема, обучението, комуникацията (родител-учител).  Тук въобще няма да коментирам клаузата за прекратяване на договора едностранно без причина, макар и с месечно предизвестие. Нова нито е трудов договор, нито е договор за наем. Едно дете след прекратен по инициатива на училището договор къде отива в следата на годината? И тук не говорим за укоримо поведение на ученик, но дори и в този случай трябва да е нещо много крайно и сериозно за да се прекрати договор в средата на годината, а да не говорим за прекратяване без основание, каквато клауза има в договора. Не знам доколко тази клауза е нищожна, като противоречаща на добрите нрави и морала, но аз смятам че е такава, независимо от реципрочността на клаузата. Децата са и според конституцията на страната под особената закрила на държавата и клаузи, които ги поставят в неизгодна за тях позиция (като оставането без училище за известен период, при условие, че образованието е прието за ценност и е задължително) са абсолютно недействителни.
Аз не желая да говоря негативно за училището, напротив. Често съм го посочвала като училище държащо на академичния тип образование, но тази дисхармония трябва да бъде изяснена.

В ДУ договор няма. И като имаща опит с ДУ мога да кажа, че изгонването на ученик може да се случи буквално веднага. Само че на родителите се казва "Напуснете сами, така няма да влезе в досието на детето, защото ако ние го изключим, ще е по-лошо за него и никое училище няма да иска да го вземе".

# 422
  • Мнения: 13 035
Знаеш ли колко има да се изпише преди да го преместят детето в друг клас, например.

# 423
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 8 208
Не знам, не съм ставала свидетел на местене в друг клас, но на изключване - да. Местенето е по-трудно даже, защото обикновено бройките в класовете са над максимума.

# 424
  • Мнения: 9 050


В ДУ договор няма. И като имаща опит с ДУ мога да кажа, че изгонването на ученик може да се случи буквално веднага. Само че на родителите се казва "Напуснете сами, така няма да влезе в досието на детето, защото ако ние го изключим, ще е по-лошо за него и никое училище няма да иска да го вземе".
Tова категорично не е вярно!
Нито има проблем дете с наказание да бъде прието в друго училище, нито това преместване става от днес за утре.

Много лесно е да работиш със справящи се деца и родители които подкрепят училището.
Но училището не е само фирма и няма вариант на 100% да бъде печеливша и когато всичко рефлектира върху децата полижението става много порногравско.

# 425
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 8 208
Дали е вярно, че дете с досие "изключено"  и защо е изключено е трудно да бъде прието в добро училище, не знам, но тези думи на директор ги цитирам точно, както и изгонени деца веднага. Дали са имали трите предупреждения не знам обаче.

# 426
  • Мнения: 9 050
Дали е вярно, че дете с досие "изключено"  и защо е изключено е трудно да бъде прието в добро училище, не знам, но тези думи на директор ги цитирам точно, както и изгонени деца веднага.
Това са фантастични глупости. В ДУ няма как да изключиш дете докато то няма друго училище. Образованието ни е задължително. В ЧУ не изпращат с досие -изключен. А не подновяват договора, но преди това има дълга и тромава процедура. Познавам дете от ПЧМГ с не подновен договор. След многократни срещи с родители, работа с психолог почти година и неподновен договор през май с опция детето да посещава училището до края на годината.
Коренно различно от това да ти приключат договора за след месец. Децата не са стока нито апартамент. И това е гадното в цялата работа. Иначе като гледа във фейса никой родител на изключено дете не стра от това, че детето му не е там. Страда от начина по който са се отнесли с детето. И ако това всичко е вярно, щото ми е трудно да повярвам че майка на три деца може да го сътвори, то училището яко си плю по репутацията.

# 427
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 637
Много трудно е да се изключи дете от училище. Надявам се учител или др специалист да каже, но в закона е описана доста тромава процедура. НФСГ Мин година не можа да изключи едно дете и единственото което можаха да направят е да мине в самостоятелна форма. Поради профилите. Не си спомням дали го местиха в др клас.
Освен това май до 4 кл не могат да изключват. Трябва да видя в закона, но нещо такова някой беше казал.

# 428
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 8 208
Ох, Хоуп,  първо -  говоря за конкретна случка в ДУ. Второ за "предложението" напуснете сами, за да не ви изключим, което било по-лошо. Детето след това тръгва по училища да си намери ново място и така, бележка от едното училище, бележка от другото...И всичко това е към поста на Магнолия. Очевидно тогава директорката е извила ръцете на родителите с това предложение, но тази случка си е факт. Дали има наистина досие и някаква  характеристика на провинилия се ученик при изключване в ДУ не знам.

# 429
  • София
  • Мнения: 3 280
Ох, Хоуп,  първо -  говоря за конкретна случка в ДУ. Второ за "предложението" напуснете сами, за да не ви изключим, което било по-лошо. Детето след това тръгва по училища да си намери ново място и така, бележка от едното училище, бележка от другото...И всичко това е към поста на Магнолия. Очевидно тогава директорката е извила ръцете на родителите с това предложение, но тази случка си е факт. Дали има наистина досие и някаква  характеристика на провинилия се ученик при изключване в ДУ не знам.

Дали един директор на ДУ изнудва родителите на дете за да напусне, а не да го изключат, не виждам какво общо има с конкретния казус. Директорът се е възползвал от страха и незнанието на родителя иначе да го видя как ще изключи дете, особено до 4-ти клас. Просто има неща, които са нередни, особено що се отнасят до дете. Недопустимо е прекратяване на договор за обучение в средата на годината, без да има някакво наистина сериозно провинение от детето и въпреки работата с него да няма подобрение. И това е. Никой не може да ме убеди в противното. А тук става въпрос за наистина малки деца - ПУК. Какво толкова едно дете ще е направило, че да му прекратиш договора март месец?
За мен това е основния проблем, който отваря възможност за своеволия. Даже въобще не коментирам начин на обучение, постижения на децата, учебна среда и т.н. Коментирам тази безумна клауза, която мен като юрист ми боде очите.

# 430
  • Мнения: X
Няма такова нещо като изключване. Има преместване в друго училище.
Санкциите са срочни като в общия случай срокът е до края на учебната година. В това число и за преместването в друго училище. Заличават се с изтичане на срока им, а в някои случаи - предсрочно.  След заличаване на санкцията, ако ученикът желае, може да продължи обучението си в училището ( паралелката), в което е преместен, т. е., може и да се върне. И както каза Лейка, подобна санкция не може да се налага на ученици в начален етап.  А " напуснете сами" общо-взето означава спестете ни необходимостта от доказване на тежки и системни нарушения, преминаването през дългата и тромава процедура и множеството документи, свързани с нея.
А и няма как да се случи веднага. Както казва многоуважаемата д-р Кастрева : Актът подлежи на оспорване по административен ред на основание чл. 205, ал. 4 от ЗПУО, както и на обжалване по реда на Административно-процесуалния кодекс (АПК). Съответно заповедта влиза в сила едва след изтичане на срока за обжалването й и не следва да съдържа текст, в който се посочва, че влиза в сила веднага.

Директорът се е възползвал от страха и незнанието на родителя....
Прочетеното през годините показва, че доста често е точно така.

# 431
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 8 208
Магнолия, няма общо с конкретния казус в Иззи, а със споменаването на това, че държавата закриля децата. Та се сетих просто за един реален казус със седмокласник.

# 432
  • София
  • Мнения: 16 334
В този казус, Гадамер, изключването /или както Дидева правилно подчерта - не изключване, а преместване в друго училище/ е поради крайно незнание на родителите, защото изключването от ДУ е толкова трудно, че е почти невъзможно, освен ако родителите не развеят белия флаг от началото та до края на дългата и тромава процедура.

Последна редакция: нд, 02 апр 2023, 20:06 от sanaka

# 433
  • Мнения: 6 390
И заради, не на последно място, злоупотребата с власт на поредния директор.

# 434
  • Мнения: 25
Има ли някой в maple bear, интересува ме какво спортове имат, колко често са навън, как е застъпена математиката, ходят ли по състезания, каква е таксата, почти нищо не намирам като информация…

Общи условия

Активация на акаунт