Американски колеж - двадесет и седма тема

Увеличението на таксите елиминира средната класа от опцията да праща децата си в АК. Ще останат шепа социално слаби с високи стипендии и платежоспособни (двете групи почти не се смесват помежду си, защото нямат много общо, начинът им на живот е различен). Дано поне да вдигнат заплатите на учителите с 20%, ще са първия работодател, който е увеличил заплатите над реалната инфлация.
Би ми се искало да вярвам, че има Вселенско чувство, но за мен как моите деца се променят е непредвидимо. Обръщайки се назад виждам колко дребни случайни случки са им повлияли, гледам ги и се чудя колко са се променили, и с тях и вселенското ми чувство колко се е разклащало откакто са били фърфалаци до сега.

Е, сигурно Леда Милева и Петко Бочаров са били с акъла си тогава и са предали някакъв опит като възпитаници
Шегувам се, приемам доводите Ви.
Именно историята на колежа има стойност за мен като казах, че не го считам за частно училище. Чисто емоционално.

Признавам се, че новата такса ме изненада много неприятно (не че има гаранция, че ще приемат малката). Даже се ядосах, защото въпреки, че можем да си я позволим ще ми коства някои “глезотии”, от които с възрастта имам все по-голяма нужда.
Днес реших да проверя как стоят нещата с таксите на  няколко частни гимназии. Някои са само с около 1000 евро по-ниски от новата такса на Колежа, а някои съпоставими и то при изключително спорно ниво на образование. Изключение прави ПЧМГ, които успяват да поддържат най-ниските такси.
Така че накрая Шарки и Данделион ще се окажат прави - увеличението е закономерно, което не променя факта, че размерът му ме шокира и ми докара една безсънна нощ 😂😂

Росита, те тези гимназии със съпоставимите такси си имат друг тип клиентела. За мен в гимназиален етап единствените частни гимназии, които си заслужават все още са АК и ПЧМГ.

Петко Бочаров и Леда Милева са преподавали или администрирали в АК? Кога?

Алумнита са.

Това е ясно. Ама как алумнита-та имат отношение към администрирането и преподаването след второто отваряне? Ясно написах още първия път "работили", че да предадат опит, визия и акъл. Едно е да си бил възпитаник, съвсем друго да си бил преподавател и управник. Различен опит от двете страни на барикадата.

Аз не разбрах кои заплати са се вдигнали с 20% за последната година?
Ще ми е интересно да науча.

Освен ПЧМГ, която е конкурентна на АК като ЧУ, кои са другите  ЧГ, за които наистина има наплив?
ИА и Златарски може би.  
Останалите не съм чула да блестят много и както каза Фенси, клиентелата е съвсем друг тип.

Ако сега трябваше да записвам дете в училището, нямаше да го направя.

Става ли ясно дали новите правила за стипендия ще са отново изцяло need-based или ще има и merit-based елемент?

Ами аз именно ЧГ, към които “уж” има наплив проверих. И ако се налага да плащам, предпочитам ако трябва да изгладувам разликата от 1000 евро, отколкото да си ги спестя и да запиша детето в някое от училищата с такса от ~8000 евро.

Помощта, поне до миналата година, беше само за финансови нужди.

А кои точно са тези с наплив?
Понеже аз не се сещам за такива освен ПЧМГ.
Даже и в ИА който не е кандидатствал, него не са приели.
Ако се стигне до гладуване, изобщо няма да се чудя между Колежа и някакви второразрядни гимназии, а ще избера ПЧМГ или ДГ( стига резултатите на детето да го позволяват)

Ох, Дуждец, написах за таксата на ПЧМГ, сигурно си пропуснала. Ама и там трябва да те приемат, а ако детето не иска да чуе за математика по 10 часа на седмица?

Изборът между СМГ/НЕГ/Испанската и да плащам е лесна, но каква е гаранцията че детето ще изкара близо до 100 точки, за да успее да влезе в тях. 😂

За Испанската и Немската не са необходими космически резултати. Само СМГ е особен случай.

Супер би било да направим полезна дискусия.  Може ли само да споделите повече детайли за притесненията Ви спрямо финансовата селекция и евентуалната стерилност на средата?

Що се отнася за СС и Питагор, не само че мисля че децата там са много умни и подготвени, ами считам че те са основната причина АК да продължава да държи добро ниво, въпреки значително по-лесния прием и по-малката конкуренция.

Децата идващи от добрите ЧОУ са много по-подготвени академично от първите випуски на АК, които идваха от квартални училища и от провинциални такива.  Започвахме от началните нива на езика и идвахме от полудневно обучение без достъп до интернет.  Реално сме на светлинни години по-назад.

АК и ПЧМГ наистина се открояват от всички ЧГ.  АК е логично продължение за повечето деца от ЧОУ, все пак ПЧМГ е доста по-профилирано.

Нека разгледаме следния модел.  СС дава 50% от випуска си.  Да кажем че 70% от випуска искат АК.  Това само по себе си е невероятна успеваемост.  При увеличени такси, да кажем интереса спада до 60% от випуска.  Поради повечето приети резерви, успеваемостта се дига до 57%.  Тоест, който е поискал от СС, са го приели.  Тези допълнителни 7% са деца от долната четвърт на випуска, които може би си имат някакви кусури или пропуски от различно естество, за да са били под средното ниво в СС, но сега са приети в АК и допринасят за средното ниво в АК.

Сега в АК вместо 50% от випуска да идва от ЧОУ, примерно ще стане 70% идват от ЧОУ.  Няколко деца от СМГ, НПМГ, 107, 125то, които са осъзнали че математиката не е тяхното и имат късмета да имат платежоспособни родители и ето имаме почти цял випуск.

Проблема е че 70% от децата ще са такива, които са имали късмета да имат родители, които могат да дадат 100к лева за ЧОУ етап и 100к лева за АК/ЧГ етап.  Това е 200к селекция за дете, 400к за две.  За етап бакалавър и нататък, не ми се мисли, но вече при вкарани 200к за качествено образование, не върви да създадем дупка и компромиси за качество при висшето образование.

Децата минали тези 200к етапи, ще са много добре образовани, но това не ги прави най-мотивираните или с най-голям потенциал.  Прави ги да са случили на родители, които не само отговарят на условието пари, а и приоритизират образованието.  Аз споделям субективното мнение че трудностите и липсите изграждат и засилват вътрешната мотивация. Ето защо считам че средната мотивация на дете от примерно СМГ/немска/испанска ще е по-голяма от тази в АК.  В тези държавни гимназии ще има повече деца с ограничени финансово родители, което аз считам за позитив.  Комбинацията финансово презадоволена среда и хормони от пубертет крие големи рискове.

Като цяло ситуацията ме натъжава и само показва задълбочаващото се разделение в обществото и образованието.  Това, което казва Шарки за БГ администрацията на АК ме кара да мисля че няма съществени промени в този департамент през годините и според мен това не е добре за АК, управлението и бъдещето му.  Парите от бюджета отиват основно, за да мотивират идването на чужденци учители и за изграждане и подръжка на прекрасната база.  Това не са предпоставки за особена визия и подобряване на образователната стойност.

[mitochondria,
Много ми харесва да откривам АК почерк във вашите изказвания.
Обрано, целенасочено, без да се захапва друг потребител, аргументирано.
Адмирации!
Много сте права в разсъжденията си.
Но всички ядосани на АК за увеличението, не отчитат, че не малка част от приходите на АК отиват за стипендии.
АК е сдружение с нестопанска цел, следователно не може да отчита печалба, както другите ЧУ и всичко би трябвало да е добавена стойност за ученика.
На сайта на АК пише, че се удовлетворяват 90% от исканията за намаления. Пиша със страх това, защото много добре помня как страници наред потребители се оплакваха, че  не са им били удовлетворени исканията за намаления.
Но освен таксите, АК получава и много дарения, както и допълнителни финансирания. Все някъде трябва да отиват тези средства.
А и броят на приеманите ученици е поне с 30% нагоре от преди 10 години.

*Корегирам се:
Пише, че одобряват 90% от кандидатствалите за намаления

Хубаво ще е докато си говорим да не забравяме, че колежа все пак дава финансова помощ. Важно е за онези потребители, които четат и рискуват да се откажат преди въобще да видят дали пък няма да им се намали таксата, само защото са прочели колко невъзможно е всичко.
А фин. помощ все пак не е мираж. 90% не може да са лъжа.

Според мен, да се каже, че се подменят децата с по-некачествени е неправилно. В крайна сметка изпитът сваля една моментна картина. Може пък някой от по-задните да не е влагал усилията и парите на предните до този момент. Може пък поставен в условията на колежа да разъфти над първите?.
Въпросът е какво се случва вътре в училището с приетите, пък нека са "по-глупавите". А тези първите (обичайно които ходят да мерят сили от смг), които са се отказали и са отишли другаде с тях какво се случва?

Дори не мога да обясня колко в грешна посока се разглеждат качествата на училището. Всъщност интересното, че се разглеждат кусурите, но не и качествата.  А в тях е смисълът.

Не смятам, че има западане на випуски.
Толкова са западнали, че има приети няколко години поред във водещи институции навсякъде по света.

Навреемто в колежа стипендиите са били за първите трима от списъка директно за всичките 5 години. И тази практика е отпаднала, защото са проследили, че това отпуска ученика и в крайна сметка разни други ученици се сравят много по-добре. Включая последните приети да стават първи.

Може да се разсъждава във всякакви посоки и вероятно всяка една ще има категоричните си аргументи защо е вярна, но няма как да се изключи субективния елемент -характери на участващите.

И като го приеме колежа един ми ти топ топ топ състезател от първите 20, а той няма ама грам ищах за нищо, кв'о прайм?

Не харесвам увеличението, но никга не съм разбирала от пазари. Вероятно си имат въсвем обосновани причини, нищо че на нас това не ни харесва. От друга страна това са повече средства и повече отстъпки.
Надявам се, колежа да намери начин да посрещне увеличеният брой искания на финансова помощ.
Вярвам в изграждането на общност и се надявам по-бързо да достигаме разбирането за личен принос, така както в колежа има изградена общност на алумните и родители алумните подкрепящи макар и с малко възможното бъдеще за идващите ученици. В което , лично за мен, се крие една малка част от смисълът на колежа.

Дори не мога да разкажа, защо смятам, че няма друго такова училище.

П.С - не ме разбирайте погрешно, отвътре си викам "****, това са много пари"