Какви жени привличат нормални мъже към себе си

99% от проблемите ИМА как да се видят.
Но пеперудата е сляпа!
Следващия избраник го покажете на баща си. Ще го разпознае, без грешка. Включително и дали пикае клекнал и дали пуска водата или пикае на шумка.

Високите доходи, социално положение и пр. по никакъв начин не противоречат на битовата самостоятелност. Да не влизам в подробности, че ще има обидени, а не е това целта.

Разкажи ни Тангра, как?

Рофлмао, направо си представих как ходя със списък, сядам на масата и питам ти! (сочейки право напред като чичо Сам) пускаш ли водата в тоалетната? Това ми е огромен дийл брейкър!
Отделно и, как да кажа, очаква се, че човек пуска водата, а не го каниш с парфюмирана картичка с дантелки по ръба да го направи.

Ахаа, значи започваме да търсим златната среда. Има някакъв напредък.Покажи ми на живо някой, ще ти го опиша. Иначе, аз какво ще ти обясня, ти какво ще разбереш...

За пореден път, няма автоматична привилегия, която да ти дава да получиш избраник, който има от всичко максимум. Затова има и приоритети, класации, една се класира за едно ниво, друга за друго ниво. Се ла ви. Няма за всички.

Така де, седи ергенът и се чуди защо не е в краткия списък на момите. И вместо да се замисли върху себе си, започва да обяснява какви високи критерии имали избиращите и как трябва да свалят летвата до неговото ниско, за да може той без зор да прескочи. Вместо да положи каквото и да е усилие. Ами няма как.

Благодаря на Танграта, че демонстрира така добре.
Ако един мъж не пуска водата в тоалетната, виновна е жената, която го е избрала. Или жената, която не го е възпитала. Или първата жена, минала по улицата отвън, например.
Виновен никога не е мъжът. Защото нещо си - нещо си - баница.

И понеже спомена дъ дженетик басейн, не че искам да те натъжавам, ама кофти истината е, че допреди съвсем, ама съвсем скоро жената не е била свободна да избира нито дали ще се омъжи, нито за кого, нито дали ще има деца. Можеш ли да си представиш?! Знам - и аз бях много изненадана, като бях на едноцифрена възраст и отгърнах първия си учебник по история. Та затова тънем в такъв качествен генетичен материал сега.

Напоследък, разбира се, не е така. Съответно, летвата бавничко се повдига от пода, където събираше прах досега... И паниката е видима

Танга, измъкваш се

Един ден имаме прекалено високи критерии и затова не можем да си хванем мъж, после пък са ни прекалено ниски, и затова после все не сме доволни от избора Последно?

Надай се, както казват в София. Питах в една друга тема последно критериите на жените ли са твърде високи, или масата мъже не ги покрива. Никой не ми отговори.

П.п. Емма, какво е златният триъгълник на София?

Какъвто и да е отговорът, явно решението е жените да свалят критериите, а не мъжете да си вдигнат нивото И после жените да бъдат обвинени, че такива са си ги избрали Логика

Не забелязвам да си дават зор да вдигнат нивото.

Зорът е в посока да не се налага да го вдигат - тоест, жените да се примирят с каквото се предлага

Точно обратното
Аз пера и простирам. Не са ме избрали, следователно това не е основен критерий. На черното - бяло.
Отново шеймене, адхоминем и анти-логични аргументи. От много отдавна не се впрягам, напротив, вашето кредибилити спада с всяко такова мнение.


Видимо е, да. Аз вой дочувам предимно от дамите. Включително и в тази тема. Мъже, оплакващи се не виждам нещо. Ама се надъхвайте с идеологически фрази, щом работи.


Наистина за последно, защото излизам.
Критериите са мозайка. Не е само един. Тия, с 2бита клетки, дето броят до 2 няма как да проумеят, но критериите са различни. Приоритетите са различни. Едни критерии са ви високи, други критерии са ви ниски. За пореден път, пояснявам, гледайте умната кои критерии са ви високи и кои ниски. Избирайте както намерите за добре, ваша работа. Ама после не се жалвайте що точно ниските критерии са ударили на камък.

Повтарям отговора към Лъвица. Имате различни критерии. Едни са ви високи, други са ниски. Разберете си се вази си, кое ви е важно и си ги подредете по значимост. За критика и кусури - към арменския поп.
Човек привлича това, което е. Ако за вас няма свестни мъже, вероятността е конкуренцията да ги е отмъкнала. А тия мъже питате ли ги дали искат "с вас".

Последните 20 години виждам постоянно "вдигане" на нивото, културно, кариерно, финансово на мъжете. Е, разбира се спада мъжкарството, ама то не може от всичко. Но традиционния мъж, който печели и издържа, мие чинии, готви, простира е в пик. Има маса мъже, изкарващи 10ки пъти повече от бащите си, гледат деца, пазаруват, чистят, готвят, купуват всякакви уреди, миялни, роботи, само дето космически совалки още няма в домакинството.
От друга страна, традиционната жена е в пълно дъно. Няма традиционност вече. Вместо на 20, браковете и децата са на 40. Е, къде е стимулът на тия мъже да си "вдигат нивото"? И накъде повече?

Всичкото ги разбирам, да кажем ок- да вадя много пари, да съм битови самостоятелен и там другите изисквания квито бяха дадени. Обаче не разбирам в този случай за какво ми е жена - парите мога да си ги харча и аз, пак по жени, ама различни всяка вечер/ седмица, битовата самостоятелност нали си е имам. За кво ми е да се забърквам във сериозна връзка когато очевидно има един куп изисквания, а ползите мога да ги получа срещу много по малко инвестиция от случайни?

Това ти ли бе, Тангра?