Политиката в България - Тема 4

  • 683 117
  • 23 521
  •   1
Отговори
# 23 325
  • Мнения: 2 110
Наследниците организатори на инициативата ли са?
Ако не са, то едва ли имат право да определят за какво да се изхарчат парите.

И разбира се, че на всеки, който пожелае парите ще ги върнат, това е практика при всяка дарителска кампания,
Това кой го казва? Ирис, която твърди, че всички са съгласни парите да се ползват за друго?
Нейното мнение има същата тежест, както и Вашето. Всеки има право да вярва на твърдението, което му отговаря на вътрешната нагласа Smirk

# 23 326
  • Мнения: 22 280
Ето какво искат наследниците на Талев

...(Манол Пейков)Да дари събраните средства на държавата, ако са ѝ нужни, за закупуването или ремонта на къщата. Най-доброто решение е къщата да бъде държавна собственост. Закупуването ѝ от частна фондация ѝ отрежда твърде несигурно и нестабилно бъдеще.



Никъде не виждам тук съгласие, парите да се ползват за други цели.
Друг е въпроса, че още по-неосъществимо е държавата да закупи къщата., но тук не става дума за това, а за какво ще се ползват парите.
Иначе ако това са лични средства на Манол Пейков - няма проблем той може да ги пренасочва. Ама не са.

# 23 327
  • Мнения: 2 110
Т. е. българската държава да закупи имота?
Като цяло идеята е неосъществима - независимо дали от държавата или от частна фондация/лице.

# 23 328
  • Мнения: 24 631
Наследниците не са част от кампанията. А искането им МП да дари събраните от дарителите средства на държавата , виж това е нещото, с което дарителите не вярвам да са съгласни. Simple Smile

Тя държавата ако щеше да прави нещо, да го беше направила.

# 23 329
  • Мнения: 22 280
Петров, не може ли малко да четеш с разбиране. Наследниците на Талев, смятат, че щом частното лице Пейков не може да се справи, трябва да дари парите на българската държава и тя да откупи къщата.
Неосъществимо е, защото не се става дума за пари. Това е все едно един F-35  да се продава за 2 милиарда, и Владимир Путин да предложи 2 милиарда, за да го купи. Eстествено, че няма да му го дадат, държавна политика. Но въпроса е, че потомците на Талев (думата наследници е неточна), искат парите да се използват само за конкретна цел. А те са сред организаторите на инициативата. Всичко е тръгнало след разговор на Пейков с младия Талев (пра-племенника). Това че не участват в събирането е друг въпрос, но цялата инициатива е била по техен почин и сега се чувстват излъгани.

# 23 330
  • Мнения: 12 153
По същата логика - някой питал ли е дарителите дали искат парите им да бъдат дарени на държавата?

# 23 331
  • Мнения: 2 110
Петров, не може ли малко да четеш с рабиране. Наследниците на Талев, смятат, че щом частното лице Пейков не може да се справи, трябва да дари парите на българската държава и тя да откупи къщата.



Ако наследниците на Талев имат претенции, би трябвало сами да организират кампания за набиране на средства и да действат със събраните средства, както решат.

Ти твърдиш, че са сред организаторите, Ирис - че не са....
Къде може да се види каква е истината?

Странно ми е, че този въпрос предизвиква повече дебат, отколкото протестите на миньорите.

# 23 332
  • Deutschland/HE
  • Мнения: 7 194
Лорд Сняг, наследниците не са част от инициативата, не са дарили средства, но имат претенции какво да се направи с дарените от други хора. Те нямат и собственост върху имота, вероятността да успее Манол Пейков е много по-голяма от тази да успее да го купи българската държава.
За мен някой използва наследниците, за да се оплюва инициативата. Видно е къде им беше дадена трибуна.

# 23 333
  • Мнения: 22 280
По същата логика - някой питал ли е дарителите дали искат парите им да бъдат дарени на държавата?

Едва ли, и точно за това е целият разговор. Че трябва да се допиташ до всеки човек дал парите, съгласен ли си парите да идат за нещо друго - и да посочиш какво. И то- в писмен форма. Един може да не е съгласен с тези пари да се спасява къщата на Стамболов, друг - да се дават на държавата.

Колибри, цялата инициатива е организирана след разговор с потомците (те не са наследници). В този смисъл са претенциите им - че ако не бяха те, Манол Пейков въобще нямаше да тръгне да събира пари.
За другото - абсолютно еднакво нереалистично е да го купи българската държава или Манол Пейков. Манол Пейков е българин, при това публична фигура, при това политическо лице. Никога няма да получи къщата.
Същата работа е и с къщата на капитан Петко воевода в Гърция и там са правено опити, чрез частни лица и там - напусто. Само че гърците са по-подмолни, а сърби и макета действат със злоба. Това, което нашите демократи не разбират е, че освен нас всички други балкански държави си имат своя шовинистична програма, която се следва от всички партии.

# 23 334
  • Мнения: 24 631
Ще копирам един пост


За жалост у нас всяка кауза се опитва да бъде унищожена, но Манол има здрава гърбина и издържа стоически.
Manol Peykov
Кратка бележка по повод напъна през последните 24 часа на букет от кафяви медии да произведат "новина" от нищото:
● Общият размер на събраните дарения за закупуване на къщата на Димитър Талев в Прилеп до момента са 215,797 лв и 58 ст от 1374 дарения (1134 дарения по сметка и 240 по PayPal, със среден размер на дарението 190 лв и 30 ст).
● Всички пари до с т о т и н к а се намират в сметката на фондация "Манол Пейков и приятели" и очакват момента, в който да бъдат преведени на настоящата собственичка, с която съм в контакт.
● Ако българската държава прояви интерес да купи къщата (макар да не го е сторила през последните 20 години, откакто къщата е на пазара), все още няма проблем това да се случи – до момента на осъществяваме на сделката между настовщите собственици и нашата фондация.
● Фондация "Манол Пейков и приятели" е регистрирана в обществена полза, а средствата, събрани от фондацията са и ще бъдат управлявани в съответствие с волята на дарителите, по най-ефективния и най-прозрачен начин, на който сме способни. Фондацията не удържа н и т о стотинка за управление на средствата.
● Иска ми се – точно колкото и на всеки един от дарителите! – фондацията да придобие къщата час по-скоро. Уви, по ред причини, през последните месеци отношенията между двете съседни и братски държави са твърде деликатни – за което свидетелства необяснимо бавното придвижване на сделката, за чието развитие пазя пълна документация (и поради което от седмица насам се наложи да наемем нов адвокат).
● Както и досега, ще продължавам да ви държа в течение на всички проекти на фондацията – и ще се стремя да отговарям максимално изчерпателно и прозрачно на всички ваши въпроси. ❤


Още не се знае, дали МП ще успее, но според мен тоя човек не знае какво е да се откажеш.

Последна редакция: пт, 29 сеп 2023, 14:51 от bubanka

# 23 335
  • Мнения: 18 939
Аз лично предлагам всеки, който държи да се запазят тези централи да почне да ползва техния ток. Като им "поемат масрафа" рязко ще падне подкрепата..
А кой вдига цената на този ток?
То не беше най-замърсения район на планената, най-болните хора, най - вредните емисии ......
Добре, ще бъдат заменени с фотоволтаици. Какво правим, когато деня е малък, облачен, дъждовен? Може ли енергията от фотоволтаиците да се съхранява и какво е предприето в такава посока? Достатъчно мощности ли имаме, без ТЕЦ-овете за да покриват нуждите ни или ще разчитаме на свободния пазар?
Никой не обяснява тези неща. Непръкъснато се повтаря как ще загубим 1,5 млрд. и какви огромни щети нанасят ТЕЦ-овете на природата и  хората.
Основната цел е да вземем тези пари и да ги раздадем на инвеститори. А какво ще предложат тези инвеститори, къде, пак е мълчание. Очеваднно манипулативен подход от страна на всички - политици, медии, анализатори ...

# 23 336
  • Мнения: 22 280
Ето един пост на Мама Нана с който съм съгласен. Поначало нямаше разговор дали ПВУ е полезен за нас или не. Ние ще получим 2 милиарда за 20 министерство за 7 години. Половината от тези пари са заеми с лихва или целеви пари. Ще си убием въглищата в момент в който цяла Европа отваря въглища. За сравнение - само от въглища изкарваме 600 милиона, от ядрена енергетика - още 2 милиарда. На година.-
Затварят се работни места и то в кратък срок.
говорил съм с човек, който с това се занимава - софтуер на фотоволотаици. Обясни ми че много малка част от тях са икономически изгодни, защото е важно колко слънце ще има през деня.

жасминче, отговорите са прости и тъжни. ПП-ДБ
1. мислят че света започва от тях
2. подценяват страхотно много балканските шовинизми и омразата на макета и сърби към нас

Те са американски възпитаници - простено им е, там мисленето е на друго ниво. Западняците не могат да разберат етническите и религиозните конфликти.  М.П. пък е човек на евтините провокации и лесния пи ар. Сигурно си е мислил, че  никой не се сещал за такова нещо, и той сега ще блесне.

# 23 337
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 27 712
Според Теменужка Петкова от самосебе си ТЕЦ-вете ще затварят, след като се стигне до момент да не могат да плащат квоти, санкции и т.н. Това им беше плана.

Иначе Пеевски е спокоен, ще се оправят нещата. И с ресторантьорите също. Добре, че са те - Пеевски и Борисов. Всеки път като го видя как раздава акъл не мога да го повярвам

https://www.economic.bg/bg/a/view/s-byrza-dogovorka-borisov-vasi … L1RVBl8M7Jzu3CNH0

# 23 338
  • Мнения: 13 408
Чета от тук от там тия дни.
Значи първо Белобрадова, сега и Манол са нападнали жълто-кафявите.

Опичайте си акъла като гласувате на местните, че избирате не само кмет ами и ОС.
Макар че тук като гледам са малко тези, които имат проблем с герб и последното десетилетие +.

# 23 339
  • Мнения: 22 280
Ули, не виждам къде намесваме Герб. когато управляваха Герб е тук - пък и в други форуми - имаше страхотни критики към Герб. В момента правителството е на ПП- с две изключения. И ще си носят критиките.
Като стане ротацията, Габриел ще си носи критиките. Ако дойдат повечко бойкови министри, Герб ще търси негативите.
Същата работа е и с местните - основните атаки са върху Фандъкова и съответните кметове. Вече това какви алтернативи ни се предлагат е друг въпрос.

Общи условия

Активация на акаунт